楊 冬
(宿遷市第一人民醫院 江蘇 宿遷 223800)
乳腺癌當前在我國的發生率逐漸增高,隨著早期篩查工作與診治技術的提高,乳腺癌的早期發現與治療干預得以實現,其死亡率有了顯著降低[1]。傳統基于解剖形態學的MRI評價方法無法早期評估乳腺癌的組織學特征,缺乏定量的評價指標。MRI擴散加權成像(DWI)是一種能在活體上進行水分子擴散測量。表觀彌散系數(ADC值)是DWI上反映組織彌散特征的重要參數,能間接反映病變組織學情況[2]。本文具體探討了多b值彌散加權成像在乳腺癌診斷中的應用價值。
研究時間為2016年12月—2018年5月,選擇在我院經病理證實為乳腺癌者45例作為觀察組,同期選擇乳腺良性結節女性患者45例作為對照組。
患者均使用3.0T超導磁共振掃描儀(GE公司)行常規MRI檢查及DWI檢查。取俯臥于專用的乳腺相控表面線圈上。使雙側乳房自然懸垂于線圈孔內。先行常規MRI平掃,掃描參數如下:T1WI(TR 487ms,TE 42ms,層厚5mm,層間距1mm,層數24)、T2WI(TR 2978ms,TE 68ms,層厚5mm,層間距1mm,層數24)。DWI檢查采用單次激發自旋平面回波序列軸位掃描,TR 2580.6ms,TE 68ms,層厚5mm,層間距1mm,層數24。
獲得b值分別為400s·mm-2、600s·mm-2、1000s·mm-2下病變的DWI圖、ADC偽彩圖與相關參數,計算乳腺癌與乳腺良性腫瘤的平均ADC值,測定三次取平均值。
使用SPSS20.00分析,計量數據選擇均數±標準差表示,對比卡方分析,檢驗水準為α=0.05。
觀察組中,平均年齡57.11±3.94歲;臨床分期:Ⅰ期24例,Ⅱ期13例,Ⅲ期8例;病理類型:鱗癌37例,腺癌8例;有淋巴結轉移15例,無淋巴結轉移30例;分化程度:低分化17例,中分化14例,高分化14例。對照組中,平均年齡56.36±4.19歲。兩組資料對比差異無統計學意義(P>0.05)。
在b值為400、600與1000s·mm-2條件下,觀察組的ADC值都低于觀察組(P<0.05),見表1。

表1 不同b值下兩組患者的ADC值比較
不同組織學分化程度、淋巴結轉移、臨床分期乳腺癌患者的ADC值對比有差異(P<0.05),見表2。

表2 不同組織學特點乳腺癌患者的ADC值對比
乳腺癌是女性最常見惡性腫瘤之一。DWI成像是當前應用比較多的MRI新技術,是目前唯一能觀察活體水分子微觀運動的MRI成像方法,它從分子水平上反映出各組織水分子的擴散情況,b值即擴散敏感系數,反映了擴散梯度場強和持續時間。
本研究顯示在b值為400、600與1000s·mm-2條件下,觀察組的ADC值都低于觀察組(P<0.05)。不同b值對ADC值的穩定性、擴散敏感度等均有影響。b值越大,機體血流灌注對MRI ADC值的影響就越小,測定的ADC值也就越準確[3]。
乳腺癌的組織學特征主要包括組織學分化程度、淋巴結轉移、臨床分期等,其判斷對選擇合適的治療方案與改善預后有重要作用。本研究顯示不同組織學分化程度、淋巴結轉移、臨床分期乳腺癌患者的ADC值對比差異有統計學意義。從機制上分析,淋巴結轉移是影響乳腺癌預后最重要的因素之一,DWI檢查是了解淋巴結有無轉移的重要手段;DWI檢查能夠有效反映不同分化乳腺癌的差異。
總之,多b值彌散加權成像在乳腺癌診斷中的應用可作為常規MRI檢查的有益補充,有效反映乳腺癌的病變狀況。