張依玲,羅樹燦,李遠志,黃增燕
(1.華南農業大學食品學院,廣東廣州 510642;2.廣東省郁南縣親群食品有限公司,廣東云浮 527100)
黃皮(Clausena lansium) 蕓香科黃皮屬,廣泛分布在東南亞國家,于7、8月成熟,果皮呈淡黃色或暗黃色,肉白多汁,其營養價值頗高,含有多種氨基酸[1]、維生素。無核黃皮作為其中一個品種,具有消食、化痰的功效,民間常用來治療咳喘、腹痛、積食[2]。其果皮及果肉均可食用,果皮中富含有獨特香氣的揮發油,經常被制作成果醬或餡餅[3]。糖苷類苦味物質主要指黃酮類化合物[4],而黃皮中主要含有黃酮類等物質,具有苦澀味,影響黃皮及其加工品的質量和口感。
糖化酶在全世界的產量最大、用途最廣[5],酶法脫苦性能穩定、成本低,對風味和營養價值破壞小。超聲波提取是一種效率比較高、操作簡單的技術[6],當一定頻率的超聲波作用于溶液時,產生的空化作用有助于提取液快速滲透提取物,同時產生加熱作用,有利于苷元的浸出。王延峰等人[7]通過超聲波提取銀杏葉中黃酮,并與索氏提取比較,發現超聲波提取更加經濟節能。目前,超聲波已被廣泛應用于黃酮類物質的提取工藝中。試驗分別用糖化酶和超聲波處理無核黃皮,初步探究其對黃皮脫苦效果的影響。
無核黃皮。
糖化酶(固體,酶活力311 U/mg);蘆丁(生化試劑),國藥集團化學試劑有限公司提供;無水乙醇、亞硝酸鈉、硝酸鋁、氫氧化鈉、鹽酸;試驗所用藥品及試劑皆為分析純。
超聲波清洗器、722N型分光光度儀、PHB-3型筆式pH值計。
1.2.1 蘆丁標曲的測定
采用文獻[8]所述方法。
1.2.2 工藝流程
黃皮果皮→剪碎→70%乙醇浸提→過濾→定容(50 mL)→吸取2 mL定容至50 mL,測定吸光度。
1.2.3 酶處理法
(1)不同酶添加量對無核黃皮脫苦效果的影響。分別添加0.10%,0.15%,0.20%,0.25%,0.30%的糖化酶浸泡無核黃皮,保持黃皮浸泡液溫度60℃,pH值4.5,酶處理180 min。測定酶處理前后無核黃皮果皮中黃酮的含量。
(2)不同酶作用時間對無核黃皮脫苦效果的影響。在浸泡液pH值4.5,溫度60℃,糖化酶的添加量為0.25%的條件下分別酶處理1,2,3,4,5 h。測定酶處理前后無核黃皮果皮中黃酮的含量。
1.2.4 超聲波處理對無核黃皮脫苦效果的影響
通過查閱資料選取對黃酮提取影響較大的3個因素:pH值、超聲時間、料液比作為考查因素設計正交試驗,選用L9(34)正交表,進行三因素三水平正交試驗,考查對無核黃皮果皮脫苦效果的影響。
正交試驗因素與水平設計見表1。

表1 正交試驗因素水平設計
1.2.5 脫苦效果評價
分別測定處理前后樣品黃酮的吸光度,計算無核黃皮果皮中黃酮含量,按如下公式計算無核黃皮果皮的脫苦率:

式中:R——脫苦率;
A1——處理前無核黃皮果皮中黃酮總量;A2——處理后無核黃皮果皮中黃酮總量。
以無核黃皮果皮中黃酮含量下降來評價黃皮的脫苦效果,黃酮去除率越大,說明脫苦效果越好。
研究分別添加0.10%,0.15%,0.20%,0.25%,0.30%的糖化酶進行處理,考查不同酶添加量對無核黃皮脫苦效果的影響。
糖化酶添加量對無核黃皮脫苦效果的影響見圖1。

圖1 糖化酶添加量對無核黃皮脫苦效果的影響
由圖1可知,當酶添加量在0.10%~0.25%時,無核黃皮的脫苦率隨著酶添加量的增加而增大;當酶添加量為0.30%時,黃皮的脫苦率有所下降。因此,酶添加量為0.25%的脫苦效果較好。
在pH值4.5,溫度60℃,糖化酶添加量0.25%的條件下分別處理1,2,3,4,5 h,考查不同酶作用時間對無核黃皮脫苦效果的影響。
酶作用時間對無核黃皮脫苦效果的影響見圖2。

圖2 酶作用時間對無核黃皮脫苦效果的影響
由圖2可知,隨著酶作用時間的延長,無核黃皮黃酮的脫除率呈先增加后下降的趨勢。在酶作用時間少于2 h時,隨著酶作用時間的增加,黃皮的脫苦率較快增長;2~4 h的增長較緩慢;作用5 h黃皮的脫苦率反而下降,可能由于酶解時間太長,導致其他物質產生影響結果。因此,酶作用時間為4 h的脫苦效果較好。
以無核黃皮脫苦率為評價標準,以pH值、超聲時間、料液比為3個因素設計正交試驗。
正交試驗結果見表2。

表2 正交試驗結果
由表2可知,各因素對黃皮果皮中黃酮脫除率的影響大小依次是B>C>A,即超聲時間>料液比>pH值,最佳工藝組合是A3B3C1,即超聲時間90 min,料液比1∶1(g∶mL),pH值6。
用糖化酶和超聲波2種處理方式對無核黃皮進行脫苦,以總黃酮的去除率作為評價脫苦效果的指標。在探究酶作用的單因素試驗中,無核黃皮的脫苦率隨酶添加量的增加呈先增大后稍下降的趨勢,當酶添加量為0.25%,酶作用時間為4 h無核黃皮脫苦率較好。超聲波處理結果表明,在超聲時間90 min,料液比1∶1,pH值6時,黃酮去除效果較好。