綜合護理干預在慢性腎小球腎炎治療護理應用中的臨床價值體會

梅琳翌

【摘要】 目的 探討綜合護理干預在慢性腎小球腎炎治療護理應用中的臨床價值體會。方法 60例慢性腎小球腎炎患者， 隨機分為對照組和觀察組， 每組30例。對照組采取常規護理， 觀察組在對照組的基礎上采取綜合護理干預。比較兩組患者的臨床療效、滿意度及干預前后抑郁自評量表（SDS）和焦慮自評量表（SAS）評分。結果 兩組患者干預前的SDS和SAS評分比較差異均無統計學意義（P>0.05）。觀察組患者干預后的SDS、SAS評分分別為（42.1±5.4）、（38.4±5.2）分， 均明顯低于對照組的（53.1±7.2）、（45.3±7.4）分， 差異均有統計學意義（t=6.6944、4.1786， P<0.05）。經干預后， 觀察組患者的總有效率為93.33%， 明顯高于對照組的73.33%， 差異有統計學意義（χ2=4.3200， P=0.0377<0.05）。觀察組患者滿意度為96.67%， 明顯高于對照組的80.00%， 差異有統計學意義（χ2=4.0431， P=0.0444<0.05）。結論 綜合護理干預應用于慢性腎小球腎炎治療護理中能夠顯著改善患者心理狀況， 提升臨床療效及滿意度， 值得推廣應用。

【關鍵詞】 慢性腎小球腎炎;綜合護理干預;應用價值;臨床體會

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.04.094

慢性腎小球腎炎作為一種自身免疫性疾病在臨床上比較常見， 其以高血壓、水腫、蛋白尿、血尿等為主要表現， 而造成患者腎功能快速惡化的原因之一即為大量蛋白尿[1]。該病癥起病隱匿， 且病程呈進行性緩慢發展， 因而多數患者確診時腎功能已存在不同程度的損害。患者在病癥的影響下， 機體各系統功能、生理、心理狀態、環境適應能力等均有所下降， 因此在治療此類患者期間， 除對癥治療外， 還需采取有效護理干預[2]。本文選取本院收治的60例慢性腎小球腎炎患者， 隨機分為對照組和觀察組， 分別給予常規護理和綜合護理干預， 旨在探求綜合護理干預在慢性腎小球腎炎治療護理應用中的臨床價值， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年2月～2018年2月收治的60例慢性腎小球腎炎患者作為研究對象， 隨機分為對照組和觀察組， 每組30例。對照組患者中， 男16例， 女14例;年齡44～74歲， 平均年齡（53.2±7.2）歲。觀察組患者中， 男18例， 女12例;年齡43～75歲， 平均年齡（54.7±6.9）歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05），?具有可比性。

1. 2 方法 對照組采取常規護理。觀察組在對照組基礎上采取綜合護理干預， 具體內容如下。

1. 2. 1 綜合評估 護理人員應對患者文化程度、經濟狀況、生活習慣、社會文化、輔助檢查、工作環境、生理、心理、壓力反應、年齡、性別等進行綜合評估， 然后制定針對性護理方案。

1. 2. 2 人文關懷 營造溫馨的病房環境以及和諧的人文環境， 注意保持病房內的清潔安靜， 以提供舒適的病房環境。

1. 2. 3 心理護理 全面評估患者的心理狀況， 對其存在的負性情緒如焦慮、抑郁等采取針對性措施并加以疏導， 護患之間加強交流和溝通， 以便于及時幫助患者疏解內心蘊結。

1. 2. 4 健康宣教 護理人員結合患者認知程度、疾病情況以及文化水平等對其展開有針對性的疾病知識宣教以及專題講座， 將疾病預防、健康指導等相關知識詳細告知患者及其家屬， 以提升配合度。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者的臨床療效、滿意度及干預前后SDS和SAS評分。

1. 3. 1 臨床療效 療效判定標準：顯效：患者腎功能正常， 24 h尿蛋白量<0.2 g或高倍鏡下無紅細胞;有效：患者腎功能基本正常或改善顯著， 24 h尿蛋白量減少>50%或高倍鏡下紅細胞≤3個;無效：未達到上述標準[3]。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1. 3. 2 SDS、SAS評分 采用SDS、SAS評分評定兩組患者干預前后的心理狀況， 分值高低與抑郁/焦慮程度呈正比[4]。

1. 3. 3 患者滿意度 采用自制問卷對兩組患者滿意度情況進行調查， 總分為100分， 分為3個等級， ≥85分為滿意、65～85分為一般、≤65分為不滿意。滿意度=（滿意+一般）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者干預前后SDS、SAS評分比較 兩組患者干預前的SDS和SAS評分比較差異均無統計學意義（P>0.05）。觀察組患者干預后的SDS、SAS評分分別為（42.1±5.4）、（38.4±5.2）分， 均明顯低于對照組的（53.1±7.2）、（45.3±7.4）分， 差異均有統計學意義（t=6.6944、4.1786， P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者臨床療效比較 經干預后， 觀察組患者的總有效率為93.33%， 明顯高于對照組的73.33%， 差異有統計學意義（χ2=4.3200， P=0.0377<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患者滿意度比較? 觀察組患者滿意度為96.67%， 明顯高于對照組的80.00%， 差異有統計學意義（χ2=4.0431， P=0.0444<0.05）。x

3 討論

在臨床上， 慢性腎小球腎炎一旦發病， 則治療時間相對較長， 因而其生理、心理以及經濟上會面臨較大負擔， 所以極易出現焦慮、抑郁、恐懼等負性情緒。而在治療此類患者的過程中， 對患者采取綜合護理干預措施， 能夠顯著改善患者的負性情緒， 有效提升臨床療效[5， 6]。綜合護理措施主要包括綜合評估、人文關懷、心理護理、健康宣教等， 可根據患者的實際情況制定有效護理措施， 又能為患者提供良好的人文關懷， 以改善其治療環境， 同時還能針對性地疏導患者負性情緒， 從而使其能夠保持良好的心態積極接受治療， 另外還可加深患者對疾病的認知程度， 進而達到提升治療配合度的目的[7， 8]。

本研究結果顯示， 兩組患者干預前的SDS和SAS評分比較差異均無統計學意義（P>0.05）。觀察組患者干預后的SDS、SAS評分分別為（42.1±5.4）、（38.4±5.2）分， 均明顯低于對照組的（53.1±7.2）、（45.3±7.4）分， 差異均有統計學意義（t=6.6944、4.1786， P<0.05）。經干預后， 觀察組患者的總有效率為93.33%， 明顯高于對照組的73.33%， 差異有統計學意義（χ2=4.3200， P=0.0377<0.05）。觀察組患者滿意度為96.67%， 明顯高于對照組的80.00%， 差異有統計學意義（χ2=4.0431， P=0.0444<0.05）。上述結果表明， 慢性腎小球腎炎患者接受綜合護理干預后心理狀態獲得顯著改善， 且臨床療效獲得顯著提升， 同時還能達到較高的滿意度。

綜上所述， 綜合護理干預應用于慢性腎小球腎炎治療護理中能夠顯著改善患者心理狀況， 提升臨床療效及滿意度， 值得推廣應用。

參考文獻

[1] 李智慧. 綜合護理干預應用于慢性腎小球腎炎患者護理中的效果觀察. 中國實用醫藥， 2018， 13（7）：166-167.

[2] 甘秀華. 慢性腎小球腎炎患者的綜合護理干預效果分析. 中國醫藥指南， 2018， 16（5）：283-284.

[3] 翟濤. 綜合護理干預在慢性腎小球腎炎患者中的應用. 齊魯護理雜志， 2017， 23（13）：90-91.

[4] 尹陶陶. 綜合護理干預在慢性腎小球腎炎患者中的應用. 世界最新醫學信息文摘（電子版）， 2017， 17（59）：232.

[5] 郭秀凱. 分析綜合護理干預在慢性腎小球腎炎治療護理應用中的臨床效果. 世界最新醫學信息文摘， 2018， 18（5）：218.

[6] 王洲， 耿榮娟， 張麗. 綜合護理干預在慢性腎小球腎炎治療護理應用中的臨床效果. 全科護理， 2017， 15（30）：3756-3757.

[7] 董明， 許微微， 孫麗欣， 等. 46例慢性腎小球腎炎患者開展綜合護理干預的工作體會. 中國醫學創新， 2017， 14（12）：97-100.

[8] 張慧松. 慢性腎小球腎炎綜合護理臨床護理體會. 臨床與病理雜志， 2015， 35（6）：1121-1125.

[收稿日期：2018-07-23]