西漢前中期邊疆政策的轉變與絲綢之路的開通

馬智全

（蘭州城市學院 文史學院，甘肅 蘭州 730070）

秦漢時期是我國多民族統一國家形成的重要時期，特別是西漢前中期開疆拓土，對中華民族版圖的形成奠定了重要基礎。而張騫通西域，正式開啟了官方性質上的絲綢之路，意義重大。對漢代絲綢之路的開通，學界多從文明交流與軍事外交等方面關注。孟憲實指出：“在漢代以前，中國文明本來是一個孤獨的存在，是絲綢之路把中國與世界連結在一起，從此中國成為世界的有機組成部分，中國開始有機會貢獻于整個人類。”［1］榮新江指出：“絲綢之路不僅是政治外交之路，更是商業貿易、思想文化的交流之路。”［2］這些討論指出了絲綢之路在中西文明交流史上的重要地位。不過，需要進一步思考的是，為什么絲綢之路的鑿通始于漢武帝時期？為什么張騫的一次鑿空之旅能產生如此深遠的影響？是什么因素保障了絲綢之路的持續暢通與繁榮？正本探源，從國家治理的宏觀角度看，西漢前中期邊疆政策的轉變與絲綢之路的的開鑿、暢通、繁榮息息相關，是絲路文明史研究必須回歸的本初。

一、漢高祖抵御匈奴的失敗與和親的邊疆政策

漢代的建立始于對暴秦的反抗，不過秦朝所奠定的邊疆基礎，實際上對漢朝產生了深遠影響。秦始皇統一天下，高度重視邊疆建設，就北方地區來看，秦長城的修筑加強了邊塞的管控，秦直道的修筑溝通了北邊交通。不過秦末農民起義，以及隨之而來的楚漢相爭，因其波及范圍之廣，持續時間之長，都對邊疆防御帶來了消極影響。到漢高祖建立漢朝時，邊疆守衛就成了迫在眉捷的問題。

秦末中原板蕩，邊防守衛出現空缺，主要表現為秦朝邊防力量的崩潰和漢朝的無暇顧邊。秦朝作為西部崛起的國家，以武力一統中國，在邊疆守衛上投入了大量人力物力。《史記·蒙恬列傳》記載：“秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。筑長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里。”［3］2565秦長城的修筑對抵御匈奴入侵發揮了重要作用。《蒙恬列傳》載：“始皇欲游天下，道九原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，塹山堙谷，千八百里，道未就。”［3］2566秦直道的修筑不僅方便了交通，而且對邊疆的守衛起了重要作用［4］。蒙恬“暴師于外十余年”，“威振匈奴”，守衛了秦邊疆的安全。到秦始皇駕崩，趙高謀立少子胡亥，賜公子扶蘇死，蒙恬被囚而吞藥自殺，秦的邊疆守衛成了空虛。史書所言：“十余年而蒙恬死，諸侯畔秦，中國擾亂，諸秦所徙謫戍邊者皆復去，于是匈奴得寬，復稍度河南與中國界于故塞。”［3］2887由此匈奴給漢的邊疆守衛帶來了威脅。

正是在秦末動亂的時，匈奴冒頓單于雄起于北方。《史記·匈奴列傳》載：“（冒頓）遂東襲擊東胡。東胡初輕冒頓，不為備。及冒頓以兵至，大破滅東胡王，虜其民眾、畜產。既歸，西擊走月氏，南并樓煩、白羊河南王，悉復收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關故河南塞，至朝那、膚施，遂侵燕、代。是時，漢方與項羽相距，中國罷于兵革，以故冒頓得自強，控弦之士三十余萬。”［3］2889-2890冒頓不僅統一了北方游牧地帶，而且沖擊了秦漢的邊疆守衛體系：一是收復蒙恬所開地域，即新秦中地區，到達了“故河南塞”。二是繼續對漢入侵，到達朝那、膚施等地。朝那屬秦之北地郡，今寧夏固原，為西邊要地。膚施屬秦之上郡，今陜西榆林地域，是北邊要地。匈奴還“遂侵燕代”，則是入侵東北地域。可見匈奴從西、北、東部對漢邊疆構成威脅。

面對匈奴的入侵，立足未穩的漢高祖不得不采取軍事防御。高祖七年（前200），匈奴圍攻馬邑，韓王信降匈奴，匈奴引兵南逾句注，攻太原，到晉陽下。漢發兵三十二萬北擊。高祖先到平城，步兵未盡到，被冒頓精兵四十萬圍于白登，兵困七日，中外不得相救餉，后高祖因陳平秘計而得脫，漢與匈奴的第一次軍事交鋒以漢的敗北而開啟。“高帝乃使劉敬奉宗室女公主為單于閼氏，歲奉匈奴絮繒酒米食物各有數，約為昆弟以和親，冒頓乃少止。”［3］2895可見和親是漢朝以子女財物換取邊疆和平的政策，是不平等的交往。由于漢匈邊疆實力的差距，這種政策持續了很長一段時間。孝惠、高后、孝文、孝景、武帝初年都有與匈奴和親的情況，直至武帝元光二年（前133）的馬邑之謀才結束了和親政策。

二、文景時期適度防守的邊疆政策與治邊的加強

高帝時與匈奴沖突的失敗，使漢朝真切的感受到了邊疆形勢的嚴峻。漢朝雖然與匈奴和親，但并不能阻止匈奴的時常侵擾。漢朝一方面采取適度防守的政策，另一方面積極加強邊防建設。

漢朝前期匈奴多次入侵漢地。呂后六年（前182），匈奴寇狄道，攻阿陽。呂后七年（前181）冬十二月，匈奴寇狄道，略二千余人。漢文帝前元三年（前177）五月，匈奴右賢王入河南地，侵盜上郡保塞蠻夷，殺略人民。漢文帝前元十一年（前169），匈奴寇狄道。漢文帝前元十四年（前166），匈奴老上單于十四萬騎入朝那、蕭關，殺北地都尉卬，虜人民畜產甚多；遂至彭陽，使奇兵入燒回中宮，候騎至雍甘泉。文帝后元二年（前162）匈奴連歲入邊，殺略人民、畜產甚眾，云中、遼東最甚，郡萬余人。后元六年（前158）匈奴三萬騎入上郡，三萬騎入云中，所殺略甚眾，烽火通于甘泉、長安。漢景帝中元六年（前144）六月，匈奴入雁門，至武泉，入上郡，取苑馬，吏卒戰死者二千人。漢景帝后元二年（前142）三月，匈奴入雁門，太守馮敬與戰死。可見和親政策并不能保障邊疆的安定。

針對匈奴的侵擾，漢朝在軍事上采取適度的防守。如漢文帝前元十四年（前166）匈奴大入侵，漢發兵擊胡，“逐出塞即還，不能有所殺”［5］3762。漢不出塞，可見只是防御而已。漢文帝后元六年（前156）匈奴入侵上郡、云中郡，漢使三將軍防御，“緣邊亦各堅守以備胡寇”，“數月，漢兵至邊，匈奴亦遠塞，漢兵亦罷”［5］3764。可見漢朝防御至塞而還，是適度的防守政策。

面對嚴峻的邊疆形式，漢朝君臣一直在思考如何加強邊疆的防御，劉敬、賈誼、晁錯等人為加強治邊建言獻策。綜合來看，漢為加強邊疆防御采取了如下措施。一是修筑邊塞。《漢書·晁錯傳》說：“陛下幸憂邊境，遣將吏發卒以治塞，甚大惠也。”［5］2286治塞是加強邊疆防御的有效手段。二是徙民實邊。劉敬說：“秦中新破，少民，地肥饒，可益實。”［5］2123晁錯說：“以陛下之時，徙民實邊，使遠方亡屯戍之事，塞下之民父子相保，亡系虜之患，利施后世，名稱圣明，其與秦之行怨民，相去遠矣。”［5］2286徙民實邊能增加邊塞守衛的能力。三是入粟于邊。晁錯《論貴粟疏》說：“使天下入粟于邊，以受爵免罪，不過三歲，塞下之粟必多矣。”［5］1134入粟于邊是御敵的重要基礎。四是盛養馬匹。賈誼《論積貯疏》說：“今令民有車騎馬一匹者，復卒三人。車騎者，天下武備也，故為復卒。”［5］1133《漢書·景帝紀》如淳注引《漢儀注》說：“太仆牧師諸苑三十六所，分布北邊、西邊。以郎為苑監，官奴婢三萬人，養馬三十萬匹。”［5］150可見漢朝對邊地養馬的重視。到了武帝時，“天子為伐胡，盛養馬，馬之來食長安者數萬匹”［3］1425。這些治邊措施，加強了漢朝控制邊疆的實力。

三、武帝時期邊疆政策的轉變與對匈奴的主動反擊

面對匈奴的不斷侵擾，漢朝在施行和親時，不忘加強治邊。到了武帝時期，五世的休養生息，漢朝有了抵御匈奴的實力，開始了漢代邊疆政策的根本性轉折，那就是和親政策的中止和對匈奴的主動反擊。

漢朝邊疆政策的轉變起源于武帝元光二年（前133）的馬邑之謀事件。漢使馬邑人聶翁壹，佯賣馬邑城以誘單于，單于以十萬騎入武州塞，漢伏兵三十余萬以待單于。不過由于漢雁門尉史告密而單于退還，漢兵空無所獲。馬邑之謀標志著漢與匈奴和親關系的決裂。

隨后，漢朝開始了長時段的軍事反擊。規模較大的有元朔二年（前127）衛青擊敗匈奴樓煩、白羊王于河南，漢因之而置朔方郡。元狩二年（前121）霍去病擊敗匈奴渾邪、休屠王于河西，漢因之而有河西四郡之地。元狩四年（前119）衛青與霍去病深入漠北，直擊匈奴王庭，封狼居胥山而還，匈奴遠遁而漠南無王庭。漢武帝所采取的主動反擊政策取得了軍事上的勝利。

從漢武帝采取的軍事進攻來看，漢朝對匈奴的反擊主要是在北方的進攻，特別是漠南之戰與漠北之戰，都是直面匈奴，具有鮮明的針對性。不過還要看到，漢朝為了全面反擊匈奴，拉開了廣泛的戰線，從東部的遼東、遼西、右北平、漁陽、上谷、代郡，到西部的上郡、北地、安定、隴西等郡，都有軍事上的進攻。特別是西北地區，霍去病的河西之戰，無論是地域的闊遠還是指向的明確，都是前代所未曾到達的。

四、西漢共御匈奴的邊疆戰略與張騫通西域

漢朝為了有效抵御匈奴入侵，還在做更大視野的考慮，那就是尋找共御匈奴的戰略合作伙伴。文景時期，由于匈奴雄據北邊，漢朝實行和親政策和適度防守的邊疆策略，這方面沒有明顯的突破。不過此時漢朝重視吸納匈奴降者，一方面可以削弱敵方力量，另一方面也可以知曉匈奴內情，以便采取有效的防御策略。漢景帝中元三年（前147）匈奴王唯徐廬等六人歸降，漢皆封為列侯。對匈奴降者的吸納為漢尋找戰略聯盟提供了契機。武帝初年，“是時天子問匈奴降者，皆言匈奴破月氏王，以其頭為飲器，月氏遁逃而常怨匈奴，無與共擊之。漢方欲事滅胡，聞此言，因欲通使。”［3］3157因此，漢朝便將聯合月氏作為重要戰略布局提了出來。為了實現聯合月氏共滅匈奴的目標，漢朝開始了外交的開拓。

漢使月氏的重任，落在了建元中曾任為郎的張騫身上。建元三年（前138），張騫開始了西行的征程。漢朝對此次出使頗為重視，“騫行時百余人”，可見是一個龐大的使團。張騫道經匈奴，被匈奴捕得，稽留十余年。后張騫逃離匈奴，經大宛、康居而至大月氏，但此時大月氏“既臣大夏而居，地肥饒，少寇，志安樂，又自以遠漢，殊無報胡之心”［3］3158。月氏無意出擊匈奴，張騫不得要領而還，因此漢朝與月氏共建戰略聯盟的希望破滅。

張騫出使西域，帶來了西域諸國的豐富信息，同時也促使漢朝尋找新的聯盟對象，這次目標確定為同樣受匈奴侵擾的烏孫。張騫進言：“今單于新困于漢，而故渾邪地空無人。蠻夷俗貪漢財物，今誠以此時而厚幣賂烏孫，招以益東，居故渾邪之地，與漢結昆弟，其勢宜聽，聽則是斷匈奴右臂也。既連烏孫，自其西大夏之屬皆可招來而為外臣。”［3］3168武帝聽從張騫建言，拜張騫為中郞將，派出三百人的使團，攜帶馬匹牛羊錢帛，到達烏孫。但烏孫因遠漢而未知漢之大小，且又服屬匈奴日久，因此仍然是“不得要領”。

從張騫出使西域的行程來看，漢朝的目的性非常明確，就是要聯合西域國家共建抵御匈奴的聯盟。由于大月氏此時安樂于大夏，烏孫也畏于匈奴，尚無意于與漢聯盟。當然，更主要的原因還是此時西域諸國對漢朝的了解不足。后來當烏孫了解到漢地人眾富厚的情況后，“其國乃益重漢”。同時，張騫派遣副使到大宛、康居、大月氏、大夏、安息等國，這些國家也派使者與漢交通，“于是西北國始通于漢矣”。由此，以邊疆戰略布局開啟的外交行動，開鑿出了中西文明交流的絲綢之路。

五、西漢邊疆的開拓與絲綢之路的暢通

正是由于漢武帝高瞻遠矚，從抵御匈奴的角度出發，將目光轉向西方，以外交為契入口，謀求聯合大月氏、烏孫共滅胡，從而拉開了絲綢之路交往的大幕。在絲綢之路的開拓過程中，邊疆政策是確保絲路暢通的重要因素。

首先，河西四郡的建立是絲綢之路暢通的重要基礎。從漢前期匈奴侵漢可以看出，匈奴數次從西犯漢。如呂后六年（前182）、七年（前181）匈奴寇狄道，攻阿陽，漢文帝前元十一年（前169）匈奴寇狄道。狄道為隴西要地，是西面防守匈奴的重要門戶。而河西地區，本為月支、烏孫舊地，漢初為匈奴所占有，是匈奴渾邪王、休屠王領地，地域廣闊，水草豐茂，戰略位置重要。漢元狩二年（前121），驃騎將軍霍去病兩次出師河西，殺虜數萬人。渾邪王、休屠王恐被單于所誅，謀降漢，霍去病出師相迎，渾邪王殺休屠王，將四萬余人降漢，漢據有河西之地。漢因之而設河西四郡，徙民實邊，筑塞御敵。河西四郡的設立，是漢朝開疆拓土的重要事件，更是絲綢之路暢通的重要基礎。

其次，張騫通西域后，中原與西域諸國使者相望于道，但仍不斷受到匈奴的侵擾，特別是西域東部的樓蘭、車師等地，因其地處咽喉，是匈奴關注的重要地域。在匈奴的外壓下，這兩國多次攻劫漢使，為匈奴耳目，而匈奴騎兵又時時截擊漢使西域者，對絲路暢通形成威脅。漢朝為了削弱匈奴對西域的控制，采取軍事行動打擊親近匈奴的諸國。元封三年（前108）漢遣趙破奴、王恢將兵擄樓蘭王，破車師，解除對絲路的威脅。后樓蘭、車師數為匈奴反間，遮殺漢使。昭帝元鳳四年（前77），傅介子刺殺樓蘭王，立親漢者尉屠耆為王，更其國名為鄯善。宣帝地節、元康年間，漢與匈奴五爭車師，至元帝時，置戊己校尉屯田車師前王庭，車師親漢。鄯善與車師歸附漢朝，是絲綢之路西域東段暢通的重要保障。

再次，雖然西域東部地區的往來暢通，但是西域西部仍舊因匈奴的影響而交通不暢。史載：“（大）宛以西，皆自以遠，尚驕恣晏然，未可詘以禮羈縻而使也。自烏孫以西至安息，以近匈奴，匈奴困月氏也，匈奴使持單于一信，則國國傳送食，不敢留苦，及至漢使，非出幣帛不得食，不市畜不得騎用。所以然者，遠漢，而漢多財物，故必市乃得所欲，然以畏匈奴于漢使焉。”［3］3173可見大宛以西，因受匈奴的侵擾而影響了絲路的暢通。而此時武帝對天馬充滿渴望，漢派遣使者持千金及金馬，到大宛請善馬。而大宛以為漢絕遠，大兵不能至，攻殺漢使，取其財物。于是漢遣貳師將軍李廣利于太初元年（前104）出師伐大宛，由于食糧不繼，至郁成而還。武帝聞之大怒，認為：“宛小國而不能下，則大夏之屬輕漢，而宛善馬絕不來，烏孫、侖頭益苦漢使矣，為外國笑。”［3］3176可見征伐大宛對于保障絲路暢通意義的重要。太初三年（前102），李廣利復出師伐大宛，取天馬而歸。“自貳師將軍伐大宛之后，西域震懼，多遣使貢獻，漢使西域者益得職。”［5］3873李廣利伐大宛，對促進絲路暢通起到了震懾作用。

最后，漢朝為抵御匈奴侵擾而采取的聯合西域的策略在西漢中期發揮了作用，尤其體現在漢朝與烏孫聯合打擊匈奴上。漢武帝曾派張騫二出西域，目的是為了聯合烏孫共擊匈奴，“烏孫能東居故地，則漢遣公主為夫人，結為昆弟，共距匈奴，不足破也”［5］3902。后來細君公主嫁與烏孫，天子賜書：“欲與烏孫共滅胡。”［5］3904可見漢朝與烏孫交往的目的是為了共御匈奴。到了宣帝本始二年（前72），漢朝與烏孫聯合共擊匈奴，校尉常惠護烏孫兵至匈奴右谷蠡王庭，大為克獲，匈奴民眾死傷而去者，及畜產遠移死亡不可勝數。由此匈奴衰耗，邊境少事。到宣帝神爵二年（前60），匈奴日逐王降漢，西域都護得立，確立了漢朝對西域諸國的管轄，絲綢之路才得到了全面暢通。

縱觀西漢前中期對匈奴侵擾采取的政策及邊疆開拓的歷程，就會發現漢朝邊疆政策的轉變對絲綢之路的開通起著重要作用。秦漢之際由于中原動蕩，匈奴冒頓勢力雄起，對初興的漢王朝形成了威脅。初定天下的漢高祖對匈奴了解不足，冒然進攻，導致平城之辱，漢朝不得不采取奉送女子金帛的和親政策以換取邊疆和平。和親雖然緩和了邊疆形勢，但并不能阻擋匈奴的侵擾。漢朝對匈奴侵擾采取了適度的防守，并實施修筑邊塞、徙民實邊、入粟于邊、盛養馬匹等政策加強邊疆建設。到了武帝時期，漢朝的邊疆政策發生了根本性轉變，對匈奴采取了主動反擊的策略。從軍事防線來看，漢朝采取了東、中、西多線作戰的策略，特別是對河西地區的進攻，為絲綢之路的開通奠定了重要基礎。為了有效打擊匈奴，漢朝還采取了聯合西域諸國的重大戰略。張騫出使西域，雖然沒有達成聯合大月氏共擊匈奴的目標，但是與烏孫的聯合卻在后世發揮了重要作用。到了宣帝時期，漢朝與烏孫共擊匈奴，給匈奴以沉重打擊。隨后西域都護設立，漢朝與西方的絲綢之路得以全面暢通。因此漢朝前中期邊疆政策的轉變，特別是采取聯合西域諸國共擊匈奴的戰略，才是漢代絲綢之路暢通的根本原因。