綜合護(hù)理在膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生護(hù)理中的應(yīng)用觀察

杜麗英，李月娥，李彩霞

內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010030

在骨科的多種病癥當(dāng)中，膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生屬于多發(fā)病，它的發(fā)作機(jī)制比較復(fù)雜，容易反復(fù)出現(xiàn)，對(duì)病患的日常生活品質(zhì)會(huì)產(chǎn)生較大的消極影響[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料 在本院，2017年10月份-2018年6月份進(jìn)行膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生診治的病患一共有84例。為了能夠得知綜合護(hù)理對(duì)于本次研究我們所選取的患者進(jìn)行護(hù)理的效果，我們將這84名膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生病房分成人數(shù)相同的兩組，并且分別命名為優(yōu)質(zhì)護(hù)理組和普通護(hù)理組。在展開本次研究之前，我們對(duì)患者的一般資料及相關(guān)的其他信息進(jìn)行對(duì)比，通過對(duì)這些膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者各方面的資料進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在我們所對(duì)比的資料范圍內(nèi)，這句話你知不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。也就是說，我們所選取的這些患者具備一定的調(diào)查意義。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 在本次研究過程當(dāng)中，我們所選取的膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者，沒有患有其他一些類似于肺部感染疾病的患者或者具備一些神經(jīng)方面問題的患者不列入本次課題的研究，我們對(duì)其進(jìn)行了排除，確保研究的有效性。并且對(duì)所選取的患者進(jìn)行了全身各個(gè)診斷，通過對(duì)患者的疾病及身體狀況進(jìn)行診斷可以確認(rèn)，我們所選取的84名膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者均符合膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生疾病的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

1.3 方法 對(duì)普通護(hù)理組病患主要為常規(guī)護(hù)理方式。優(yōu)質(zhì)護(hù)理組則在普通護(hù)理組的基礎(chǔ)上對(duì)其實(shí)施綜合護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù)，主要包括心理干預(yù)，食物干預(yù)，健康教育，社會(huì)支持等。首先在心理干預(yù)方面，因?yàn)樵摬“Y的診治時(shí)間非常長，臨床癥狀容易復(fù)發(fā)，隨著診治的深入，他們會(huì)逐漸出現(xiàn)慌張，急促，煩躁等不良心情，再加上部分病患對(duì)膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的了解程度相對(duì)較低，所以診治的依從性比較差，這時(shí)護(hù)理人員需要與他們進(jìn)行合理的溝通排遣他們存在的不良情緒，使其保持良好的心理狀態(tài)。在食物護(hù)理方面，護(hù)理人員根據(jù)病患的病情發(fā)展情況以及飲食習(xí)慣制定針對(duì)性的飲食計(jì)劃。在運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)方面的病患，經(jīng)過一段時(shí)間的醫(yī)治之后，護(hù)理人員可以根據(jù)他們的實(shí)際情況對(duì)他們進(jìn)行運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)，促進(jìn)他們膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。最后在社會(huì)支持方面，家屬，親朋好友以及護(hù)理人員要充分的給予病患鼓勵(lì)和支持，多與其進(jìn)行溝通。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次探究收集到的所有信息均真實(shí)有效，探究人員使用了醫(yī)院特用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS進(jìn)行具體的信息分析操作。

2 結(jié)果

經(jīng)本次研究我們發(fā)現(xiàn)，在對(duì)膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者進(jìn)行護(hù)理的過程當(dāng)中，如果醫(yī)院對(duì)其所使用的護(hù)理手段是利用優(yōu)質(zhì)護(hù)理法護(hù)理，那么對(duì)患者進(jìn)行治療的效果有了一定程度的提升。通過上文可以看出，在所選取的這兩組患者，除了在護(hù)理期間所采用的護(hù)理手段不同以外，其他方面不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。因此我們可以得出針對(duì)于患有膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的患者，選用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，對(duì)于患者的疾病而言，是更為有利的。

3 討論

本文主要針對(duì)患有膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的病患使用綜合護(hù)理對(duì)其進(jìn)行探討，并選取了84名膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生病患作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，而使用不同護(hù)理方式的病患，則使用不同的方法進(jìn)行具體的護(hù)理操作。屬于優(yōu)質(zhì)護(hù)理組的病患使用綜合護(hù)理干預(yù)的方式來進(jìn)行具體的護(hù)理操作，而普通護(hù)理組的病患只是使用常規(guī)護(hù)理模式來進(jìn)行護(hù)理操作，最終通過對(duì)兩組病患診治結(jié)束之后的病癥診治效果和護(hù)理滿意度等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，分析不同護(hù)理模式對(duì)臨床效果產(chǎn)生的影響

據(jù)國內(nèi)外探究[2]表明，綜合護(hù)理對(duì)于膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的診治具有極強(qiáng)的推進(jìn)作用，能夠提高病患的臨床效果以及生活品質(zhì)。在其他學(xué)者的探究當(dāng)中，選擇了84例病患的護(hù)理資料進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn)，采取綜合護(hù)理的當(dāng)時(shí)可以大大提高病患腎功能的改進(jìn)能力，降低病患病情急性加重的次數(shù)。在本次研究中，為了探究綜合護(hù)理法對(duì)我們研究的疾病的護(hù)理效果，我們選取了84名在我院進(jìn)行膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者為研究對(duì)象。分別利用了在醫(yī)院當(dāng)中對(duì)于患有膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的傳統(tǒng)護(hù)理手段和綜合護(hù)理手段對(duì)其護(hù)理。通過對(duì)兩組患者的生活品質(zhì)以及臨床效果進(jìn)行對(duì)比研究后，可以發(fā)現(xiàn)對(duì)膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生診治護(hù)理進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)更有利于患者疾病的恢復(fù)。