刮痧法輔助治療兒童積滯發熱的臨床效果

王秀麗

[摘要]目的 分析觀察采用刮痧法作為輔助治療方式進行患兒積滯發熱治療后的病情變化情況，研究采用刮痧法作為一種輔助治療方法的治療效果，為應用中醫外治兒科疾病提供借鑒和參考。方法 選取2015年2月～2016年12月我院收治的200例小兒積滯發熱病患兒作為研究對象，按照住院號的順序隨機分配法分為研究組（100例）與對比組（100例）。研究組采用常規治療外加刮痧輔助治療方法，對比組采用常規治療加物理降溫的方法。比較兩組的體溫和臨床癥狀變化情況。結果 研究組體溫下降程度穩定，退燒程度高于對比組，體溫復溫次數少于對比組（P<0.05）;退燒患兒比例高于對比組，住院時間短于對比組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 采用刮痧法作為一種治療兒童積滯的輔助方法取得了顯著的治療效果，退燒效果顯著和持久。

[關鍵詞]小兒積滯;發熱;效果;護理

[中圖分類號] R248? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）1（a）-0250-03

兒童脾胃發育不健全，其抵抗能力遠低于成人，同時由于其控制能力差，不能準確掌握食量，容易導致兒童積滯。彭雪英等[1-3]研究發現，因積滯造成兒童發熱已經成一種常見的兒童疾病。患兒表達能力欠佳，無法準確表述真實的自身感受，患病早期不能引起足夠的重視，導致病情容易加重，甚至造成嚴重的不良反應。

通常的降溫方式包括物理降溫和藥物降溫，物理降溫通常指外敷冰袋、冰冰貼或溫水擦浴，但這種降溫方式對患兒的皮膚會造成不同程度的傷害;中藥或西藥的藥物降溫方式都有一定的副作用，因此不主張對患兒采取藥物降溫的方式。刮痧法在我國已有上千年的歷史，其作為一種輔助的治療手段積累了豐富的診療經驗，趙瑜等[4-6]認為其是一種純天然的治療方式，具有作用時間長、痛苦感弱、價格較低和副作用小的特點，具備治療和養生的雙重效果，正在逐漸被人們所接受。

因積滯導致患兒發燒，是兒科一種常見的臨床疾病，具體癥狀為發熱，同時會伴有腹脹、嘔吐、大便干燥等癥狀，在臨床治療上僅行清熱解毒，往往難以奏效，而且過度的寒涼對患兒的脾胃造成傷害，引起發燒加重。李亞靜等[7-15]研究發現采用刮痧法作為輔助治療可顯著提高治療效果，本研究采用刮痧法作為輔助治療方法進行患兒積滯發熱的降溫效果研究，對比分析刮痧法和物流降溫的臨床治療效果，推動綠色傳統醫學的在兒科積滯方面的應用，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年2月～2016年12月在我院治療的200例小兒積滯患兒。納入標準：①患兒年齡3～6歲，診斷為小兒積滯發熱病史，低熱標準（37.3～38.0℃）、中等熱（38.1～39.0℃）的患兒，皮膚完好、無炎癥、無破損，患兒家長同意接受該治療方法。排除標準：患兒年齡>6歲或<3歲，皮膚為過敏體質、存在皮膚炎癥或有外傷、患兒家長對刮痧治療有抵觸情緒、患兒入院溫度>39.0℃。按照住院順序隨機分成研究組和對比組，每組各100例。研究組中，男48例，女52例;年齡3.0～6.0歲，平均（4.6±0.1）歲;漢族99例，蒙古族1例。對比組中，男49例，女51例;年齡3.2～6.0歲，平均（4.6±0.1）歲;漢族99例，蒙古族1例。兩組的性別、年齡和民族等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。兩組的家長簽署了刮痧治療知情同意書，本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。

1.2方法

與患兒監護人溝通，細致講解刮痧法的原理和必要性，對刮痧法可能出現的各種臨床癥狀和不良反應進行細致講解，消除心理誤區。研究組在行常規治療的基礎上，給予患兒刮痧法輔助治療;對比組在常規治療的基礎上，發燒時行物理降溫。

1.3觀察指標及評價標準

制作患兒癥狀量化表，其中無癥狀記0分;有癥狀但可以接受且不對日常生活帶來影響，計1分;有癥狀并對日常生活帶來輕微影響，計2分;有癥狀且對日常生活構成嚴重影響，計3分。建立患兒體溫記錄表，分別記錄患兒在發病后3 d內6：00、10：00和14：00時患兒的體溫幅度變化情況;記錄患兒在治療后0.5、1、1.5、2、3、5、7、24、36、48、60、72 h體溫并進行比較，比較患兒在治療后24、48、72和96 h內退燒患兒的病例數。

1.4統計學方法

采用SPSS 16.0 統計學軟件進行數據處理，計量數據資料以均數±標準差（x±s）表示，計量資料采用t檢驗，計數資料，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組退熱程度和發熱反復性的比較

觀察組自發熱起24、48和72 h的體溫變化，記錄6 時、10 時和14 時3個時段體溫的幅度變化。研究組各時間點的退熱程度高于對比組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組48 h的退熱程度低于24 h，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組72 h的退熱程度低于24 h，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患兒治療后體溫變化

分別記錄兩組在治療后0.5、1、1.5、2、3、5、7、24、36、48、60、72 h體溫變化情況，兩組的體溫整體都呈下降趨勢，對比組行物理降溫后體溫下降明顯，但存在回升現象;而研究組體溫基本均勻下降，不存在體溫回升現象，研究組的體溫降低穩定指標高于對比組，差異有統計學意義（P<0.05）（圖1）。

2.3兩組四日內退燒病例分析

研究組第1日33例患兒退熱，第2日60例患兒退熱，第3日83例患兒退熱，第4日96例患兒退熱;對比組第1日7例患兒退熱，第2日33例患兒退熱，第3日73例患兒退熱，第4日83例患兒退熱，研究組患兒退熱情況優于對比組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.4兩組住院時間的比較

研究組的住院天數為（7.1±0.5）d，對比組住院天數為（9.3±0.3）d，研究組的住院天數明顯短于對比組，差異有統計學意義（P<0.05）。

3討論

在同一時間段，研究組體溫降低幅度高于對比組，發熱的反復率低于對比組，研究組幾乎無復溫的情況發生，整體降溫程度優于對比組。

研究組采用了刮痧法進行兒童積滯發熱的輔助治療，患兒的降溫更加平穩和均勻;而對比組由于采用了物理降溫的方法，患兒前1 h降溫較明顯，但1～2 h內患兒體溫出現回升情況，體溫回升后，患兒的降溫速度明顯低于研究組，提示研究組采用的降溫方法比對比組法更加平穩和持續。

本研究結果顯示，研究組的住院時間為（7.1±0.5）d，對比組住院天數為（9.3±0.3）d，研究組的住院天數明顯短于對比組（P<0.05）。住院天數的降低可有效降低住院期間的費用，也可降低患兒家屬的時間成本，緩解患兒及家屬的緊張情緒。

刮痧療法通過外通經絡，刺激身體內部神經，實現對身體五臟六腑和神經系統的調節目的，是一種對患兒無痛的輔助治療方法，減少對藥物的依賴。陳丹等[16]研究發現采用小兒推拿可有效改善乳食內積型積滯患兒的治療效果，蔡建新等[17]研究發現消導法有效治療食積，呂愛華等[18-20]研究發現刮痧法的臨床護理可以應用于因為疾病所引起的痛癥、發熱和失眠，詳細介紹了刮痧的由來及臨床應用效果，認為刮痧法作為輔助治療可有效提高治療效果。本研究結果與上述的研究結果相似，采用刮痧法具有無毒、無副作用、效果顯著的特點，具有一定的臨床應用前景，同時對刮痧法的治療機理研究還存在不同的學派，其量化的治療效果還有待繼續探索研究。

[參考文獻]

[1]彭雪英，歐陽冰冰，林樂容.中醫護理配合健脾益肺湯治療小兒反復呼吸道感染的效果觀察[J].護理實踐與研究，2016，13（19）：59-60.

[2]李娟.淺談兒童冬季久咳的中醫護理方法[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2017，5（22）：11，13.

[3]劉尹麗.探討中醫護理新技術在臨床實踐應用與推廣[J].內蒙古中醫藥，2017，36（8）：167.

[4]趙瑜，萬長秀.中醫護理發展的難點分析與對策[J].全科護理，2017，15（5）：541-543

[5]張玉卿，肖國紅，宋星鳳，等.中醫護理技術在CVA患兒舒適護理中的應用[J].齊魯護理雜志，2017，23（18）：42-44.

[6]張琰敏，周燕，王蕾.早期中醫護理干預對兒童肺炎治療的臨床效果分析[J].中醫臨床研究，2017，9（16）：130-132.

[7]李亞靜，馬納，屈金源.眼部刮痧治療視疲勞的療效觀察[J].中華中醫藥雜志，2018，33（9）：4235-4236.

[8]靖瓛，黃帥立.溫灸刮痧法治療頸肩疼痛的臨床觀察[J].中國民間療法，2018，26（7）：42-43.

[9]樊同濤，雷衍東，侯珣瑞，等.呂明莊臨證運用通陽刮痧法經驗介紹[J].新中醫，2018，50（5）：254-255.

[10]呂海燕.白脈軟膏循經刮痧對腦梗死恢復期肩手綜合癥的療效觀察[J].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（4）：175-176.

[11]沈紅巖，張程，賈廣良，等.王雪峰采用輸合配穴針刺療法從疏肝健脾論治小兒痙攣型腦性癱瘓[J].廣州中醫藥大學學報，2018，35（5）：915-919.

[12]程宏亮，周靜珠.試論刮痧法和走罐法異同點[J].上海針灸雜志，2016，35（11）：1366-1368.

[13]曹娟，王俊偉，望廬山，等.大椎穴刺絡拔罐配合刮痧治療麥粒腫療效觀察[J].上海針灸雜志，2016，35（6）：704-706.

[14]彭宇.中醫健康管理對兒童積滯（乳食內積證）干預效果的研究[D].鄭州：河南中醫藥大學，2017.

[15]高丙南，胡浩然.捏脊法治療小兒食積的體會[J].中國中醫藥現代遠程教育，2011，9（3）：58-59.

[16]陳丹，溫娜.小兒推拿在社區改善乳食內積型積滯兒童癥狀的研究[J].深圳中西醫結合雜志，2017，27（5）：48-49.

[17]蔡建新，張介安.消導法治療食積的經驗[J].遼寧中醫藥大學學報，2007，9（3）：106-107.

[18]呂愛華，馬小琴，任婁涯.刮痧臨床護理應用的文獻量學分析[J].護理與康復，2018，17（9）：18-21.

[19]陶廣正.刮痧由來與臨床應用[N].中國中醫藥報，2018-02-10（004）.

[20]趙冬，盧春霞，黃冠，等.刮痧介質的臨床應用及效應分析[J].中醫雜志，2018，59（7）：573-576.

（收稿日期：2018-09-25? 本編輯：崔建中）