劉偉 王艷 朱季軍 劉云云 王玉欣 王曉燕


摘要:目的? 了解江蘇宿遷地區幽門螺桿菌(Hp)感染及對克拉霉素的耐藥情況。方法? 收集2016年10月~2017年10月在宿遷市第一人民醫院行14C呼氣試驗檢查的健康體檢者的Hp檢查結果,隨機留取412例受檢者的個人資料,并隨機留取146例Hp感染者的糞便標本行糞便基因克拉霉素藥敏試驗,統計Hp感染率,比較相關因素對Hp感染的影響,初步了解Hp克拉霉素耐藥情況。結果? 共2919例納入研究,1248例Hp陽性(42.75%),男性人群的Hp感染率為44.89%,高于女性的39.89%(P<0.05),20歲以下人群Hp陽性率最低(35.42%),21~40歲人群感染率最高(45.18%),40歲以上人群隨年齡增大感染率有下降趨勢,Hp感染與抽煙、飲酒、個人收入及空腹血糖值之間均無明顯關系,146例Hp陽性的糞便標本中,137例可成功提取細菌基因組DNA,其中29個樣本的PCR產物經BsaⅠ酶切出現兩條目的條帶,所有樣本的PCR產物經MboⅡ酶切后均未被切開。結論? 江蘇宿遷地區Hp感染率為42.75%,男性人群及年齡在20~40歲感染率高,糞便基因藥敏試驗顯示克拉霉素耐藥率高于21.17%,這將為宿遷地區Hp感染防治提供更有力的依據。
關鍵詞:幽門螺桿菌感染;宿遷地區;糞便基因檢測;克拉霉素耐藥
中圖分類號:R378? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2019.02.026
文章編號:1006-1959(2019)02-0091-04
幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)是慢性活動性胃炎、消化性潰瘍、胃黏膜相關淋巴組織(MALT)淋巴瘤和胃癌的主要致病因素。流行病學研究表明,Hp是世界上感染率最高的細菌之一,尤其在發展中國家,嚴重威脅著人類健康[1]。在我國不同地區,Hp感染率不同,且各年齡階段Hp感染率也不相同,詳細了解各個地區Hp感染狀況及易感因素,有助于該地區Hp感染及相關疾病的防治[2]。宿遷地區位于江蘇北部,經濟相對落后,有關該地區的Hp感染狀況,尚無相關研究報道。Hp根除治療方法較多,在中國大陸地區,含質子泵抑制劑(PPI)、克拉霉素、阿莫西林(或甲硝唑)的標準三聯療法常作為根除一線療法,但隨著Hp對克拉霉素及甲硝唑耐藥率的逐年增加,標準三聯的根除率在不斷減低[3]。馬斯特里赫特Ⅳ共識意見提出,當地區克拉霉素耐藥率達到15%時,未經敏感性檢測的含有PPI+克拉霉素的三聯根除治療方案應當被摒棄[4]。因此,了解一個地區的克拉霉素耐藥情況對于指導Hp的根除治療具有極其重要的意義。本研究中,我們統計了近1年來宿遷地區體檢行14C呼氣試驗人群的Hp感染率和各種相關危險因素對Hp感染率的影響,并留取部分Hp感染者糞便標本行糞便基因克拉霉素耐藥分析,進一步了解宿遷地區Hp感染及克拉霉素耐藥情況,從而為臨床醫師根除Hp治療提供有力的依據。
1資料與方法
1.1一般資料? 納入人群為2016年10月~2017年10月在宿遷市第一人民醫院行14C呼氣試驗的健康體檢者,所納入者均為宿遷籍長期居住人員,受檢前至少4周未服用抗生素、抑酸藥或鉍劑,排除有胃部手術史、孕婦及哺乳期婦女,共計2919例納入研究,隨機留取412例受檢者個人資料,包括性別、年齡、抽煙飲酒情況、收入狀況及空腹血糖值,并隨機留取146例Hp感染者的糞便標本行糞便基因克拉霉素藥敏試驗。
1.2方法
1.2.1 14C呼氣試驗檢測方法? 使用安徽養和醫療器械設備公司生產的YH04E幽門螺旋桿菌檢測儀和呼氣卡,受檢者至少空腹3 h以上,用溫開水吞服14C-尿素膠囊后,靜坐15 min后向呼氣卡中吹氣留取樣本,卡上指示窗內顏色有藍色變為白色時完成取樣,將卡插入檢測儀的進樣口,14C-UBT≥100 dpm/mmol CO2時判定為Hp感染。
1.2.2糞便藥敏試驗方法? ①糞便細菌基因組DNA提取:稱取180~220 mg凍存糞便標本,使用糞便DNA提取試劑盒(北京天根生化科技有限公司),按照操作步驟,提取糞便細菌基因組DNA,并通過Nano-Drop300(杭州奧盛儀器有限公司)檢測DNA濃度及純度,通過測定OD260/OD280比值估計DNA的純度,OD260/OD280>1.8,說明DNA純度較高,通過瓊脂糖凝膠電泳檢測提取DNA的完整性,凝膠電泳條帶清晰說明無污染。②Hp 23s rRNA基因擴增:第一輪擴增引物為Hp 23s rRNA1835F:5'-GGTCTCAGCAAAGAGTCCCT-3',2327R:5'-CCCACCAAGCATTGTCCT-3',長度為493bp,第二輪擴增引物為Hp 23s rRNA 1942F:5'-AGGATGCGTCAGTCGCAAGAT-3',2308R:5'-CCTGTGGATAACACAGGCCAGT-3',長度為381bp。PCR反應體系包括:2x mix 15μl+MgCl2 1.2μl+上游引物(F)0.8μl+下游引物(R)0.8μl+模板1μl+滅菌H2O 11.2μl,反應體系中作為模板的基因組DNA濃度在5 μl/ml左右,引物濃度在10 nM。一輪擴增反應條件:95℃預變性2 min,94℃變性30 s,57℃退火30 s,72℃延伸30 s,5個循環,4℃變性15 s,57℃退火15 s,72℃延伸20 s,30個循環,4℃ 5 min。二輪擴增反應條件:95℃預變性2 min,94℃變性20 s,63℃退火20 s,72℃延伸20 s,28個循環,72℃延伸7 min,4℃ 5 min。反應結束后將PCR擴增產物取出,置于4℃冰箱保存備用。瓊脂糖凝膠電泳成像檢測PCR產物。③PCR產物酶切:使用限制性內切酶對PCR擴增產物進行特異性位點的酶切,BsaⅠ酶(2143)識別位點序列:5-GGTCTC(N)1,3-CCAGAG(N)5,酶切產物長度為208bp和173bp。MboⅡ酶(2142)識別位點序列:5-GAAGA(N)8,3-CTTCT9(N)5,酶切產物長度為191bp和190bp。酶切體系成分包括:10xBuffer 1.5μl+BsaⅠ/MboⅡ 0.5μl+PCR產物5μl+ddH2O 8μl,反應體系輕輕混勻置于37℃恒溫水浴鍋,孵育過夜,反應產物經2%瓊脂糖凝膠電泳觀察。④糞便基因組DNA測序驗證:所有PCR擴增成功的樣本中隨機選取66個樣本送上海生工測序,測序結果與酶切結果相互比較。
1.3觀察指標? 統計被納入研究人群總的Hp感染率,包括不同性別、各年齡段、抽煙與否、飲酒與否、不同收入狀態、不同空腹血糖值的Hp陽性率,并比較以上因素對Hp感染的影響。與克拉霉素耐藥有關的23s rRNA V區本身不存在BsaⅠ、MboⅡ的酶切位點,若存在耐藥突變2143位點上A→G突變、2142位點上A→G或A→C突變,則會出現相應酶切位點,產物會被酶切成不同的兩條片段,觀察成功提取細菌基因組DNA標本的酶切結果,初步評估Hp克拉霉素耐藥情況。
1.4統計學方法? 應用SPSS 16.0統計分析軟件處理結果。計量資料以(x±s)表示,采用方差分析;計數資料以(%)表示,采用?字2檢驗或Fisher確切概率法,影響根除結果的相關因素分析采用單因素、多因素回歸分析等方法,P<0.05認為差異有統計學意義。
2結果
2.1宿遷地區Hp感染現狀? 2919例健康體檢者行14C呼氣試驗檢查,年齡12~81歲,平均年齡(43.79±14.43)歲,Hp感染者共1248例(42.75%),其中男性751例(44.89%),感染率高于女性(?字2=7.300,P=0.007),見表1。
將所有受檢者按年齡分組,分別為12~20歲組、21~40歲組、41~60歲組和60歲以上組,與12~20歲組相比,其余各組感染率差異無統計學意義(P>0.05),但Hp感染隨年齡變化存在明顯變化趨勢,其中20歲以下人群感染率較低(35.42%),21~40歲人群感染率最高(45.18%),40歲以上人群隨年齡增大Hp感染率有下降趨勢,見表2。
2.2 Hp感染的相關因素分析? 將412例接受調查問卷的相關結果進行統計分析,發現Hp感染與抽煙、飲酒、個人收入及空腹血糖值之間均無明顯關系(P>0.05),見表3。
2.3 Hp對克拉霉素耐藥情況? 146例糞便標本中有137例細菌基因組DNA提取正常,Hp 23s RNA第二輪擴增結果見圖1,29例PCR產物經BsaⅠ酶切后出現兩條目的條帶,見圖2。137例樣本PCR產物經MboⅡ酶切后均未被切開。將137例成功提取DNA的標本隨機抽取66例PCR產物送上海生工測序,測序結果與酶切結果一致,見圖3。
3討論
本研究顯示,2016~2017年江蘇宿遷地區Hp感染率為42.75%,2012~2013年江蘇東臺地區調查結果顯示Hp感染率為44.3%[5],2013~2014年南京的一項健康人群Hp感染狀況研究表明[6],南京地區Hp感染率為43.56%,本地區Hp感染率與江蘇省其他地區大致相同。回顧2006年一項江蘇蘇中地區開展的Hp感染調查研究[7],結果顯示Hp總感染率為62.07%,可見近年來江蘇地區Hp感染率有大幅下降。結果顯示男性人群Hp感染率高于女性,這與其他地區研究結果一致,2015年“京都全球共識”明確指出Hp感染為一種感染性疾病[8],通過口-口和糞-口途徑在人與人之間傳播,這可能是男性感染率較高的主要原因。
當年齡<20歲,Hp感染率較低,隨著年齡增長,Hp感染率增加,本研究顯示20~40歲人群Hp感染率最高,40歲以上隨著年齡增長Hp感染率趨于穩定,并有所下降。李萌輝等統計了天津地區人群的Hp感染情況[9],發現其感染率隨年齡增加呈增加趨勢,50歲以上各年齡組間Hp感染分布無明顯差異,趨于穩定。李華等分析了浙江杭州地區Hp感染情況[10],不同年齡段感染率統計中,50~59歲及60~69歲年齡組Hp感染率高于其他年齡段,<20歲人群Hp感染率較低。本研究中<20歲及60歲以上年齡組人群較少,無法更深層次體現20歲以下及60歲以上人群的Hp感染趨勢。眾多研究表明,Hp感染與家庭收入、飲食衛生、教育程度、家庭聚集、BMI、糖尿病等有關[11,12]。本研究中,我們分析了Hp感染與收入、抽煙、飲酒及空腹血糖值之間關系,差異均無統計學意義(P>0.05),考慮可能與本研究所納入的樣本量相對不足有關。因此,我們需要更大規模,年齡分布更平均的流行病學調查研究,從而更準確的反應各個年齡段之間Hp感染率的差異及Hp感染與其它因素之間的關系,給Hp防治提供更準確的指導。
目前抗菌藥物的廣泛耐藥、Hp菌株毒力改變、CYP2C19基因多態性及患者依從性差等多種因素,是導致Hp根除治療失敗的主要原因[13],其中抗生素耐藥是根除率下降的首要因素。現階段雖然四環素、呋喃唑酮耐藥率低,但臨床難以獲得,克拉霉素、阿莫西林、甲硝唑、左氧氟沙星仍然是根除Hp的主要抗生素。Hp 23s rRNA的V區基因的點突變(最常見的是A2143G,其次為A2142G及A2142C)可以降低克拉霉素的親和力,導致抗生素耐藥,臨床上克拉霉素的耐藥80%~90%是由基因的突變導致的[14]。本研究中我們僅分析了糞便基因組2143及2142位點的突變情況,共收集146例Hp感染者的糞便標本,其中137例標本糞便基因提取成功,具有較高的成功提取率,137例PCR產物中有29例可被BsaⅠ酶切,而無一例被MboⅡ酶,由此可推斷宿遷地區糞便基因克拉霉素耐藥率高于21.17%。Masstricht-4共識指出[4],在克拉霉素耐藥率>15%的地區,根除Hp的一線方案首先推薦鉍劑四聯方案,本研究中宿遷地區克拉霉素耐藥率>20%,因此,在宿遷地區我們應該摒棄標準三聯療法,而選擇含鉍劑的四聯療法作為首選根除方案。在進一步的研究中,我們也將根據糞便基因克拉霉素耐藥結果指導臨床Hp根除治療。
參考文獻:
[1]World Gastroenterology Organisation.World Gastroenterology Organisation GlobalGuideline: Helicobacter pylori in developing countries[J].J Clin Gastroenterol,2011(45):383-388.
[2]王雪,李異玲,呂曉輝.我國幽門螺桿菌感染的現狀分析[J].胃腸病學和肝病學雜志,2017,26(6):640-643.
[3]中華醫學會消化病學分會幽門螺桿菌科研協作組.第四次全國幽門螺桿菌感染若干問題共識報告(2012 江西)[J].中華消化雜志,2012,32(10):651-655.
[4]Malfertheiner Peter,Megraud Francis,O'Morain Colm A,et al.Management of Helicobacter pylori infection--the Maastricht IV/Florence Consensus Report[J].Gut,2012,61(5):646-664.
[5]孟亞平,何汝明.健康體檢人群幽門螺桿菌感染狀況分析[J].中國現代醫生,2015,53(9):70-72.
[6]鄭冬圖,張荷,斯銀平.2220例健康體檢人群幽門螺桿菌感染狀況分析[J].中國療養醫學,2015,24(2):180-181.
[7]徐順福,施瑞華,張國新.江蘇地區幽門螺桿菌感染及其危險因素調查[J].世界華人消化雜志,2006,14(35):3363-3370.
[8]Sugano K,Tack J,Kuipers EJ,et al.Kyoto global consensus report on Helicobacter pylori gastritis[J].Gut,2015,64(9):1353-1367.
[9]李萌輝,張弛,梁曉峰.11096例體檢者幽門螺桿菌感染現狀分析[J].天津醫藥,2016,44(1):110-113.
[10]李華,張忠夫,魯任.杭州地區體檢人群幽門螺桿菌感染的調查[J].中華醫院感染學雜志,2016,26(9):2036-2037.
[11]Xu C,Yan M,Sun Y,et al.Prevalence of Helicobacter pylori infection and its relation with body mass index in a Chinese population[J].Helicobacter,2014,19(6):437-442.
[12]Zhou XY,Zhang CL,Wu JB,et al.Association between Helicobacter pylori infection and diabetes mellitus: a meta-analysis of observational studies[J].Diabetes Res Clin Pract,2013,99(2):200-208.
[13]Kim SY,Choi DJ,Chung JW.Antibiotic treatment for Helicobacter pylori: Is the end coming?[J].World J Gastrointest Pharmacol Ther,2015,6(4):183-198.
[14]Ghaith D,Elzahry M,Mostafa G,et al.Mutations affecting domain V of the 23S rRNA gene in Helicobacter pylori from Cairo, Egypt[J].J Chemother,2016(28):367-370.
收稿日期:2018-9-17;修回日期:2018-9-27
編輯/楊倩