孫維秀
[摘 要]語文教學(xué)倡導(dǎo)至簡教學(xué),即要在教學(xué)形式上清簡,在教學(xué)手段上簡潔。教師在教學(xué)過程中要懂得刪繁就簡:“刪”細枝末節(jié),“就”發(fā)展軌跡;“刪”機械解釋,“就”語境體驗;“刪”理性分析,“就”綜合運用;“刪”深度闡述,“就”對話傾吐。
[關(guān)鍵詞]刪繁就簡;語境體驗;對話傾吐;綜合運用
[中圖分類號] G623.2[文獻標(biāo)識碼] A[文章編號] 1007-9068(2019)01-0060-01
入選語文教材的文本都是文質(zhì)兼美的典范之作,蘊含著豐富的價值資源。閱讀教學(xué)并不需要將文本所有的價值點都一網(wǎng)打盡,而需要在刪繁就簡的統(tǒng)整過程中提煉出教學(xué)的主線,讓文本這棵“三秋之樹”根植深處,茁壯成長。筆者以《“蟻國英雄”》這篇課文的學(xué)習(xí)為例,談?wù)勛约旱膶嵺`與思考。
一、“刪”細枝末節(jié),“就”發(fā)展軌跡
概括故事的內(nèi)容不僅是第二學(xué)段學(xué)生解讀文本的重要能力,同時也是引領(lǐng)學(xué)生向文本深處發(fā)展的階梯。但故事內(nèi)容的概括與提煉,決不能停留在教師反復(fù)提問、學(xué)生機械應(yīng)答的層面上,而需要引領(lǐng)學(xué)生依循著故事發(fā)展的邏輯順序進行文本內(nèi)容的感知。
在整體初讀課文之后,教師鼓勵學(xué)生運用“起因、經(jīng)過、結(jié)果”的構(gòu)建思維,提煉出故事發(fā)展的基本脈絡(luò),即“包圍、突圍、解圍”。學(xué)生依循著這樣的主線,嘗試運用自己的語言概括課文的主要內(nèi)容:由于游客不慎,山坡著火了,一群螞蟻被大火包圍。它們迅速扭成一團,以集體的力量向河對岸突圍,最后終于脫離火海。
在這一板塊的教學(xué)中,教師緊扣故事發(fā)展的主干,依托發(fā)展的軌跡對故事進行提煉,真正促進了學(xué)生概括和提煉能力的高效發(fā)展。
二、“刪”機械解釋,“就”語境體驗
語文課堂上,教師經(jīng)常會問:“這個詞語是什么意思?”學(xué)生回答時要么捉襟見肘,要么就是直接讀出工具書中的解釋,這就造成了學(xué)生對詞語理解的膚淺化和機械化。為此,教師要善于利用文本故事的情境,讓學(xué)生嘗試以自我體驗的方式展開學(xué)習(xí),從而提高學(xué)習(xí)效率。
以教學(xué)課文中的“肆虐”一詞為例,基于學(xué)生內(nèi)在的認知體驗,教師以拆字的方式將其理解為“放肆地殘害”。但這僅僅是表面化、標(biāo)簽化的認知,對于這個詞語所包含的豐富意境,還需要結(jié)合具體的語境進行感知。為此,教師為學(xué)生播放了大火燃燒以及對其他事物造成影響的視頻,學(xué)生分別從看到的畫面、聽到的聲音以及對其他事物形成的影響等不同角度進行表達,從而對“肆虐”一詞所裹挾的豐富意蘊有了深入理解。
在這一案例中,教師借助文本中所展現(xiàn)的畫面引導(dǎo)學(xué)生通過觀察、聆聽和想象等不同方式再現(xiàn)故事情境,對文本展開了深度體驗。
三、“刪”理性分析,“就”綜合運用
不少教師喜歡引導(dǎo)學(xué)生對課文中的關(guān)鍵性詞語進行理性分析,從而將原本結(jié)構(gòu)完整的語言之美變得支離破碎。事實上,理性分析文本的語言需要極高的語文能力,對于尚處于初級階段的小學(xué)生來說并不適合。我們不妨摒除理性分析的環(huán)節(jié),借助學(xué)生喜聞樂見的朗讀活動進行展示,從而更好地引領(lǐng)學(xué)生進行深度體驗。
如在描寫螞蟻們突圍時,作者這樣寫道:“蟻團在火舌舐動的草叢間越來越迅速地滾動著,并不斷發(fā)出外層螞蟻被燒焦后爆裂的聲響,但是蟻團卻不見縮小。”這段文字既有對火情的深入描寫,如“火舌舐動”,也有對螞蟻突圍時的聚焦描寫,如“燒焦”“爆裂聲響”“不見縮小”。但教學(xué)是否必須要將這些詞語從文本中抽離出來呢?筆者設(shè)置了這樣的教學(xué)活動:此時的大火減小了嗎?螞蟻們?yōu)槭裁催€不愿放棄呢?教師現(xiàn)場采訪學(xué)生,讓他們借助于文本的語言活動來構(gòu)建自己的語言體系。
縱觀這一過程,教師并沒有對課文中的語句進行肢解和分析,而是將其作為一個整體完全呈現(xiàn)在學(xué)生面前,將學(xué)生的感知理解、情感體驗、實踐表達進行綜合運用,更好地促進了學(xué)生核心能力的高效發(fā)展。
四、“刪”深度闡述,“就”對話傾吐
閱讀教學(xué)不能將思維認知的層面局限在課文本身的故事上,而需要將故事視為一種載體和范例,引導(dǎo)學(xué)生在類比與實踐的過程中展開思考。教師可以為學(xué)生搭建與文本中的人物進行對話的橋梁,讓學(xué)生嘗試將自己內(nèi)心的認知和收獲在對話中進行合理的傾吐和表達。
如學(xué)生了解了故事,感知了螞蟻的品質(zhì)之后,教師將教學(xué)的關(guān)注點聚焦在文本的深處,引導(dǎo)學(xué)生進行表達,并相機設(shè)置了這樣的對話:“我想對燒焦的螞蟻說? ? ? ? ? ? ?;我想對存活的螞蟻說? ? ? ? ? ? ?;我想對不慎的游客說? ? ? ? ? ? ?……”學(xué)生紛紛結(jié)合課文內(nèi)容,將涌動在內(nèi)心的情感和體驗表達了出來,獲得了對文本的深入解讀。
語文教學(xué)倡導(dǎo)至簡教學(xué),但并不意味著就是簡單膚淺,而是要在教學(xué)形式上清簡,在教學(xué)手段上簡潔,讓學(xué)生在深入實踐的過程中簡單學(xué)語文、有效學(xué)語文、扎實用語文,讓語文課堂散發(fā)出真正的語文氣息。
(責(zé)編劉宇帆)