李國強 劉華
1.沈陽水務發展集團有限公司; 2.沈陽水務集團有限公司鐵西營業分公司
自從我國改革開放以來, 我國在水務工程建設方面的投入逐漸增加,一些世界上具有代表性的重大水利工程一一問世,像三峽工程、向家壩工程、白鶴灘工程、丹江口工程、南水北調工程等,這些工程的成功標志著我國已經發展成為了一個水利強國。但是,因為水務工程的建設周期很長,資金投入數目非常大,動用的人力物力也很龐大,所以在水務工程的管理過程中也會出現不少問題。本文認真分析了財務審計視角下的水務工程的績效分析,經過研究項目績效,給水務工程的財務審計提出相關的合理化建議。
從水務工程實施的經濟來源進行分析,項目資金還是由中央撥款、省級財政預算、地方政府撥款和民間經濟投入等方式,項目資金的管理很難實現統一,各個機構之間無法實現統籌協調管理資金。首先,水務工程的資金數額巨大,因此隨之而來的就是很大的財務利息;其次,因為水務工程的建設周期很長,容易造成水務工程資金出現閑置現象,從而造成項目建設資金不能集中和財務管理不到位的問題,各個部門之間的溝通很少,使財務審計無法實時了解工程動態,無法進行資金的有效管理,從而不利于財務審計對水務工程建設的監管。
隨著我國在水務工程建設方面的投入逐漸增加,我國在水務工程的財務審計工作水平也在不斷提高,不同施工單位都在進行水務工程績效審計的應用和落實。 但是,財務審計的主要內容還是以核算為主,首先明確公司內部的財務管理制度 ,確保財務收支的時效性和精準性,從而可以確保項目資金能夠被高效利用,避免單位內發生貪污腐敗的行為,使國家、省、地方、社會等項目款項運用到實處。但是,在實際財務審計管理過程中,因為沒有詳細的考核指標,造成財務審計工作長期止步于賬面,無法實時了解水務工程建設的動態。
目前,很多水務工程施工項目的財務管理都面臨著很多問題,其中主要問題是在實際的審計過程中,財務支出和工程建設發生的費用不一樣。近幾年來,很多的水務工程施工單位的財務管理工作比較混亂,主要原因是以財務做賬、內部審核的方式造成的,而且財務沒有對工程建設發生的費用進行深入分析。而且,工程管理單位的財務人員專業水平不高,不能確保財務收支的時效性和精準性,造成財務核算和成本預算不符合標準要求。目前,存在一些工程管理單位對財務審計不夠重視的現象,造成了項目資金的發放、施工過程中的費用、工程的質量等監管工作出現了一系列的問題。
目前全球范圍內都在應用財務的績效分析方案,因此我國在水務工程建設方面的財務審計問題上,也應該重視績效分析的應用。目前, 我國在水利工程的財務審計上不斷總結經驗,審計水平和能力在逐漸提升,慢慢發展成了財務收支審計和績效分析兩個領域。財務收支審計以基建資金、移民資金、施工資金等審計工作為主要內容;績效審計以預算、管理、技術、竣工決算等審計工作為主要內容。進一步完善和優化審計工作,可以確保水務工程合理使用項目資金,加強資金的監管,水務工程的績效分析變成了水務工程財務審計的發展方向。
近幾年來,在水務工程的施工中,財務人員的主要工作是分析各種財務資金數據,沒有親自到一線工地去落實監管制度,從而造成財務人員得到的信息數據缺乏準確性和時效性,無法掌握工程的施工動態和主要問題。所以,要重視水務工程的財務審計,財務審計人員必須要到達一線工地,認真確認各項施工的費用情況,盡可能掌握工程費用的利用效率和程序,確保財務人員積極參與建設過程。例如:①在施工初期,財務審計者必須認真分析工程的可行性研究、掌握和了解工程的每個環節、清楚工程的技術難點等相關問題,不能在已經發生了工程費用的情況下去分析支出的目的,所以財務必須清楚的了解施工的財務取向、資金利用等相關問題,這樣才能做到協同管理。②在建設中期,財務必須到達一線工地,檢查工程的動態,財務的支付,工程變化的解決方案等,實地檢查工程的進展和費用,必須確保工程的建設和資金的支出保持統一,實現全面監督工程資金的利用。
目前,我國的水務工程績效分析主要是行政審計的方式,在各級政府的監管下,無法確保績效分析的獨立性和可靠性。在實際的分析過程中,存在一些工作人員不是財務專業出身,其專業水平和審計能力不高,很多核心問題得不到解決。所以,在水務工程績效分析時,建議通過專業的財務工作人員進行,例如注冊會計師和工程造價師,這些專業財務技術水平高,經驗豐富,可以及時發現問題所在,并能針對問題給出相關的合理化解決方案。同時,各級政府可以考慮鼓勵內部審計和外部審計部門加強溝通與交流,這樣可以提升內部審計部門的工作能力和專業水平,可以及時找出工程資金利用存在的問題,并且可以及時給出合理的解決方案。