呂濤 膠州市發展和改革局
現階段,我國依然有很多農村地區,人們每當遇到經濟困難總是習慣性地先向親朋、四鄰尋求幫助。民間借貸思想根深蒂固,實際上,民間借貸活動可以推動當地農村經濟的發展,為鞏固我國農業的發展提供有力的保障,促使我國農村經濟向市場化、多元化方面發展。然而,民間貸款又存在較大的盲目性、風險性特點,例如:難以把握資本流向,且利率較高,擾亂了正常的經濟秩序。有關部門必須通過行之有效的措施,對民間信貸行為進行積極地引導,從而增強民間借貸的規范性、法制性。
我國很多農村地區依然存在頻繁的民間借貸,而且,借貸的利息較高,一定程度上增加了農民的負擔,進而產生兩個問題。一是借款人面臨著很大的還款壓力,如果規定的期限已到,但是沒有還清債務,會引發爭執、打鬧等惡劣事件。不利于當地社會的穩定。二是借款人對“投資熱”跟風現象較為嚴重,甚至有的農民先從銀行貸款,再進行民間借貸,逐利性較強,使得農業生產經營的投入大幅度縮水,還可能產生投資的泡沫效應。據調查,某農50%左右的農民只要自己有多余的資金,便先考慮放貸,唯有少數人將資金用在個體經營或農業生產活動。
起初,我國民間借貸活動,主要以寫借條的方式作為借貸憑證,除此以外沒有任何保障。隨著社會的進步,近年來,很多農民開始傾向于“有中間擔保人”的借貸形式,一定程度上減小了貸款人的風險。然而,擔保人形式并未使借款人的還款意識增強,無形中加大了擔保人的風險,沒有取得理想的借貸效果。
目前,我國尚未確定“民間借貸”的法律地位。由于沒有相關法律法規的約束,難以有效地解決我國農村民間借貸中的問題。加之,政府部門對民間借貸活動也普遍缺乏重視,具體表現以下兩點:一是政府工作人員對民間借貸的監管力度不夠;二是當借貸的資金鏈存在危機時,有關人員通常持有回避思想。
經過調查,我國某地農村,約1/3的農民選擇以“民間借貸”的方式籌集資金,而銀行在農村經濟發展中的“中介”功能沒有得到充分地發揮。而且,有的農民受到利益的驅使,不顧資金的使用方向,盲目地進行放貸,產生了借貸泡沫現象。一般情況下,農民通過借貸方式,主要從事生產、買房、個體經營等活動。其中,去城鎮買房不會在當地農村的經濟發展中發揮作用,雖然農業生產有利于農村經濟發展。但是,產業結構仍需進一步調整。
我國政府部門應出臺有關“民間借貸”的法律規章制度,引領民間借貸活動步入正軌。并不斷規范借貸全同、借貸權責、借貸利息、借貸用途以及借貸糾紛的解決辦法,既要維護債務人的正當利益,又要確定債權人的義務。同時,鄉鎮政府工作人員還需要加強農村地區的法律宣傳,可通過電視、新聞、新媒體等方式,或者舉辦村干部培訓、法律講座、法律宣傳片等形式,提升農民的法律觀念。
民間借貸屬于一種私人活動。增加了政府監管難度。建議要求當地的村支部人員定期挨戶做調查統計,由本地政府部門對民間借貸的問題予以妥善地解決,降低借貸的風險。此外,政府也可鼓勵某些有能力的人員,成立相關的咨詢中心,專門承接農村經濟糾紛、合同公證等業務。
在借貸初期,貸款人就要對借款人的資金用途、誠信問題展開全面地調查。做到心中有數。然后,根據其資金使用方向,決定是否放貸、貸款額度、利息標準等。若為了個體經營,則利息可適當高一些;若用于農業活動,則利息要略低;尤其對子女教育等事宜,貸款人應予以有力支持;而用于炒房等,要盡量限制貸款,或者少貸。
在民間借貸迅速發展的形勢下,銀行等金融機構應積極地更新工作理念,采取分割市場的方式,對城鄉市場推出不同的服務。一旦介入銀行服務,就會吸引大量農民融資,而民間借貸也會在競爭環境下逐漸正規化,借貸形式、條件更加合理,有利于農村資本優化配置,促進農村經濟健康地發展。
結束語:總之,農村的民間借貸是國家正規全融部門借貨的一種補充形式,是農村經濟與金融投資共同發展的結果,對于解決我國“三農”問題具有不可或缺的作用。對此,我國有關部門應加大民間借貸的立法,采取有效措施,引導民間借貸行為朝著良性的方向發展,對民間借貸活動予以嚴格地監督,充分地發揮其在農村經濟建設中的作用。