吳海超,覃 旺,趙 攀,楊 帆
(佳和農(nóng)牧股份有限公司,湖南 長沙 410000)
豬瘟是由豬瘟病毒引起的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病,世界動物衛(wèi)生組織(OIE)將此病列為A類傳染病之一[1]。合理有效的疫苗免疫是預(yù)防此病最有效的措施,免疫豬瘟弱毒活疫苗能夠使豬群機(jī)體產(chǎn)生有效的中和抗體,高滴度的中和抗體能夠保護(hù)豬群免遭野毒的感染。然而,豬場中常有由于豬瘟疫苗免疫時間不當(dāng)導(dǎo)致免疫效果不佳,從而引起豬瘟病毒的感染,給豬場造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失的事例。經(jīng)陳果亮等[2]對集約化豬場10套豬瘟免疫程序的研究發(fā)現(xiàn),35到70日齡之間進(jìn)行豬瘟疫苗免疫效果最好。但是由于不同豬場情況差異較大,為了找到適合本豬場科學(xué)合理的商品豬豬瘟免疫程序,可根據(jù)商品豬豬瘟母源抗體水平調(diào)整豬瘟疫苗首免時間及加強(qiáng)免疫次數(shù)。針對豬瘟母源抗體水平較差的豬,通過加強(qiáng)免疫使其豬瘟抗體水平達(dá)到合格,以減少隱性豬瘟的感染,提高豬場生產(chǎn)效益。
豬瘟病毒抗體檢測試劑盒、豬瘟弱毒細(xì)胞苗。
酶標(biāo)儀、移液器、離心機(jī)。
隨機(jī)挑選100頭健康狀況良好、體型大小均勻的21日齡保育豬,根據(jù)豬瘟母源抗體水平高低分為對照組和試驗組。試驗組和對照組各分3欄飼養(yǎng),除豬瘟疫苗免疫時間、免疫次數(shù)不一致外,其他飼養(yǎng)條件均保持一致。
試驗組35日齡進(jìn)行首次免疫,56日齡進(jìn)行二次免疫,77日齡進(jìn)行第3次免疫;對照組42日齡進(jìn)行首次免疫,63日齡進(jìn)行二次免疫。
試驗豬分組之后,對豬瘟一免后15 d、豬瘟二免后15 d、30 d、45 d和 60 d及 150日齡育肥豬采血并進(jìn)行豬瘟抗體的監(jiān)測,詳細(xì)記錄試驗組和對照組采血情況。(因試驗組和對照組豬瘟疫苗免疫時間不一致,免疫后的采血時間應(yīng)根據(jù)豬瘟疫苗免疫時間進(jìn)行推算)。
通過測定21日齡商品豬豬瘟母源抗體水平對試驗豬進(jìn)行了分組,試驗組豬瘟抗體陽性率為33.3%,保護(hù)率為9.8%,平均阻斷率為32%;對照組豬瘟抗體陽性率為68%,保護(hù)率為48%,平均阻斷率為44%,具體結(jié)果見表1。從表1中的結(jié)果可以看出對照組的豬瘟母源抗體水平明顯比試驗組好。
根據(jù)豬瘟母源抗體水平高低調(diào)整試驗組和對照組豬瘟疫苗首免時間及免疫次數(shù),對豬瘟一免后15 d,豬瘟二免后15 d、30 d、45 d、60 d及150日齡6個時段進(jìn)行了豬瘟抗體水平的監(jiān)測。結(jié)果顯示,豬瘟一免后15 d,試驗組和對照組豬瘟抗體水平均較低。二免后15 d開始,試驗組和對照組豬瘟抗體水平均呈上升狀態(tài),且上升幅度較大。二免后30 d試驗組豬瘟抗體水平達(dá)到峰值,陽性率上升到了98%,平均阻斷率為69%,到150日齡豬瘟抗體陽性率維持在80%以上,疫苗抗體衰減速度緩慢。對照組在二免后60 d,豬瘟抗體水平達(dá)到峰值,豬瘟陽性率為80%,其平均阻斷率為59%,持續(xù)到150日齡豬瘟抗體陽性率為68%。通過對試驗組和對照組二免后5次豬瘟抗體檢測結(jié)果對比分析發(fā)現(xiàn),試驗組和對照組二免后豬瘟抗體水平均較好,但是試驗組二免后豬瘟抗體水相對比對照組好,試驗組二免后15 d、30 d、45 d、60 d及150日齡的豬瘟抗體陽性率(圖1)、保護(hù)率(圖2)及平均阻斷率(圖3)均比對照組高,且離散度(圖4)比對照組低。

表1 試驗組和對照組豬瘟母源抗體水平

圖1 試驗組和對照組豬瘟抗體陽性率

圖2 試驗組和對照組豬瘟抗體保護(hù)率

圖3 試驗組和對照組豬瘟抗體平均阻斷率

圖4 試驗組和對照組豬瘟抗體離散度
仔豬通過吸吮母體初乳獲得被動性免疫抗體,仔豬體內(nèi)較高的母源抗體在疫苗免疫之前對野毒感染具備一定的抵御能力。但是對于疫苗免疫來說,仔豬體內(nèi)較高的豬瘟母源抗體對疫苗免疫產(chǎn)生的抗體是存在干擾的,母源抗體能夠與疫苗產(chǎn)生的抗體發(fā)生中和反應(yīng),不但不能對機(jī)體起到免疫保護(hù)的作用,反而會影響疫苗免疫效果[3]。接種免疫時間過早,容易使仔豬體內(nèi)豬瘟母源抗體中和疫苗抗體。免疫時間過晚,則容易出現(xiàn)免疫空白期,存在感染野毒的風(fēng)險,因此把握好豬瘟疫苗的免疫程序至關(guān)重要。在進(jìn)行商品豬豬瘟首免前,建議各豬場進(jìn)行仔豬豬瘟母源抗體的監(jiān)測。
對于育肥豬,個體豬瘟免疫阻斷率在40%以上,群體轉(zhuǎn)陽率在80%以上,豬瘟抗體水平相對是比較理想的。通過近幾年對本豬場豬瘟抗體水平的監(jiān)測發(fā)現(xiàn)某生產(chǎn)線到育肥后期豬瘟抗體水平不理想。針對豬場現(xiàn)狀,設(shè)計試驗,根據(jù)豬瘟母源抗體水平高低調(diào)整仔豬豬瘟首免時間,并對豬瘟母源抗體水平不理想及體弱豬加強(qiáng)免疫,試驗結(jié)果顯示,在母源抗體水平較低的情況下,將首免時間提前,二免之后再進(jìn)行加強(qiáng)免疫,能顯著提高二免后育肥豬豬瘟抗體水平,育肥后期的豬瘟抗體陽性率達(dá)到了87.8%。同時對于母源抗體水平較高的豬群,推遲免疫后,育肥后期的豬瘟抗體水平也能起到很好的保護(hù)作用。總的來說,21日齡豬瘟母源抗體平均阻斷率低于32%,35日齡進(jìn)行首免,加強(qiáng)免疫2次(共3次),豬瘟免疫效果良好;母源抗體平均阻斷率在44%以上,將首免時間推遲至42日齡,免疫兩針,到出欄前150日齡其豬瘟抗體也能起到很好的保護(hù)作用。
除了對豬瘟抗體水平進(jìn)行監(jiān)測外,本次試驗還對豬群死亡情況、腹瀉情況及料重比相關(guān)生產(chǎn)指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計。通過對其結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),試驗組全程未出現(xiàn)豬只死亡,對照組死亡2頭;試驗組有3頭腹瀉,對照組8頭腹瀉,對照組腹瀉豬只相對比試驗組多;同時分別統(tǒng)計試驗組和對照組豬群試驗期間飼料耗用及增重情況,通過計算其料重比發(fā)現(xiàn),從產(chǎn)房階段、保育階段及育肥階段試驗組料重比均比對照組低0.1~0.2。由于本次試驗,樣本數(shù)量有限,對豬瘟抗體不理想的豬群加強(qiáng)免疫是否能顯著提高其生產(chǎn)成績還需進(jìn)一步研究。
由于不同的豬場飼養(yǎng)管理水平、豬瘟疫苗及免疫程序等不同其豬瘟抗體水平也存在不同,各豬場因根據(jù)自身生產(chǎn)實際情況監(jiān)測豬瘟抗體水平的變化,制定科學(xué)合理的豬瘟免疫程序,本研究的思路旨在給養(yǎng)豬業(yè)同行們提供借鑒與參考作用。