淺談德日兩國對二戰罪責之不同態度極其啟示

鐘政洋

摘 要：第二次世界大戰，德國和日本作為兩個挑起戰爭的主要國家，在面對戰后的罪責時，卻是持著完全相反的態度。德國秉持著正面積極的態度，承認錯誤，勇于面對史實，主動賠償其他國家；反觀日本，卻始終是消極逃避的態度，被動承認錯誤，甚至還修改史實，兩者之間可謂是完全不同。本文將從是否承認史實、面對史實的態度以及戰后賠償的不同態度去分析其帶來的啟示。

關鍵詞：二戰；德國；日本；戰后態度

一、關于德日兩國二戰罪責概述

（一）德日兩國的二戰罪責簡要

1939年9月1日，德國以迅雷不及掩耳之勢攻擊了波蘭，拉開了第二次世界大戰的序幕。而日本的加入，無疑是為這次戰爭添加了一把最烈的火，偷襲珍珠港，直擊美國。而日本侵華，更是將戰火直接蔓延至亞洲。至今為止，每年南京大屠殺的日子依舊是所有中華兒女心頭之痛。德黑蘭會議，把歐洲作為第二次世界大戰的第二戰場，又是新一輪的戰爭。

據不完全統計，第二次世界大戰中，死亡人數高達7000萬。而戰爭前，據統計，中國傷亡人數為1800萬。對于全世界來說，第二次世界大戰就像一場浩劫一樣，人為掃蕩整個地球，不管是戰爭挑起者，還是應戰者。

（二）德日兩國對二戰罪責態度不同的原因

第二次世界大戰后，德國和日本對于戰后的罪責態度卻是完全不一樣的。第二次世界大戰后，德國納粹政府機構組織直接被粉碎，納粹殘余民黨被消除，甚至在當下，還組織了一個專門的機構來永久追捕納粹逃犯。而日本當時僅是只有被美國制裁，其他國家并無話語權，因此，對其制裁并沒有像對待德國那樣那么大的力度。此外，文化也是一個原因。德國崇尚理性文化，對于事情的起承轉合有著辯證的認知。而日本的恥感文化太重，不易承認如此羞恥的事情。因此，二國對待戰爭有著明顯不同的態度。

二、德日兩國對二戰罪責的不同態度

（一）承認二戰罪責的不同態度

第二次世界大戰后，德日兩國對于已經發生的史實的認知程度可以說持著完全相反的態度。對于已經發生的史實，面對如此慘烈的戰爭后果，德國是勇于承認的。戰爭后，德國的第一任國家領導人豪斯不僅直接表態：這是德國永遠恥辱的歷史。德國把史實完整寫進歷史，這是一個基礎。而德國領導人把直接用最高者的身份去表示這種懺悔，這才是真正的擔當，真正地勇于承認。

反之，日本的所作所為——不承認基礎史實，與德國相比，更顯得尤為懦弱。第二次世界大戰后，別說日本首相對二戰進行表態了，日本民眾都是羞于去講這件事的。也許我們能理解一直以來，日本的恥感文化讓他們對這段恥辱歷史的羞于啟齒。但是對于基礎史實的不承認，那就不只是文化原因的問題，而是態度問題了。這樣的態度，對于任何一個二戰期間受傷嚴重的國家來說，都是不被接受的。

（二）面對二戰罪責的不同態度

如果說承認史實與否僅是一種表態，那么對于史實，德日兩國的做法也是完全不同的。

德國不僅勇于承認史實，更是積極正面的。德國勃蘭特曾直接下跪在二戰殉難者紀念碑前，以一個總統的身份去道歉，向全世界人民表態，德國承認史實，也愿意為此承擔責任，正面應對。除此之外，甚至還組織民眾參觀這些歷史，銘記歷史，不再復犯。

日本則完全不同，不僅不承認史實，甚至還肆意篡改史實。如果說逃避史實是因為文化原因，那么篡改史實就是一種態度問題了。日本直接篡改歷史課本，從思想上去誤導下一代，妄圖抹掉日本犯下的罪行。這樣的一種態度，別說二戰受害國家，就是未受害都會鄙夷至極。

（三）二戰罪責賠償的不同態度

二戰中許多國家和人民都受到不同程度的傷害，對于戰后的賠償，德日兩國依然是完全不一樣的。

不管是國家領土還是勞工賠償上，德國都是愿意賠付的。在國家領土上，德國是直接將二戰期間所殖民的土地按照戰后的約定悉數歸還。而對于勞工的賠償上，只要是合理有據的，德國愿意賠付賠償金。落落大方的態度，得以讓受害國家信服。

而反觀日本，則可以明顯看到，賠償永遠是只接收不作為，接收所有國家的控訴與聲討，卻不作任何回應。這樣的態度下，受害國家無能為力，只能進行漫長的拉鋸戰。這樣的態度，得不到任何一個國家的支持。

三、德日兩國對二戰罪責不同態度的啟示

（一）堅決不容修改史實

從中國的角度出發，最堅定不可讓步的便是，堅決不容許修改史實。歷史就是歷史，不可以隨意改變，不管是德國的勇于承認，還是日本的消極逃避，都是不可以改變歷史的。

（二）培育后代正確的歷史態度

在認清史實的基礎上，要教育后代正確的歷史態度。正確面對歷史，德國態度是可取的，而日本則不可以。戰爭挑起國應當承認且懺悔，不再犯錯。而戰爭受害國應當銘記歷史，從中學得教訓。

（三）銘記歷史，吾輩自強

最重要的是，歷史已經是過去時，我們需要銘記，但更多的是向前進。落后就要挨打，所以在今天，我們更加自立自強，為國獻力增光。讓世界不敢再看輕我們，提升綜合國力，吾輩自強，國定興盛。

四、總結

在面對第二次世界戰爭時，德國和日本的態度不同固然是有一定的歷史原因導致的，但更多的還是兩個國家對于戰后的不同認知。德國是正面承認罪責并從這個態度出發，去彌補二戰造成的傷害。而日本則是打著逃避的態度去面對史實，甚至啟圖篡改史實。而作為受害大國之一，我們要始終堅持不容許任何國家任意篡改史實，同時傳播正確對待歷史的態度，增強自身國力，變強變大，提升國際地位。

參考文獻：

[1]馬海偉，朱克寒，趙寶云.德日對待二戰的不同態度及原因剖析[J].思想理論教育導刊，2015（10）.

[2]周寶硯.試析德日兩國對二戰罪責之不同態度及其啟示[J].文史研究，2015（10）.

[3]張曉鋒.德日兩國對二戰反省態度差異的原因分析[J].哈爾濱師范大學社會科學學報，2013（5）.