網絡知識產權保護的困境及法治體系完善措施

賈慧娟

摘 要：當今社會，網絡技術在不同生活、工作領域的深入應用，使得網絡環境下的文化傳播內容逐步多樣化。原有知識產權受時代發展影響，管理特征出現變化，管理對象多元、作品技術性提升。然而，現行的產權管理法規與飛速發展的網絡文化之間存在一定的差距，出現了產權法規管理滯后、法律機制存在漏洞等問題。為更好的處理網絡環境下的產權糾紛，相關管理部門應該合理借鑒國外的法治經驗，完善我國網絡領域知識產權法律管理機制。

關鍵詞：法律機制；司法保護；產權認識

社會網絡化、數據化的發展趨勢，使得網絡用戶的數量急速增加，為現行網絡知識產權管理法規的實行帶來了難題。為此，本文對當前網絡環境的知識產權管理面臨的問題進行具體分析，對完善知識產權法律機制的有效舉措進行探討。

一、當前階段網絡領域知識產權保護措施的實行問題

（一）法律體系存在漏洞

我國現行的知識產權法包括《著作權法》、《專利法》、《商標法》、《反不正當競爭法》等，對產權人的權益進行保護。但在具體的實行方面，仍舊存在部分問題，尤其是對網絡知識產權的保護方面，法律規定較為分散。這種立法方面的滯后，不僅阻礙了網絡知識系統的良性發展，也使得網絡文化環境更加復雜，出現了很多法律實踐問題。如，數據信息服務單位與學校、企業等單位簽訂合同后，將數據庫的作品放在平臺上，向內部用戶提供閱覽服務、下載服務以及其他服務等，是否符合協議內容？是否觸犯了知識產權的保護法規？現階段，對該種行為無法進行明確判斷。除此之外，由于網絡知識體系的保護法規較為龐雜，出現了法條沖突、矛盾的問題，也為法律的具體適用提高了難度。

（二）知識產權侵權行為的認定與追責難

1.侵權的主體確認困難。這種侵權主體認定困難主要體現在兩方面：首先，主體身份認證困難。部分主體在網絡上使用虛擬身份或匿名身份，進行作品發布，利用互聯網的開放性，對未經授權的作品進行復制、部分復制、改編后傳播，很難對知識產權的權利主體進行確認。除此之外，部分文化產品的改編存在一定的創造性，有時會產生新的產品權益，使得法律對知識產權的保護存在漏洞；其次，侵權主體的認定困難。由于網絡實名制沒有完全落實，一些網絡侵權人的身份難以確定，在發生知識產權侵權行為后，借由虛擬、虛假身份逃脫。還有一些侵權屬于多方行為，導致主體真實信息查證困難。

2.產權侵占行為認定困難。網絡環境作為新興發展的知識傳播客觀環境，在知識的使用、傳播等管理方面還處于摸索階段。因此，誕生了一些復雜、困難的產權侵占行為，受限于新領域認識的局限性，使得侵權行為的性質與責任認定工作較為困難。目前，侵權行為主要分為三種：首先，侵犯著作權的違法行為。如，電信、互聯網、廣播電視三網融合的環境下，為用戶提供交互模式的電視回看平臺、在線播放著作權保護范圍內的影視作品、利用手機等媒體終端傳播文學作品等，都屬于著作權侵權行為，但具體的性質、輕重認定，不僅需要考慮傳播范圍，還需要從事實、技術、法律層面分析，進行確定；其次，商標權的侵權行為。如部分運營商將他人的商標當作自身的搜索引擎在平臺上進行推廣活動，是否涉及商標權侵權行為及侵權行為的性質等問題，在法律層面還存在一定的爭議；最后，是不正當競爭引起的侵權行為。

二、完善網絡環境知識產權保護機制的有效途徑

（一）借鑒先進的產權法治經驗，提升知識產權法律管理系統的完整性

當前階段，對于完善知識產權管理系統的認識主要有兩種觀點：第一種觀點認為，應該盡快制定針對網絡知識產權內容的保護法規，對侵犯產權的行為性質、類型、主體、追責等內容進行統一規定；第二種認為，由于網絡環境涉及的管理內容較為繁雜。因此，通過完善《著作權法》、《商標法》、《專利法》等體系，進行分散管理較為合理。從長遠發展的角度來看，專門的網絡知識保護體系的構建更符合我國國情，但由于專門立法的環境、條件等還不成熟、立法準備工作存在不足，因此需要借由現有的法規，借鑒先進的法治經驗，通過完善《著作權法》、《商標法》、《專利法》以及《反不正當競爭法》的網絡知識產權管理內容，進一步出臺相應的司法解釋以及行政法規對具體內容進行補充，在為網絡知識產權的專門立法積累經驗的基礎上，對現階段的網絡文化環境進行管理。

（二）加強網絡領域知識產權內容的司法保護力度

司法機關要認真總結網絡知識產權案件的法律適用問題，適時制定相關司法解釋，統一司法標準和尺度。法院要協同公安機關、檢察機關，做好網絡知識產權刑事案件的偵查和移送起訴工作，探索符合實際情況的民事、行政、刑事“三審合一”審判模式。法院系統要積極吸納兼具互聯網知識和知識產權法知識的人才，著力培養一批業務能力強、法律素養高、具有國際視野的處理網絡知識產權案件的法官。

（三）提升大眾對網絡知識產權的保護認識

政府有關部門要利用政府門戶網站、“三微一端”以及重點新聞單位的網站等平臺，積極開展網絡知識產權保護相關信息的宣傳，讓網民了解、支持、參與網絡知識產權保護。網絡服務提供者要在網民上網注冊時特別提示其注意知識產權保護，并動態地對典型侵權案例進行公告。互聯網企業可以在網絡電視、視頻中植入保護網絡知識產權的公益性廣告，在其職工培訓中設置知識產權法課程等。

三、結語

針對當前網絡領域的知識產權保護遇到的現實問題，相關法律、管理部門應該合理借鑒發達國家的法治經驗，結合本國國情，從文化、經濟發展角度出發，完善產權保護法體系，在不斷提升產權法實踐性與系統性的同時，通過夯實產權法管理的實踐基礎、加強司法保護力度以及提升網民的產權保護意識等方式，為新興網絡文化產業的良性發展提供必要的法律支持。

參考文獻：

[1]王改琴.我國現行網絡知識產權法律保護面臨的困境及其突破路徑[J].中北大學學報（社會科學版），2015，31（3）.

[2]劉斌，陶麗琴.移動網絡交易平臺知識產權風險防范法律體系研究[J].法律適用，2017（1）.

[3]尚廣振.知識產權新型法律問題與司法實踐-電子游戲山寨化現象的競爭法規制--商業外觀的保護路徑探析[J].上海政法學院學報：法治論叢，2015，30（1）.