環境法對傳統法學理論影響

侯星宇

摘 要：近年以來，環境的保護問題已經成為了大眾所關心的社會話題，深入探究環境法和傳統的法學相關理論的關系，加強構建管理和監控的結構，在這個前提下努力融合自身的特點。可以提升部門之間的效率，實現組織的多元化發展。本文從相關理論中民事訴訟的一些影響進行解析，分析兩者之間的影響。

關鍵詞：環境法 法學 傳統法學理論

引 言

社會的發展，知識的進步是在人類自身不斷進取時候發生的。很多時候社會的發展都會引導知識的相關領域的革新和創造，尤其是在社會領域表現的十分突出。例如：經濟發展過程中，出現的嚴重的壟斷催生了《反壟斷法》的“誕生”。在現今社會中，環境問題逐漸映入人們的眼簾，人民的環境保護意識在增強，是的環境法學這門新型學科得到了發展。但是相對于刑法、環境學等有著歷史的學科而言，環境法的一些理論以及實踐看上去有很多新奇的特點，新型學科的特殊性展露無遺。似乎對法學的理論形成了沖擊。但是如果我們能夠探索環境法的學科性質，對完善法學理論和對其發展有著深遠的影響。

一、環境法中對法學理論中民事侵權的相關探究

（一）責任歸屬的影響

在民法中對于民事責任的劃分，過錯責任制是十分重要的一環。社會在進步，科技在發展，無可避免的出現了很多環境問題。污染環境由此發生的賠償的案例一直居高不下，在此很多的案例很多情況下不是污染者和企業的原意。隨著而來的就是，過錯責任制不能很好的控制該種情況的發生。但是，污染事實已經造成，相關公司在追求自身的利益中對環境造成了很深的影響，必須對受害人賠償相關的損失，可以符合民法中的基本要求。

（二）違法侵權的相關影響

民法對違法行為有很詳細的解釋，讓企業對其本身全面的監督，只有這樣可以保障法規的有效實行。環境法和民法最本質的不同，民法將違法行為看做責任的首要原則，然而在環境法中不把侵權作為民事責任條件，只會從大家的利益出發，關于給人帶來的損傷和危害所造成的結果來進行判斷。所以這樣的行為即便是收到法律保護的，但是所帶來的結果也需要承擔民事責任的后果。舉個例子：工廠的排污獲得了國家的首肯，但是一旦對居民造成人身傷害，也必須對其行為進行負責，賠償相關的損傷。這個判定的依據就是污染的排放量，或者說是國家標準符合的排放量。假使對環境造成了損害，就可以判定為有害行為。在這個前提下，環境法中必須將其最終的危害結果看成環境民事侵權。

二、環境法與民事訴訟的相互關系

（一）構成起訴的因素與保護環境

在我國相關的環境保護法中有很多民事條款是來源于《民事訴訟法》，同時也造成了環境保護法對傳統的法理學中的某些行為進行監督和管理。所以在很多的過往民事和行政訴訟中，必須具備相互利害關系，同時也的具備相對應的訴訟對象，最終可以成立相關的訴訟標準。不過，值得一提的是，深入環境保護的過程中，需要具體問題具體分析，很基本的要素是對大氣等財產共同管理。所有人以及所在的團體不能對環境進行大包大攬。與此同時，也會造成很多的問題。不過環境所污染之后，不存在任何人對相關損害構建相關的訴訟，但是大眾的參與會使得保護環境和訴訟的基本條條框框產生相對應的背離。因而，構建正式法律的構建中，很大程度上放松起訴的限制條件勢必會引起社會的相關關注。

（二）環境舉證與民事訴訟的關系

在法學的新學科的相關理論構建中，舉證的相關責任由相關的受害者要承擔，對受害者請求數據分析和信息收集確認，不僅包括相關的違法性行為，涵蓋了損害的事實。然而，環境保護法中，必須構建相關的舉證流程，不過對于原告而言，收集證據是十分困難的，一方面是由于自身能力的約束，另一方面也是由于受害者對污染物中相關的化學物質的不了解所以造成取證極其困難。不過在新型環境法的實行中，采取的是舉證責任的轉移，可以有效保障證據的健全。假使被告方想要證明自身，就必須要提出大量的反面證據，舉證本身對受害者沒有造成傷害，才可以免于追究。

（三）前后關系的原則與民事訴訟的相關影響

前后關系主最主要的就是：訴訟中，實際的建立過程中，受害者對侵權行為和對自身造成的傷害兩者之間必須提出強有力的證據。不過，在環境保護法的實施過程中有著很大的困難。一方面是由于造成環境的侵權對受害者的身體和自身財產的影響必須要有環境這個載體，不能一下體現出來，在收集證據方面也比較麻煩。另一方面就在于環境所造成的污染問題是一個長期積累的過程，所以裁定過程會延伸出很多問題。最后，環境侵權是一個十分繁雜的過程，污染物的轉化出有害的化學物質都是一個十分難以確認的過程。

三、結束語

總的來說，新型環境保護法的建立，最終的目的就是需要企業在追求自身的利益同時，能夠兼顧到環境的保護，監督和管理好自身的行為。社會能夠建立有效的監督機制，部門能夠構建健全的法律體系，能夠完成環境保護的戰略目標。企業兼顧自身的同事能夠很好的順應時代的發展潮流。雙方建立良好的溝通模式，有助于環境保護的法律法規的健全和發展。

參考文獻

[1] 王春磊. 超越傳統：環境法律義務理論的反思[J]. 江漢論壇， 2016（12）：125-130.

[2] 吳宇. 德國環境團體訴訟的嬗變及對我國的啟示[J]. 現代法學， 2017， 39（2）：155-165.