未經(jīng)同意私自錄音是否合法

案例小故事：

2017 年9 月，李廣平和陳偉口頭約定，10 月起雇傭李廣平在工地打工40 天，勞務(wù)費(fèi)8000 元。工程完工后，陳偉只給了李廣平200 元，稱沒錢支付剩余的7800 元。李廣平提起訴訟，要求其支付剩余的勞務(wù)費(fèi)及利息。李廣平拿不出書面合同，卻當(dāng)庭提供了二人在飯店的談話錄音。法院經(jīng)審理認(rèn)為，錄音資料能夠證明雙方存在合法的雇傭關(guān)系，判決陳偉支付李廣平剩余的勞務(wù)費(fèi)及利息。

專家提醒：

上述案例中，雖然李廣平提供的錄音證據(jù)獲得了法院的支持，但錄音證據(jù)要想獲得法院的認(rèn)可，還需具備以下幾個條件：1.錄音的對象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方。2.取得的方式應(yīng)當(dāng)合法，沒有侵害他人的合法權(quán)益。3.必須完整地反映債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容或其他民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。4.必須反映被錄音人的真實(shí)意思。5.錄音應(yīng)當(dāng)真實(shí)完整。6.應(yīng)留下原始載體，如錄音筆、手機(jī)等。7.經(jīng)過公證的錄音證據(jù)證明力高于一般的證據(jù)。總之，在沒有直接證據(jù)或現(xiàn)有材料為復(fù)印件的情況下，可以考慮電話錄音或現(xiàn)場錄音。■