胸部X線及CT診斷在糖尿病合并肺結核中應用的臨床分析

林勇智

[摘要] 目的 探討胸部X線與CT診斷應用在糖尿病合并肺結核患者中的臨床價值。方法 納入患者為該院2017年1月—2018年12月期間收治，共計50例，所有患者均確診為糖尿病合并肺結核患者，分別采用CT與X線再一次進行檢查，分別列為觀察組數據和對照組數據，比較兩組結構的影像學體現。結果 經診斷，CT檢查患者具備空洞體現39例（78%），X線為38例（76%），CT檢查具備大片形實變影體現37例（74%），X線為36（72%），具備小型結節和樹芽征體現均為12例（24%），在影像學邊緣清晰度上，CT檢查有40例（80%），X線檢查為20例（40%），差異有統計學意義（P<0.05），表明CT檢查結果顯示癥狀更為具體。在病情嚴重程度方面，兩組呈現顯著差異，而CT診斷的結果與實際情況更接近。結論 在臨床糖尿病合并肺結核患者的診斷工作中，應用胸部X線與CT均有較高的應用價值，成為臨床診斷和治療該疾病的有效憑證，但與X線相比，CT的診斷效果更好，應用價值更高，值得廣泛推廣和應用。

[關鍵詞] 胸部X線;CT診斷;糖尿病合并肺結;診斷價值

[中圖分類號] R521;R587.1;R816.4? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062（2019）12（b）-0025-02

治療臨床上，糖尿病非常常見，表現為一種典型高血糖指征的病癥，是一種代謝性疾病，患者受到高血糖的影響，其機體包括眼、心臟血管、腎等多個組織均將受到慢性損害，引發功能障礙。長期研究實踐發現[1]，引發糖尿病的原因大致包括兩種，一種是遺傳因素，另一種是環境因素，糖尿病有家族史遺傳因素，而環境因素表現為患者進食多，活動少，長期處于肥胖狀態，這是非常重要的原因。胰島素依賴型糖尿病會直接影響患者的免疫系統，使其發生異常情況，并同時受到多種病毒入侵，使得機體抵抗各種疾病的能力大大降低。針對這些患者的治療更提倡做好診斷工作，配合后期行之有效的診療工作。目前臨床用于診斷糖尿病合并肺結核患者的醫療器械技術主要包括CT和X線影像技術，均具有較高的應用價值。為了探討兩種診斷方法的有效性，該研究現選擇50例該院2017年1月—2018年12月間收治的糖尿病合并肺結核患者，通過對比分析其臨床資料，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

從該院收治的糖尿病合并肺結核患者中選出50例，所選患者入院時均參照1998年國家標準結核病分類法和1999年WHO對糖尿病的診斷方法[2]，確診為糖尿病合并肺結核患者。為這些患者分別提供CT檢查和X線檢查，分列為觀察組與對照組。50例患者中，男38例，女12例，患者年齡在38～67歲之間，平均年齡（54.8±4.2）歲，糖尿病病程在2～10年之間，平均病程（5.6±1.1）年，患者伴咳血癥狀25例，伴發熱與盜汗癥狀8例，體重下降17例。包括病情輕度6例，占比12%，病情中度24例，占比48%，病情重度20例，占比40%。

1.2? 診斷方法

所有患者入院后醫療人員均為其檢查和記錄血糖值和血常規情況，觀察組患者采用CT診斷，診斷采用CT檢查儀器為西門子Definition AS 64排128層螺旋CT機，工作數據是電壓120 kV，控制180 mA工作電流，將斷層影像距離調節為0.5 cm，掃描時段取患者仰臥位，將首檢部位的金屬掛飾去除，在吸氣末摒氣間掃描，持續為患者提供兩次檢查的范圍均從肺尖到肺底。對照組患者通過胸部X線進行診斷，使用儀器為萬東DR機，控制儀器工作電壓是120 kV，電流是320 mA，對患者胸部進行檢查。

1.3? 觀察指標

詳細記錄并比較采用胸部X線檢查與CT檢查患者的病情與影像學體現。

1.4? 統計方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對相關數據進行處理，計數資料以[n（%）]表示，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，分別以χ2與t進行檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 影像學體現

CT診斷與X線診斷中患者具備空洞體現、大片形實變影體現和小型結節與樹芽征體現結果均比較接近，差異無統計學意義（P>0.05），而在影像學邊緣的清晰度上CT診斷更明顯，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1? ?兩組患者檢查影像學體現對比[n（%）]

2.2? 病情嚴重情況

觀察組診斷結果與患者實際情況接近，兩組診斷病情嚴重程度的結果差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2? ?兩組患者病情嚴重情況[n（%）]

2.3? 血糖情況

觀察組與對照組患者空腹血糖值分別為（9.2±1.8）mmol/L、（9.3±1.9）mmoL/L，餐后2 h血糖值為（13.1±2.1）mmol/L、（13.2±2.0）mmol/L。

3? 討論

糖尿病是非常常見的一種代謝異常性慢性疾病，患者胰島素生成異常，或是機體功能產生異常，代謝功能混亂，導致自身免疫力與抵御能力大大減弱。臨床上通常將糖尿病分為兩種類型，一種是成人發病的類型，一種是胰島素依賴性的類型，后者類型中發病患者的年齡普遍較小，且有發病突然，身體瘦弱的表現，其中包含部分有酮癥酸中毒的表現，因此臨床單用藥物治療的效果不大，患者對胰島素有很強的依賴性[3]。前者更多集中在中老年患者身上，肥胖是主要的誘因，患者發病后還伴有高血壓、動脈硬化、肺結核等合并癥，對這類患者進行診斷，就要明確這類患者發病的主要原因：患者體內糖代謝發生紊亂，體內含有非常高的糖分，這些糖分為結核菌的增殖與生長創造環境，很大程度抑制白細胞吞噬能力，同時糖尿病患者脂肪代謝也有不穩定的問題，導致患者患有肺結核疾病的概率大大增加[4]?；颊邫C體被結合病菌入侵后，自身免疫應答出現混亂，最終演變為結核病。另外，患者本身血糖上升，糖代謝紊亂，內在環境呈酸性，于是結核桿菌會出現大量生成與匯集的情況，而高血糖又會導致患者肺部核心血管出現變化，直接減弱肺部組織氧濃度，影響正常血供，炎性不斷增加。結核球表現多為圓形或多邊形，如果應用增強型掃描在期間內檢查，往往不具備環形增強的功能，而糖尿病合并肺結核的病例變化又有活動性特點，病灶容易出現滲透，形成大片行實變影與空洞，這為臨床諸多檢查手段的應用提供了診斷機會[5]。

當前臨床應用X線與CT診斷的方式較多，從長期研究結果來看，CT具備的優勢更大，針對糖尿病合并肺結核患者的診斷，除了要經過正常結合治療外，待其病灶縮小或消失，且斑塊病灶吸收加快后才能控制血糖，如果血糖控制不明顯，又會導致結核病灶難以被吸收的情況。當前臨床的診斷工作中X線平片更多用于患者的肺部檢查，但因其屬于重疊影像，而CT則為無創性檢查性質，能夠斷層成像和重復成像，所以空間分辨率、掃描速度上均更有優勢，另外還能準確確定患者的病灶位置、密度與形態特點，確保檢查人員對病灶觀察更入微細致[6]。但也要注意，應用造影劑可能會一定程度誘發患者腎臟的損傷，如果糖尿病患者伴有腎功能不全或是對造影劑過敏的情況，則要禁止應用CT增強進行檢查。

采用CT對臨床糖尿病合并肺結核患者進行診斷，將有可能發現一些特征性表現，相比于單純性肺結核的病灶，患者的病灶分布部位更廣，如多葉、多肺段等，主要表現為滲出實變，呈現為多種形式同時存在，發展較快和吸收較慢的特點。結合肺結核疾病的情況CT下還可能發現患者伴有胸腔積液、脊柱結核、干酪樣壞死或是腎結核的情況，所以出現上述情況都可考慮合并肺結核的問題。無論應用X線片或CT進行診斷，醫療人員均要重視患者的臨床表現、痰培養以及實驗室檢查的相關工作結果，嘗試應用纖維支氣管鏡甚至穿刺的方式輔助，力求做到不漏診，不誤診，提升檢出率的要求，確?；颊叩靡栽缙诩皶r治療，控制病情。

該研究中，采用CT診斷與胸部X線診斷的方法中患者影像學表現均非常接近，但在影像學邊緣清晰度上CT診斷更有優勢，一定程度上表明CT應用中空間分辨率更高的特點。而在患者疾病程度的診斷方面，CT診斷的結果與患者病理結果更接近，且與胸部X線的診斷存在較大差異，差異有統計學意義（P<0.05）。該研究結論與楊新軍[7]在其論著《胸部X線及CT診斷在糖尿病合并肺結核中應用的臨床意義》中的研究結果相似，再一次證實為糖尿病合并肺結核疾病患者提供的診斷工作中CT具有更高應用價值的結果。

綜上所述，針對臨床糖尿病合并肺結核疾病患者應用CT診斷與胸部X線診斷均有一定效果，而CT診斷結果更準確，空間分辨率更高，具有更高的診斷應用價值。

[參考文獻]

[1]? 周建欽，奚亞娜.糖尿病合并肺結核的胸部X線及CT臨床診斷研究[J].糖尿病新世界，2017，11（12）：3-5.

[2]? 賴曉宇，黃惠安.CT影像與X線影像對肺結核合并糖尿病療程判定的對比研究[J].吉林醫學，2013，34（18）：3536-3537.

[3]? 趙紅濤，白小輝.44例糖尿病合并肺結核的胸部X線及CT分析[J].糖尿病新世界，2015，2（23）：68-70.

[4]? 耿懷文.探究糖尿病合并肺結核的胸部X線及CT診斷臨床意義[J].糖尿病新世界，2015，2（7）：148.

[5]? 宗文霞.糖尿病合并肺結核的胸部X線及CT診斷研究[J].糖尿病新世界，2015，11（15）：5-6.

[6]? 陳峰.糖尿病合并肺結核的胸部X線及CT臨床診斷分析[J].糖尿病新世界，2015，4（9）：92-93.

[7]? 楊新軍.胸部X線及CT診斷在糖尿病合并肺結核中應用的臨床意義[J].影像研究與醫學應用，2018，2（1）：153-154.

（收稿日期：2019-09-14）