邵東明 華南農業大學 體育教育研究部
以參加2017年女排大冠軍賽的中國女排、美國女排、日本女排為研究對象,對比賽中接發球效果進行統計和對比分析。
錄像統計法、比較分析法
2017年女排大冠軍賽美國女排、日本女排接發球技術統計分析:
1.美國女排
在2017年女排大冠軍賽中,中國女排曾與美國女排在首戰交手,以大局比分3:1戰勝了對手,這次比賽是中國女排對世界強隊的重要了解。從數據表1來看,美國女排到位率為69.88%,高于中國女排7.56個百分點,不到位率較低,但失誤率略高于中國女排,總體來看,美國女排接發球到位率高,本場比賽接發球水平略高于中國女排,但進攻方面中國女排表現優秀,壓制了對手,因此獲得了比賽的勝利。
在比賽中,美國女排主要接發球隊員為兩名主攻與自由人。三名隊員中接發球效果最好的是10號Larson,共接六輪次發球,成功率達到76.92%,不到位率為15.38%,直接失誤球為7.69%,接發球動作較好。到位率較高。15號主攻接發球效果也較優秀,到位率達到70.97%,直接失誤率為12.9%,整體發揮穩定。17號自由人到位率相對較低為63.64%,與其他隊員相比較低,不到位率高為9.09%,接發球水平不穩定,不到位率較高。
2.日本女排
在2017年女排大冠軍賽中,中國女排與亞洲老對手日本女排在決賽交手,最終以3:1戰勝了日本女排。本屆比賽數據上來看,日本女排到位率為67.82%,略低于中國女排,不到位率較高,但失誤率較低,比賽中,中國女排發球攻擊性明顯提高,在強烈攻勢之下日本女排的接發球出現了到位率下降,不到位球增多的情況,但直接失誤率依然較低,由此表明,日本女排在接發球方面實力較強,在面對威力較強的發球的時候,能夠保證不直接失分,接發球技術扎實。(見表2)
日本女排主要接發球隊員為一名主攻18號來內瀨戶真實、接應4號新鍋理沙、21號自由人井上琴繪。18號內瀨戶真實全場到位率為65.79%,不到位率較高為31.58%,但直接失誤率非常低僅為2.63%,接發球表現優秀。內瀨戶真實接發球較多,接發球任務重,但接發球動作較好,腳下步伐清晰,意識良好。接應新鍋理沙到位率高為70%,直接失誤為0%,整體接發球發揮穩定,雖然不到位球略高但沒有失誤,接發球基礎優秀。自由人共到位率為67.82%,失誤率為6.06%,整體接發球水平較高,但在三名接發球隊員中,接發球效果最差。
通過對主要對手美國女排的研究結果表明,美國女排整體接發球技術較好到位率較高,主要的接發球陣型為兩名主攻與自由人。中國女排在與日本女排比賽時,可以重點在5號位接發球的前排主攻,干擾主攻進攻,也可以重點發18號與4號之間的空隙位置或二傳的插上路線附近,形成干擾。

表1 中國女排與美國女排接發球效果對比表

表2 日本女排主要接發球隊員接發球效果對比表