選題來源:上海市徐匯區人民檢察院
案件類型:盜竊罪
意外進入其他用戶使用中的共享汽車,頓生歹念偷拿車內財物。日前,經徐匯區人民檢察院提起公訴,徐匯區人民法院依法以盜竊罪判處被告人錢某有期徒刑7個月,并處人民幣罰金2000元。
2018年4月7日凌晨3點多,結束代駕工作的錢某,準備駕駛共享汽車回家,遂通過手機APP預約了本市徐匯區上中西路老滬閔路附近租車點的一輛共享汽車,經多次嘗試,均發現無法順利解鎖該車。后錢某隨手一拉竟打開了旁邊一輛共享汽車,而這輛車根據平臺顯示的狀態應屬其他用戶使用之中。在檢查車況時,錢某意外發現了他人放在車后座的背包,起了貪念的錢某匆忙攜上述背包離開現場。回家后,錢某從包內翻找出身份證、護照、銀行卡等外,還有蘋果筆記本電腦、蘋果手機及現金若干。
當天8點,擔心失主報警的錢某,通過QQ語音聯系,表示愿意將“撿到”的背包內的證件、電腦等物品通過快遞寄回給對方,同時提出想要背包內的iPhone6手機和500元人民幣作為報酬。在失主表示希望對方歸還手機和500元現金時,錢某堅持不同意,聲稱這是自己理所應得的感謝費。失主迫不得已只能同意不要手機和500元。后警方根據線索,成功將錢某抓獲歸案。到案后,錢某始終辯稱自己是碰巧撿了他人財物,而非盜竊。
主講檢察官葉陽天點評
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
本案中,共享汽車盡管具有一定的開放性,但并不是在任何時候、任何情況下都可以視作公共場所。如果車輛系由其他用戶正常租賃并使用的情況下,車內財物應當認定為處于他人占有的狀態,而不是遺忘物。此時,如果未經租賃公司或者用戶許可,私自進入共享汽車偷拿車內財物的行為,從性質上等同于盜竊私家車內財物,財產價值達到入罪標準即可能構成盜竊罪。在此檢察官提醒廣大市民,在使用類似租賃汽車等“共享經濟”產物的同時,一方面要注意保管自己隨身物品,以免不必要的財產損失;另一方面也要加強規則意識,合法、合理地使用共享資源。
(葉陽天,徐匯區人民檢察院檢察一部檢察官助理)