張宏忠
(南通瑞慈醫(yī)院有限公司放療科 江蘇 南通 226009)
腫瘤的遠(yuǎn)距離放射治療從開始的60Co治療機(jī)發(fā)展到電子直線加速器,再到現(xiàn)在的電子回旋加速器,各種配套的體位固定裝置、精確定位設(shè)備層出不窮,滿足了精確定位、精確擺位、精確治療的“三精”要求[1]。而目前仍有相當(dāng)一部分單位還是在使用舊的加速器,所用的擺位激光燈只是X、Y、Z三個方向的固定式激光燈。那么如何在現(xiàn)有的條件下最大可能的提高放療的擺位精確度呢?本研究在實踐摸索中所得經(jīng)驗現(xiàn)報道如下。
以2015年1月—2018年6月本院收治的51例放療治療的患者為研究對象,按擺位方法不同分為研究組31例,對照組20例。研究組,男性18例,女性13例,年齡5491歲,平均67.68±13.75歲,消化系統(tǒng)腫瘤13例,呼吸系統(tǒng)腫瘤5例,泌尿系統(tǒng)腫瘤4例,生殖系統(tǒng)腫瘤7例,其它2例;對照組,男性11例,女性9例,年齡2880歲,平均62.05±12.50歲,消化系統(tǒng)腫瘤8例,呼吸系統(tǒng)腫瘤3例,泌尿系統(tǒng)腫瘤3例,生殖系統(tǒng)腫瘤例5,其它1例。兩組患者一般臨床資料間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 .1對照組
針對胸腹部的腫瘤患者,本科一般都是在CT掃描前先制作真空墊固定體位,雙手抱頭,頭墊B枕(放療專用塑料頭枕),在放療區(qū)域先預(yù)設(shè)X1(體表橫斷面線)、Y1(體表縱斷面線,一般有體中線)、Z1(體表矢狀面線,一般用腋中線)三道參考線,并記錄下機(jī)器的升床高度同時手工測量床面到Z1參考線的距離,用于CT掃描時的體位擺位、貼標(biāo)志點(diǎn)。經(jīng)過TPS計劃系統(tǒng)制定放療計劃后,得出等中心參數(shù),再通過直線加速器進(jìn)行等中心移位,這樣就得到了等中心治療點(diǎn)的X、Y、Z三道治療線。
1.2 .2研究組
研究組患者在上述對照組的基礎(chǔ)上另加用X0、Y0、Z0三軸,并且制作了一張等中心示意圖,每位患者的等中心位置都在示意圖上精確的標(biāo)出,以供治療過程中的復(fù)核時參考。比如:胸部腫瘤患者,我們以過雙乳頭連線為X0軸線,體中線為Y0軸線,腋中線為Z0軸線。腹部腫瘤患者,我們以兩側(cè)髂前上棘連線為X0軸線,體中線為Y0軸線,以平分骨盆前后徑的中線為Z0軸線。每次擺位的時候,3道X、Y、Z的數(shù)值和激光線完全吻合時,才能進(jìn)行出束投照。
比較觀察兩組放療擺位超過5mm誤差的人數(shù)。
本研究所得計數(shù)資料用構(gòu)成比表示,計量資料用mean±SD表示。應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料采用獨(dú)立t檢驗,以P<0.05,認(rèn)為組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組誤差超過5mm人數(shù)4人,誤差率為12.90%,對照組誤差超過5mm人數(shù)5人,誤差率為25.00%,研究組5mm誤差率低于對照組,但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果詳見表1。

表1 兩組患者擺位超過5mm誤差率情況
隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,放療技術(shù)已經(jīng)成為腫瘤治療中主要手段之一,而放療設(shè)備也從開始的60Co治療機(jī)發(fā)展到電子直線加速器,再到現(xiàn)在的電子回旋加速器,為滿足了放療過程中精確定位、精確擺位、精確治療的“三精”要求,各種配套的體位固定裝置、精確定位設(shè)備層出不窮[1,2],而目前仍有相當(dāng)一部分單位還是在使用舊的加速器,所用的擺位激光燈只是X、Y、Z三個方向的固定式激光燈,如何在現(xiàn)有條件下提高放療擺位的精確度是擺在醫(yī)務(wù)工作者面前急需解決的技術(shù)問題,因為精確的定位是精準(zhǔn)治療,提高治療效果,減少副反應(yīng)的前提之一。
精確放射治療的目的是對患者腫瘤病灶靶點(diǎn)區(qū)域給予精確治療劑量,并保證靶點(diǎn)周圍組織或器官所受照射量最低,達(dá)到提高放射治療效果,減少正常組織放射并發(fā)癥[3]。影響放射治療效果的主要因素是治療精度和定位精度,而放療擺位的精確度是十分重要的[4,5]。在以往的治療過程中,采取的是傳統(tǒng)等中心的三道治療參考線來進(jìn)行擺位治療,但在患者放療期間的復(fù)核時發(fā)現(xiàn),由于患者的胖瘦不同,以及治療過程中患者體重的改變,往往會造成等中心參考線的變化。因而,在后來的放療過程中,我們在患者體表變化不顯著的地方,或者有骨性標(biāo)志的地方,另加一套X0、Y0、Z0參考線,取得了較好的效果。本研究顯示,研究組誤差超過5mm人數(shù)4人,誤差率為12.90%,對照組誤差超過5mm人數(shù)5人,誤差率為25.00%,研究組5mm誤差率低于對照組,但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。造成放療擺位誤差的不確定因素較多,比如臟器解剖學(xué)位置的變化,患者體重的增減,醫(yī)務(wù)人員操作技術(shù)水準(zhǔn),醫(yī)療器械設(shè)備本身的精準(zhǔn)度等等,都會影響放療擺位的精確度。分析本研究中所致的誤差因素主要是患者體重增減,身體畸形以及擺位方法所致。
本研究中的方法雖然增加了技師的工作量以及擺位時間,但獲得的擺位精確率卻大大得到了提高,由于有三套激光參考線,所以能夠及時的發(fā)現(xiàn)問題,再通過模擬機(jī)的復(fù)核,重新確定等中心,以確保投照的準(zhǔn)確性,取得良好的治療效果。