孫靈芝
本研究以“蒙求”類醫(yī)書為例進(jìn)行了初步的探索,試圖挖掘這樣的幾個(gè)問題:歷代醫(yī)學(xué)“蒙求”類書籍的中醫(yī)藥知識(shí)是怎樣取材的?而日本相關(guān)蒙求古籍中的醫(yī)學(xué)知識(shí)書寫,又透露出他國學(xué)者面臨中醫(yī)藥文化時(shí)有怎樣的價(jià)值取向?
《易·蒙卦》“匪我求童蒙,童蒙求我”指蒙昧的人求我不斷解決疑難。后蒙求多用做啟蒙的書名,這類“蒙養(yǎng)書”教材為也被稱為“小兒書”,統(tǒng)稱童蒙用書。
秦、漢時(shí)用以教兒童們的通俗讀物,僅僅是三字成句、四字成句或七字成句的歌括體課本,所以古人稱之為“小學(xué)”。字書作為識(shí)字課本,兩漢后如六朝梁有《千字文》、唐代有李翰(或?yàn)椤板?《蒙求》《開蒙要訓(xùn)》等韻文字書。到清代,王筠有《文字蒙求》,日本有源光行創(chuàng)作于元久元年(1204年)前后的《蒙求和歌》。2019年度國家社會(huì)科學(xué)基金資助了“日本古抄本唐古注《蒙求》整理與研究”的課題,也可間接說明古代日本對(duì)中國“蒙求”之學(xué)問的興趣。
隨著蒙求類書籍的發(fā)展,擴(kuò)展到經(jīng)傳、名物、文字等領(lǐng)域,如《六經(jīng)蒙求》《經(jīng)傳蒙求》《名物蒙求》《文字蒙求》《說文蒙求》等。張志公在《傳統(tǒng)語文教育初探》的附蒙學(xué)書目稿里,也專列“蒙求”類書目,例如,10蒙求和“類蒙求”掌故類中,中國人編37部、日本人編5部、韓國人編1部,大部分均為“蒙求”命名,此外還有《龍文鞭影》《幼學(xué)瓊林》等;11蒙求和“類蒙求”歷史類中有38部中國人編的以蒙求、屬辭、對(duì)韻、便讀、掌故、歌括等命名的書籍;13蒙求和“類蒙求”各科知識(shí)類中有15部中國人編的以蒙求、歌略、韻言等命名的書籍;14蒙求和“類蒙求”其他類中有9部中國人編的以蒙求命名的書籍[1]。可以說蒙求類書籍在中國童蒙教育發(fā)展史上具有重要地位。
繼宋朝周守忠《歷代名醫(yī)蒙求》后,明清出現(xiàn)了不少醫(yī)學(xué)啟蒙普及類書籍,如張仁錫的《藥性蒙求》、徐行的《醫(yī)學(xué)蒙求》。蒙學(xué)傳播至鄰國日本,引起日本人極大興趣,山田正珍[2]撰于1764年的《桑韓筆語》里記述年僅16歲的他的疑問:“《蒙求》之書,貴邦只有徐子光《補(bǔ)注》乎?李瀚原本亦猶有乎?是乃貴國之本曰《蒙求分注》李瀚撰,原本是乎?”朝鮮人秋月答復(fù)他說:“《蒙求》有原本,有補(bǔ)注,原本自有注,不必言今注。此書當(dāng)是我邦人所撰,其人所居與事跡未詳知。”雖然《蒙求》乃中國人所寫,但這條信息也間接說明日本吸收中國文化乃有一部分是朝鮮傳來,后來日本也產(chǎn)生了蒙求類醫(yī)書如伊東見龍《醫(yī)學(xué)蒙求》、樋口器《醫(yī)林蒙求》等。
李經(jīng)緯[3]在其《中醫(yī)史》中指出清代:“醫(yī)學(xué)普及著作,在醫(yī)學(xué)理論問題、醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)各科、醫(yī)學(xué)臨床各科等方面,幾乎無不以歌訣、歌括、詩賦、要訣、韻編、韻語、圖注、圖說等形式出現(xiàn)。”筆者注意到古代中醫(yī)中有一類以“蒙求”命名的醫(yī)書,并未作為例子舉入該書之中,筆者認(rèn)為這可能是因?yàn)椤懊汕蟆鳖愥t(yī)書相對(duì)韻語、歌訣命名的醫(yī)書來說比較少,而且現(xiàn)代研究也多忽視。余嘉錫[4]《內(nèi)閣大庫本碎金跋》指出,在學(xué)校未興以前,村塾小兒所讀之書,即古之小學(xué),未嘗絕也。析而言之,可分三派:一曰字書,二曰蒙求,三曰格言。其中“蒙求,其源出于李翰,屬對(duì)類事,編成音韻,易于諷誦,不出卷而知天下。(四語出《蒙求》李良表及李華序)其后有《三字經(jīng)》及《幼學(xué)瓊林》《龍文鞭影》之類,此《三倉》《急就》之別子,小學(xué)之支流余裔也……自唐、宋以來,幼童之所諷誦,不出三者。世儒不明斯義,獨(dú)以《爾雅》《說文》《切韻》等書蒙小學(xué)之名。于是蒙求格言之屬乃無類可歸,或入類書,或入儒家,甚且薄視之,以為俗書不著于錄,非所以辨章學(xué)術(shù)也”。
蒙求類醫(yī)書主要分傳世蒙求類醫(yī)書和亡佚蒙求類醫(yī)書。傳世蒙求類醫(yī)書如宋代周守忠《歷代名醫(yī)蒙求》、清代張仁錫《藥性蒙求》和徐行《醫(yī)學(xué)蒙求》、民國張山雷《醫(yī)事蒙求》。亡佚蒙求類醫(yī)書如宋朝莊綽《本草蒙求》、元朝葛可久《醫(yī)學(xué)啟蒙》等。
2.1.1 宋代周守忠《歷代名醫(yī)蒙求》
《中國中醫(yī)古籍總目》云《歷代名醫(yī)蒙求》成書于1220年,分類于“醫(yī)史”。《歷代名醫(yī)蒙求》有“使醫(yī)家者流見是書也,莫不盡心竭慮思無愧于古人;而初學(xué)之士能熟覽是書,徐味其言,慕想其人,而深求其意。”[5]醫(yī)史學(xué)者陳邦賢在其著作《中國醫(yī)學(xué)史》中認(rèn)為該書是把名醫(yī)事跡“編成韻文,便于誦習(xí)”。
2.1.2 清代張仁錫《藥性蒙求》
《中國中醫(yī)古籍總目》云《藥性蒙求》成書于1856年,分類于“本草”。目前被收入《中國本草全書》第139卷,影印出版[6]。紀(jì)征瀚認(rèn)為《藥性蒙求》屬于“云林歌括”系列[7],初名《藥性訣》,書前序中點(diǎn)明其書主旨是“補(bǔ)《明醫(yī)指掌》所不及”,也就是在《訂補(bǔ)明醫(yī)指掌》基礎(chǔ)上加增,補(bǔ)所謂“云林歌括”不足。
2.1.3 清代徐行《醫(yī)學(xué)蒙求》
《中國中醫(yī)古籍總目》云《醫(yī)學(xué)蒙求》成書于1804年,分類于“臨證各科”。《醫(yī)學(xué)蒙求》一書,被醫(yī)史學(xué)者重視,這是因?yàn)樵摃鉀Q了困惑學(xué)界日久的《濕熱論》作者是誰的爭(zhēng)議。《濕熱論》約成書于乾隆二十一年(1756年)以前,王孟英在《溫?zé)峤?jīng)緯》中認(rèn)為“究難考實(shí),姑從俗以標(biāo)其姓字”的感嘆,由于王孟英著作流傳甚廣,故對(duì)薛作《濕熱論》的質(zhì)疑也有較大影響。張志斌[8]指出:王孟英沒有見《濕熱論》最早版本而產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)知。《濕熱論》最早的載體即《醫(yī)學(xué)蒙求》,該書不僅存留薛雪自序,還有徐行“濕熱論序”,序中可見徐行與其師吳蒙(正功)珍藏《濕熱論》歷時(shí)數(shù)十年,而吳蒙曾與薛雪校正周揚(yáng)俊的《濕熱暑疫全書》,說明二人相熟,并有學(xué)術(shù)往來,因此吳蒙得到薛雪《濕熱論》后曾進(jìn)行校訂,但不曾付梓,將此書傳給弟子徐行。徐行序中提到他在乾隆丙午年(1786年)治疫“猶憶丙午歲,疫亦流行,于范文正義莊設(shè)局療治,余承乏斯役,治有效者,悉本二書”,即悉本周(揚(yáng)俊)、薛(雪)二書,可見至少在1786年前,薛雪的《濕熱論》已在蘇州當(dāng)?shù)亓餍校覟獒t(yī)家所尊崇。《醫(yī)師秘笈》重刻刊行者舒松摩也是蘇州人,佐證了這一點(diǎn)。《醫(yī)學(xué)蒙求》所載《一瓢濕熱論》35條,與《醫(yī)師秘笈》的條文數(shù)和主體內(nèi)容一致。王孟英《溫?zé)峤?jīng)緯》所載薛雪《濕熱條辨》條文46條,其中所補(bǔ)11條出自陳平伯《溫?zé)岵≈改霞罚岁惼讲a(bǔ)撰之文,非薛氏原著[9]。
2.1.4 民國張山雷《醫(yī)事蒙求》
《中國中醫(yī)古籍總目》云《醫(yī)事蒙求》成書于1933年,分類于“臨證各科”。該書雖名“蒙求”,并非嚴(yán)格意義上的蒙求四言句式書寫,而是既有三言、四言、五言、七言的歌訣體,具體篇目如下:五行生克(三言),五行干支五色五音五味五臭(五言),五藏所主(五言),十二經(jīng)脈奇經(jīng)八脈(七言),十二經(jīng)循行起止(七言),附十二時(shí)氣血流注(七言),十五絡(luò)(五言,末二句七言),古之一日十二時(shí)(七言),五運(yùn)化曜(七言),五運(yùn)分主四時(shí)(七言),六氣分主四時(shí)(七言),六氣客氣司天在泉(七言),張心在問證歌(七言),四言脈訣舉要,仲景傷寒方歌括。
采用歌訣體乃是便利記誦,例如,校注《醫(yī)事蒙求》的靳宇智以嘉定體仁堂本為底本,選取與該書相關(guān)的資料作為參照,如張山雷原著、王咪咪校注的《張山雷醫(yī)學(xué)論文集》附有的《醫(yī)學(xué)易誦隨筆》,他認(rèn)為兩本書在部分內(nèi)容上有一定的一致性[10]。本是為中醫(yī)初學(xué)者編寫的入門書籍,后來成為蘭溪中醫(yī)專門學(xué)校的課本。用歌訣配合解說的形式來進(jìn)行闡釋。
2.2.1 宋代莊綽《本草蒙求》
莊綽,字季裕,清源人,四庫提要詳其歷官。其著作《本草節(jié)要》已佚。《宋史·藝文志》《直齋書錄》《中國醫(yī)籍考》有著錄,儀顧堂題跋作《本草備要》。莊綽同時(shí)代人程俱著《北山小集》中有《送莊大夫綽赴鄂州守》詩,在“空羨漆園三十篇”句下有注:“季裕著《本草蒙求三卷》頗工。”即是指莊綽著有《本草蒙求三卷》。
《雞肋編》也有《本草蒙求》的記載,在“孫真人處方不用生命”下云:“新校治婦人妊娠諸方,皆用烏雞之類,割頸取血以煎藥,乃高保衡、孫奇、林億以崔氏纂要等方所增加也,不特失真人之用心,又慮后世更疑不用生命以為虛語。故余于本草蒙求注中已辨其事,今更載于此,以釋來者之惑云”[11]。疑《本草節(jié)要》為《本草蒙求》。
2.2.2 元代葛可久《醫(yī)學(xué)啟蒙》
《醫(yī)學(xué)入門》云:“葛乾孫字可久,平江吳人,膂力絕倫,擊刺戰(zhàn)陣,百家眾技靡不精究,及長(zhǎng)折節(jié)讀書,應(yīng)進(jìn)士亞選,遂不復(fù)應(yīng)試,傳藥書坊論,有《醫(yī)學(xué)啟蒙》。”[12]然《中國中醫(yī)古籍總目》未見《醫(yī)學(xué)啟蒙》,李經(jīng)緯《中醫(yī)人物大辭典》說已佚。
在日本,伊東見龍《醫(yī)學(xué)蒙求》[13],全三冊(cè),有寬保二年(1742年)自序,延享二年(1745年)刊。將醫(yī)學(xué)基本事項(xiàng)編成四言詩,并加注釋。第一冊(cè)題為《醫(yī)學(xué)蒙求題辭》,僅載詩句、陰文。第二、第三冊(cè)題曰《醫(yī)學(xué)蒙求注解》,分上下二冊(cè),其中引中醫(yī)書籍62部,引經(jīng)史集書籍36部。
《中國中醫(yī)古籍總目》云《醫(yī)林蒙求》成書年于1804年,分類于“醫(yī)史”。日本文化2年(1805年)日本江戶書林鴨伊兵衛(wèi)刻本《醫(yī)林蒙求》共計(jì)引用374個(gè)出處,其中90余處中國史志類引文:《史記》4條,《漢書》2條,《后漢書》7條,《魏志》2條,《晉書》11條,《宋書》3條,《南齊書》1條,《梁書》1條,《陳書》1條,《后魏書》3條,《北齊書》3條,《周書》2條,《隋書》2條,《南史》7條,《北史》2條,《舊唐書》1條,《唐經(jīng)籍志》1條,《唐書》9條,《南唐書》1條,《宋史》14條,《金史》2條,《大明一統(tǒng)志》2條,《江表志》1條,《梁溪漫志》1條,《蜀志》1條,筆記志怪等10條:《宣室志》1條,《夷堅(jiān)志》4條,《夷堅(jiān)志類編》3條,《博物志》2條。
大田南畝在《醫(yī)林蒙求》序中說“醫(yī)道大行,奔走之余,誦讀不倦,采摭古今醫(yī)事,著《醫(yī)林蒙求》三卷,將以便童蒙焉。”可知出書之目的乃是“以便童蒙”[14]。以“蒙求”為名,樋口器在自序中表示“自有蒙求書已來,后世續(xù)作者不為少也,特悟吾醫(yī)之先輩曾無俲焉。余固陋不自揣,選載歷代諸名公事跡,史傳及小說雜錄所載諸涉醫(yī)事者,押以聲韻,凡三百六十句,編為小冊(cè)子,命曰《醫(yī)林蒙求》”。樋口器對(duì)自己的作品音韻相協(xié)而非常自得:“有客曰嘗見《醫(yī)學(xué)蒙求》者,余聞之曰夫禮戒雷同文,辱踏襲前,既有其書,何必改作,況掩彼美見此丑乎,將舉稿火之。客曰:無傷也,其為書,句無對(duì)偶,音韻不協(xié),似失安平家法,且引援事辭亦多錯(cuò)誤,比子所輯大有徑庭,庸何傷矣。余因索其書后得諸江東之市,批閱一過而信客言不?也,若夫并存,則觀者自擇焉。”[14]
中日蒙求類醫(yī)學(xué)古籍的研究既有豐富的學(xué)術(shù)意義:首先,從分類上來看,種類比較豐富,蒙求類醫(yī)書在《中國中醫(yī)古籍總目》中或入醫(yī)史、或入臨證各科、或入本草,這也說明,部分蒙求類醫(yī)書不是為童蒙開蒙所用,乃是類似醫(yī)學(xué)入門者。其次,從取材內(nèi)容來看,蒙求類醫(yī)書廣納經(jīng)史百家之說,日本蒙求類醫(yī)學(xué)古籍使用史料均是中國古代醫(yī)人醫(yī)事,資料來源亦是中國古代典籍,所以亦值得一觀。當(dāng)然,也有非常實(shí)用的社會(huì)意義:一方面,在中醫(yī)藥文化進(jìn)中小學(xué)熱的當(dāng)下,對(duì)進(jìn)中小學(xué)的讀物編寫也提出了符合兒童認(rèn)知和審美的要求,因此,對(duì)中日兩國古代醫(yī)學(xué)蒙求類書籍的探索,或可以對(duì)當(dāng)下相關(guān)讀物編寫提供借鑒。另一方面,也對(duì)“新醫(yī)科”建設(shè)背景下醫(yī)學(xué)人文的教育提出了課程改革的要求,蒙求醫(yī)書中蘊(yùn)含大量醫(yī)家人物典故,如何講好中醫(yī)故事,弘揚(yáng)中醫(yī)文化,或許透過中日兩國古代醫(yī)學(xué)蒙求類醫(yī)書中醫(yī)學(xué)人物的介紹,也能在“新醫(yī)科”建設(shè)背景下讓當(dāng)代大學(xué)生體會(huì)古代醫(yī)學(xué)先賢事跡,感受心靈震撼,實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)人文教育的人文關(guān)懷。