盧舟鑫,涂 勇,常中原,雷 龍
(中國(guó)長(zhǎng)江電力股份有限公司向家壩電廠,四川 宜賓 644612)
某水電站水輪機(jī)為立軸混流式水輪發(fā)電機(jī)組,單機(jī)容量為800 MW。該水輪發(fā)電機(jī)組調(diào)速系統(tǒng)控制核心為能事達(dá)電氣有限公司生產(chǎn)的MGC5000系列型微機(jī)調(diào)速器,并采用高性能雙微機(jī)冗余控制,比例閥+步進(jìn)電機(jī)雙調(diào)節(jié)型調(diào)速器進(jìn)行機(jī)組控制。
基于在線監(jiān)測(cè)功能的軟件有海泰HOMIS機(jī)組監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、SMA2000水電廠狀態(tài)監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)、H9000狀態(tài)監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)等[1]。該水電站的機(jī)組趨勢(shì)分析系統(tǒng)采用北京中水科水電科技開發(fā)有限公司開發(fā)的SMA2000水電廠狀態(tài)監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng),SMA2000系統(tǒng)采用B/S與C/S混合結(jié)構(gòu),融合了B/S與C/S結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn),較好地解決了單獨(dú)采用B/S或C/S結(jié)構(gòu)時(shí)的固有缺陷[2]。該系統(tǒng)可以完全滿足不同用戶的需求,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備可能存在的隱患,為檢修決策與故障分析提供技術(shù)依據(jù),并對(duì)歷史數(shù)據(jù)庫(kù)記錄的大量設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和追憶,可為設(shè)備檢修提供豐富的狀態(tài)信息,能夠很好地滿足水電站運(yùn)行監(jiān)視與事故分析的實(shí)際需要。
某日,某水電廠1號(hào)機(jī)組正在進(jìn)行調(diào)速器孤網(wǎng)邏輯功能動(dòng)態(tài)試驗(yàn),在機(jī)組并網(wǎng)帶孤網(wǎng)調(diào)節(jié)試驗(yàn)結(jié)束后,解除強(qiáng)制輸入調(diào)速器并網(wǎng)信號(hào)時(shí),調(diào)速器進(jìn)入空載運(yùn)行態(tài),此時(shí)機(jī)組導(dǎo)葉出現(xiàn)異常快速關(guān)閉,機(jī)組轉(zhuǎn)速快速下降,機(jī)組勵(lì)磁系統(tǒng)滅磁,10 kV 1 M廠用電失壓,左岸10 kV 1 M備自投未動(dòng)作等一系列異常現(xiàn)象。
孤網(wǎng)調(diào)節(jié)試驗(yàn)前,某水電廠1號(hào)機(jī)組帶200 MW左右負(fù)荷運(yùn)行,導(dǎo)葉開度y為26.6%,調(diào)速器手動(dòng)投入孤網(wǎng)運(yùn)行模式,此時(shí)已強(qiáng)制輸入調(diào)速器并網(wǎng)信號(hào)。
1)如圖1所示,開始進(jìn)行孤網(wǎng)調(diào)節(jié)試驗(yàn),全部斷開GIS串內(nèi)開關(guān),1號(hào)機(jī)組甩200 MW負(fù)荷,只帶廠用電10 kV 1 M運(yùn)行,機(jī)組出力幾乎變?yōu)? MW。由于已強(qiáng)制輸入1號(hào)機(jī)組調(diào)速器并網(wǎng)信號(hào),1號(hào)機(jī)組調(diào)速器處于負(fù)載運(yùn)行態(tài),由圖1可以看到,負(fù)荷的突然減小導(dǎo)致機(jī)組轉(zhuǎn)速開始快速上升,轉(zhuǎn)速上升最大值為106.8%的額定轉(zhuǎn)速,該轉(zhuǎn)速導(dǎo)致頻差值越來越大,PID模塊輸出的導(dǎo)葉給定值yPID快速減小,導(dǎo)葉開度y隨之迅速減小,輸入PID模塊的開度給定值yc保持不變,為26.449%。
調(diào)速器程序中,當(dāng)調(diào)速器處于負(fù)載孤網(wǎng)模式時(shí),輸入PID模塊的開度給定值大于PID模塊輸出的導(dǎo)葉給定值5%的開度時(shí),輸入PID模塊的開度給定值會(huì)以每秒1%的開度衰減速度自減。

圖1 故障前各參數(shù)概覽趨勢(shì)圖(1)
2)由圖2可知,機(jī)組甩負(fù)荷后,機(jī)組頻率和導(dǎo)葉開度值逐漸恢復(fù)穩(wěn)定,此時(shí)輸入PID模塊的開度給定值yc為22.699%,PID模塊輸出的導(dǎo)葉開度給定值yPID保持10.469%不變。

圖2 故障前各參數(shù)概覽趨勢(shì)圖(2)
根據(jù)調(diào)速器傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖,如圖3所示,穩(wěn)態(tài)時(shí)PID模塊此時(shí)的綜合輸入量為0,PID模塊輸出的微分量和比例分量為0,從而可以計(jì)算得出PID模塊輸出的積分殘量為:yI=10.469-22.699=-12.23
3)隨后,試驗(yàn)人員斷開了調(diào)速器的強(qiáng)制輸入并網(wǎng)信號(hào),調(diào)速器隨即進(jìn)入空載狀態(tài)。此時(shí)如圖4所示。

圖3 調(diào)速器傳遞函數(shù)簡(jiǎn)圖

圖4 故障后各參數(shù)概覽趨勢(shì)圖
機(jī)組導(dǎo)葉開度迅速關(guān)閉,導(dǎo)葉開度幾乎全關(guān)。
調(diào)速器完成孤網(wǎng)動(dòng)態(tài)甩負(fù)荷試驗(yàn)后,其PID模塊輸出存在積分殘量值-12.23,當(dāng)調(diào)速器進(jìn)入空載狀態(tài)時(shí),輸入PID的開度給定值yc被重新賦值為根據(jù)當(dāng)前水頭查表計(jì)算得的空載開度值10.67%,且保持不變。由于PID模塊輸出的比例、積分、微分分量不會(huì)突變,因此進(jìn)入空載狀態(tài)的瞬時(shí)時(shí)刻,PID模塊輸出的導(dǎo)葉開度給定值為yPID=10.67-12.23<0,由于yPID值不能小于0,所以yPID值置為0,并作用于液壓隨動(dòng)系統(tǒng),導(dǎo)致機(jī)組導(dǎo)葉開度迅速關(guān)閉,導(dǎo)葉開度幾乎全關(guān)[3-4]。
目前該水電站調(diào)速器進(jìn)行開度模式、功率模式和孤網(wǎng)模式相互切換時(shí),以及空載態(tài)和負(fù)載態(tài)相互切換時(shí),PID模塊的積分環(huán)節(jié)均未清零。一般情況下,進(jìn)行模式切換時(shí),PID模塊輸出的積分分量都不是很大,但在某些特殊情況下,調(diào)節(jié)目標(biāo)的靜差會(huì)長(zhǎng)期存在時(shí),PID模塊輸出的積分分量就會(huì)很大,這個(gè)時(shí)候進(jìn)行模式切換時(shí),PID模塊輸出的導(dǎo)葉開度給定值就會(huì)有較大擾動(dòng),進(jìn)而導(dǎo)致負(fù)荷劇烈波動(dòng)。
基于上述情況,對(duì)調(diào)速器程序邏輯進(jìn)行優(yōu)化,即進(jìn)行模式切換時(shí),將輸入PID的開度給定值賦值為當(dāng)前導(dǎo)葉開度值,同時(shí)清除PID積分殘量,減小模式切換的擾動(dòng)。
在上述故障分析過程中,主要用到的監(jiān)測(cè)信號(hào)包括:導(dǎo)葉開度值、導(dǎo)葉開度給定值、PID模塊輸出導(dǎo)葉開度值、機(jī)組功率等。通過趨勢(shì)分析軟件,對(duì)各環(huán)節(jié)參數(shù)值進(jìn)行分析比較,對(duì)故障原因進(jìn)行快速定位,并在故障發(fā)生數(shù)天后,設(shè)備維護(hù)人員仍能夠通過趨勢(shì)分析系統(tǒng)對(duì)歷史數(shù)據(jù)庫(kù)記錄的大量設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和追憶,確保故障處理的有效性和準(zhǔn)確性對(duì)于水輪發(fā)電機(jī)組的設(shè)備運(yùn)行維護(hù)重要作用與實(shí)際意義。