鞠德泉,鞠偉,王海峰,王振宇
江蘇泰興市第三人民醫(yī)院,江蘇 泰興 225400
脊柱骨折在現(xiàn)階段尤為常見,尤其是老年人,其主要是受外力作用[1]影響,從而造成骨折及由骨折引起的臟器損傷,如果不進(jìn)行科學(xué)治療,一定程度上會影響后期的恢復(fù),對功能造成一定的影響。目前常用的手術(shù)治療方法是內(nèi)固定和椎體成形,筆者隨機(jī)抽取本院4年來采取以上方法治療的老年脊柱骨折病例各20例,進(jìn)行對比分析,其結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選取40例脊柱骨折患者,其收治時間在2014年-2018年近4年內(nèi),隨后采用數(shù)字排列分組方式,一般組織脊柱骨折患者為20例,觀察組織脊柱骨折患者為20例。一般組患者年齡最小50歲,最大不超過89歲。其男性脊柱骨折患者為12例,女性脊柱骨折患者為8例。觀察組患者年齡最小為51歲,最大不超過88歲。其男性脊柱骨折患者為13例,女性脊柱骨折患者為7例。通過觀察兩組患者無全身性系統(tǒng)疾病,同時排除藥物過敏反應(yīng)和嚴(yán)重腎臟功能不全,同時在進(jìn)行實驗內(nèi)容全面了解后簽署知情同意書。
1.2 方法 對于一般組的脊柱骨折患者采用傳統(tǒng)的固定方式,其椎弓釘作為主要固定方式,通過對短節(jié)段和鈦合金進(jìn)行應(yīng)用,并借助X線機(jī)[2]進(jìn)行位置確定,并對患者骨折程度進(jìn)行觀察,進(jìn)行標(biāo)記之后進(jìn)行全身麻醉。以患者椎體骨折作為中心點進(jìn)行縱直切口,在充分暴露其下椎板的基礎(chǔ)上對骨折進(jìn)行詳細(xì)觀察,并結(jié)骨折位置進(jìn)行椎弓釘?shù)闹踩耄瑢τ谄溽旤c選擇盡量偏于外側(cè),在此之后進(jìn)行骨折復(fù)位及固定。
對于觀察組來說,在局麻下采用椎體形成術(shù)[3]進(jìn)行治療,其具體材料為骨水泥,其方式為正側(cè)位透視,經(jīng)皮雙側(cè)穿刺,并將針尖處在1/3骨折處,采用PVP和PKP技術(shù),分次分批注入骨水泥,同時X線機(jī)監(jiān)測,保證注入安全性,防治并發(fā)癥的發(fā)生。
2.1 通過對一般組和觀察組患者相關(guān)恢復(fù)指標(biāo)比對,其中一般組的脊柱骨折患者其癥狀控制時間為7.34±1.32d,其治療接受時間為12.45±1.36d,一般組脊柱骨折患者的住院時間為15.30±1.54d。對于觀察組來說,其癥狀控制時間為3.94±1.25d,其治療接受時間為7.47±1.26d,其住院時間為7.35±1.74 d。

表1 一般組和觀察組患者相關(guān)恢復(fù)指標(biāo)比對(Mean±SD,d)
2.2 通過對一般組和觀察組臨床效果比對,其中一般組中CObb角值為83.87±1.36,其椎體前緣壓縮率為16.18±2.17,椎體后緣壓縮率為4.38±1.28。對于觀察組來說,其中CObb角為92.73±1.08,其椎體前緣壓縮率為10.20±1.40,椎體后緣壓縮率為3.16±1.54。

表2 一般組和觀察組治療后椎體情況比對(Mean±SD)
老年脊柱骨折[4]作為現(xiàn)階段骨折中一種常見類型,而單純內(nèi)固定術(shù)和椎體成形術(shù)是目前較常用的手術(shù)方法。通過對本院40例病人的比較,發(fā)現(xiàn)有如下不同。
切口方面單純內(nèi)固定術(shù)的切口基本上在10 cm以上,而椎體成形術(shù)是在精準(zhǔn)定位下,經(jīng)皮穿刺微創(chuàng)手術(shù),切口在0.3 cm左右,都不需要縫合,不會發(fā)生切口愈合不良,皮膚壞死,滲出,感染等問題。癥狀控制時間,椎體成形術(shù)其癥狀控制時間為3天,單純內(nèi)固定往往需要7天才能進(jìn)行有效控制。治療接受時間:椎體成形術(shù)其時間為7天,單純內(nèi)固定往往需要12天。住院時間:椎體成形術(shù)其住院時間一般為15天,單純內(nèi)固定其住院時間為7天。
除此之外,對于老年患者來說由于骨折疏松,椎體骨量不足,內(nèi)固定有時會出現(xiàn)釘?shù)狼懈钏蓜樱鴮?dǎo)致固定失效,椎體高度有部分丟失,甚至在內(nèi)固定取出后更加明顯[5]。而椎體成形術(shù)采用PVP或PKP,骨水泥直接澆鑄,從而避免了因骨質(zhì)疏松導(dǎo)致的椎體高度丟失問題。通過對一般組和觀察組臨床效果比對,其中一般組中CObb角值為83.87±1.36,其椎體前緣壓縮率為16.18±2.17,椎體后緣壓縮率為4.38±1.28。對于觀察組來說,其中CObb角為92.73±1.08,其椎體前緣壓縮率為10.20±1.40,椎體后緣壓縮率為3.16±1.54。
通過進(jìn)行此種方式,能夠促進(jìn)患者的功能恢復(fù)。綜上所述,在現(xiàn)階段其椎體成形療效優(yōu)于脊柱骨折內(nèi)固定術(shù),因此具有臨床推廣價值。