多發性肝癌中醫藥治驗體會

吳孝雄

(上海中醫藥大學附屬第七人民醫院，上海 200438)

原發性肝癌是嚴重威脅我國人民健康的疾病，發病位居惡性腫瘤中的第4位，但死亡卻高居第2位。西醫有手術、介入、消融、放療、靶向治療等多種方法，居于肝癌診療的主導地位；而中醫抗癌容易被忽視，特別是單純中醫藥抗癌，在臨床使用的機會很少。實際上西醫抗癌存在明顯局限，而中醫具有獨特優勢，可有效彌補其不足。筆者診治大量肝癌患者，積累了豐富經驗，發現多次介入治療后無效者，積極轉換為中醫藥抗癌，可延長生命，提高生存質量，部分患者可出現腫瘤標志物下降，甚至癌塊消失。現舉驗案一則予以佐證。

1 病案舉隅

患者倪某某，男，53歲，有乙肝、肝硬化病史，2013年7月行超聲檢查發現肝部占位，進一步行肝臟增強磁共振提示多發性肝癌，大的腫塊直徑3cm，化驗甲胎蛋白稍升高。患者先后接受12次肝動脈插管化療及栓塞治療(TACE)，期間還進行1次肝癌射頻消融治療(PRFA)。2016年8月復查，甲胎蛋白上升至400 μg/L，為發病以來的最高值。當月患者選擇單純中醫藥抗癌治療，輾轉求診。

刻下：體力下降，食欲減退，口苦，肝掌(+)，雙手甲印10個，舌紅，舌印(±)，腮印(-)，苔黃膩，舌下靜脈曲張，寸脈弱，脈滑。西醫診斷：原發性肝癌(中期)，肝硬化，慢性乙肝；中醫辨證：肝癌脾虛濕熱血瘀證。治法：健脾益氣、清熱祛濕、活血化瘀，方藥：黨參30 g，炙黃芪30 g，炒白術30 g，焦山楂30 g，白花蛇舌草45 g，半枝蓮30 g，白英20 g，陳皮12 g，莪術10 g，郁金15 g，柴胡10 g，制香附10 g，丹參15 g，赤芍15 g，紅花15 g，桃仁15 g。60劑，水煎服，1劑/d，少量頻服，晚上再以藥渣泡足20 minL。

二診：2016年10月24，化驗：白細胞3.56×109/L，血紅蛋白140 g/L，血小板42×109/L，總膽紅素44.1 μmol/L，谷丙轉氨酶46.6U/L，谷草轉氨酶73.2U/L，甲胎蛋白147.20μ g/L。患者肝功能尚未恢復正常，甲胎蛋白明顯下降，癥狀好轉，舌脈同前。因病機未變，遂加強清熱、祛濕和活血。方藥：黨參30 g，黃芪45 g，白術30 g，生山楂30 g，茯苓20 g，陳皮15 g，白花蛇舌草45 g，半枝蓮30 g，白英20 g，板藍根10 g，莪術10 g，丹參20 g，郁金15 g，紅花15 g，桃仁20 g，柴胡10 g。60劑，1劑/d，用法同前。

三診:2017年1月3日，化驗：白細胞4.35×109/L，血紅蛋白147g/L，血小板50×109/L，甲胎蛋白80.54 ng/mL，總膽紅素33.0 μmol/L，谷丙轉氨酶41.9 U/L，谷草轉氨酶68.7 U/L。查肝臟增強磁共振提示：肝硬化伴多發小結節。刻下：基本無不適，肝掌較前減輕，雙手甲印10個，舌紅，舌印(±)，腮印(-)，苔黃膩，舌下靜脈曲張，寸脈稍弱，脈稍滑。治法同前，上方微調：黨參45 g，板藍根15 g，莪術15 g，柴胡12 g，余藥同前。60劑，1劑/d，不間斷。因癥狀、肝功能、甲胎蛋白持續好轉，患者甚為滿意。隨訪，兩月后患者未再堅持服中藥，后多次續行西醫介入治療，2018年10月死亡。

2 體會

在巴塞羅那臨床肝癌分期中，中期多發性肝癌適宜TACE。此患者先后行12次TACE和1次PRFA，甲胎蛋白明顯升高，且肝功能逐漸損害。此時適宜索拉非尼靶向治療，但此藥中位延長時間不足3個月，有效率不足30%，且費用昂貴，存在副作用，患者根據自身情況決定放棄索拉非尼。中醫藥治療本病在控制病情發展，改善生存質量，延長生存期方面有獨特優勢[1]。盡管患者有肝癌、肝硬化、乙肝三種疾病，但中醫辨證用藥不拘泥這些，嚴格按照理法方藥進行。

在療效方面，中藥除抗癌作用外，患者總膽紅素和轉氨酶均好轉，提示還有護肝作用；白細胞和血小板均較前上升，提示中藥在一定程度上改善了肝纖維化。

在辨證方面，患者甲印10個，舌印(±)，腮印(-)，舌紅，雖無發熱，但根據孫秉嚴的“三印”診法[2]，仍診為熱證，考慮肝氣郁久化熱和反復介入后熱毒內蘊。患者肝掌明確，舌下靜脈曲張，診為血瘀，為肝郁日久，氣血周流障礙瘀積所致。口苦、苔膩、脈滑，診為濕證，為脾虛運化失常與飲食失宜，濕濁內生，蘊結肝膽所致。患者一方面因多次西醫抗癌治療損傷脾胃；另一方面患者肝病影響脾，均導致脾虛，氣血化生不足，出現體力下降，食欲減退，齒印(±)，寸脈弱。

在用藥方面，選用具有抗癌作用的白花蛇舌草、半枝蓮、白英，既清熱、化濕，又活血。部分草藥可損傷肝臟，表現為總膽紅素和轉氨酶升高，因此需要選擇既有治療作用又無肝損害的草藥。本案所用藥物均來源于“肝癌草藥臨床數據庫”[3]，有效避免了藥物性肝炎。

本患者在西醫多次介入治療無效的情況下，轉為單純運用中醫藥抗癌治療5個月持續獲效，這為臨床提供了一個可行的治療思路：當西醫抗癌無效時，中醫可作為抗癌的主要方法，而不是待患者處于終末期病入膏肓時才開始考慮中醫為主的治療。

然而中醫藥抗癌治療需要堅持，部分患者在中醫獲效的情況下，擅自停藥或減藥，致病情加重，實在可惜。吳良村[4]認為不管是單用中藥或中藥配合其他療法治療肝癌都是有益的，并且肯定能提高療效，甚至能積極預防復發和轉移，但貴在堅持。