西方世界內部　才是間諜最活躍的地方

笑飲

“中國駐比利時使館注意到近日有關媒體關于所謂的250名中國間諜活躍在布魯塞爾的報道。有關說法毫無根據，純屬捏造。”2月10日，中國駐比利時大使館發出聲明。聲明指出，“當前中比關系發展勢頭良好，各領域交流合作富有成效”，“個別不負責任的言論，惡意中傷抹黑中國，誤導和蒙騙公眾，企圖干擾中比關系、中歐關系，是不會得逞的。”同日，中國駐歐盟使團也發表了聲明，稱對“毫無根據的報道深感震驚”。

此前一天，德國《世界報》的一篇報道稱，該報從布魯塞爾外交圈內人士這里得到消息：歐洲各國外交官及駐布魯塞爾的軍方人士都接到警告，被要求對活躍在布魯塞爾的250名中國間諜和200名俄羅斯間諜提高警惕。圈內人士還稱，他們被警告避免進入歐盟總部大樓附近的幾家餐館，包括離總部大樓近在咫尺的一家人氣牛排館和一間咖啡廳。

無獨有偶，此前，位處波羅的海沿岸的歐洲國家立陶宛，在其情報機構發布的一份年度報告中，也首次提出中國的間諜活動，并鼓吹這是對立陶宛國家安全的威脅。

在立陶宛首都維爾紐斯，中國大使館同樣表示，“中國情報威脅”的說法“讓人完全無法接受，令人震驚和意外”，“充滿偏見且不負責任”。就連立陶宛外交部長林克維丘斯都對該國情報機構的這份報告涉華內容提出質疑和批評。

如果仔細閱讀《世界報》的報道即會發現，真正的間諜實錘，唯有2003年的歐洲理事會同聲傳譯隔間內發現諜報設備案。近年來，影響更大的間諜爭議事件，則是美國國家安全局被指監聽包括德國總理默克爾在內的歐洲政要。

事實證明，西方世界內部才是間諜最活躍的地方、源頭、主體，同時，他們將間諜散布到世界各地。這里的間諜活動，不僅包含了冷戰時期兩大陣營的斗爭，從當年到現在，都還包含了歐美各國之間，甚至盟友之間的勾心斗角。一座座歷史名城，恰恰諜影重重……

躺槍的為什么是中國

《世界報》是一份定位為公民保守派的德國報紙。基于自己的基本立場進行分析，該報卻舉不出除美、以涉嫌2003年諜報設備案外的任何間諜證據，某種程度上反證了中國并不處于歐洲世界間諜斗爭的中心。由于二戰期間德國納粹對猶太人犯下了滔天罪行，戰后德國社會不僅懺悔有加，更不敢在諸多領域將“槍口”指向美國和以色列。故而，即便其舉得出的案例唯有“2003年諜報設備案”，也不敢點明美國和以色列與此案有關。

在報道中，將諜報案與“歐盟總部附近中俄間諜多”一鍋亂燉，是該報“政治正確”的一種表述。在時間節點上，這篇報道推出之際，正逢第55屆慕尼黑安全會議召開之前。今年的慕安會較以往更受各方重視，近40位國家領導人及近百名部長級官員出席。表面原因在于美國特朗普政府對歐盟加征關稅、指責歐洲國家分擔北約軍費不足，“法德軸心”因“黃馬甲”等而影響力減低，英國又鬧脫歐……從深層次分析，恰如德國總理默克爾將之概括為：“二戰后建立的國際秩序，或許已經不能滿足全球治理需求，進行相應的調整與改革勢在必行。”此際，歐盟內部有人認為需要抱美國大腿。在慕安會上，中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪稱，中國沒有任何法律要求企業安裝“后門”或收集外國情報。相信歐洲能不為一些毫無事實根據的謠言所惑。表明了中方態度。

《世界報》是一份定位為公民保守派的德國報紙。基于自己的基本立場進行分析，該報卻舉不出除美、以涉嫌2003年諜報設備案外的任何間諜證據，某種程度上反證了中國并不處于歐洲世界間諜斗爭的中心。

另一方面，蓬佩奧出訪匈牙利、斯洛伐克和波蘭之際，這位中央情報局局長出身的美國第70任國務卿，一直在點名中國，點名華為。

在中國國際問題研究院歐盟研究所主任崔洪建看來，從去年開始，美國加大對歐洲的施壓和拉攏，要求它們在很多方面緊跟美國，最明顯的是在5G建設上圍堵中企。“現在歐洲一些國家也傾向于拿中國說事，似乎鼓吹中俄威脅就能顯示出跟美國站得更近。” 崔洪建表示。

在中國人民大學國際關系學院教授金燦榮看來，《世界報》炒作中國間諜和華為事件一脈相承，就是西方在妖魔化中國。金燦榮認為，近代間諜史主要是西方人構成的，“這方面我們還在上幼兒園，他們都博士畢業了。”

英國三大情報機構之一——政府通信總部的前主任羅伯特·漢尼根則認為，西方國家不應將一個新型全球科技強國的產品與服務拒之門外。他在《金融時報》撰文表示，到目前為止，從未發現中國政府通過華為開展惡意網絡活動的證據，希望歐美世界終止圍繞中國科技的歇斯底里。

歐美勾心斗角從未休

二戰后，維也納一度被稱為世界最大間諜中心，此地曾經至少有7000所間諜機構，堪稱“間諜之都”。原因在于此地的帝國飯店曾是蘇軍司令部所在地。而柏林、布達佩斯，亦因當年處于冷戰前沿，而成為歐洲間諜中心。

布魯塞爾是歐洲后起的一個諜都。原因在于此地是歐盟主要的行政機構所在地，歐洲各國角力之所。臺面上的舌戰，需要背后的信息戰、情報戰支撐。這座城市一半人口是外國人，但主要還是歐美人，指責中國間諜大規模在那里活動，實屬牽強。

回看2003年諜報設備案。當年4月，歐盟成員國大使在布魯塞爾向比利時法院提起訴訟，控告“無名氏”對德、法等國駐歐盟代表團進行竊聽。事情的起因，是當年2月28日在歐洲內部對伊拉克問題產生嚴重分歧的時候，位于布魯塞爾的歐盟理事會大樓正在籌備召開歐盟春季首腦會。保安在接到一個電話故障報告以后，在大樓7層發現有5個電話接線箱被安裝了竊聽裝置，涉及法國、德國、意大利、西班牙、奧地利等國的辦公室。據保安人員稱，這些竊聽裝置被覆蓋在水泥下面，但有凸出痕跡，顯然是后來添加的。

負責歐盟理事會辦公大樓電信工程的西門子公司當即撇清關系。稱在安裝施工過程中，“公司絕對未將施工項目分包給任何非歐洲企業”。然而，從西班牙傳出消息稱，一家同以色列有關的公司分包了大樓電話安裝工程。最后，種種跡象又表明，以色列的背后是美國。從邏輯上分析，最希望當時歐盟在對伊拉克問題上統一看法的，無疑是即將出兵打擊薩達姆政權的美國，以及以色列。

此前，2002年，時任以色列外長內塔尼亞胡在訪問意大利時，請歐洲審查以色列加入歐盟的可能性。那時候，不少國家駐歐盟大使為以色列 “對歐盟各國商談事情的知悉能力感到驚訝”。

歐盟控告“無名氏”的訴訟，最后不了了之。然而，以色列與歐盟的關系一直不怎么順暢。直到2017年，內塔尼亞胡以22年以來首訪歐盟總部的以色列總理之身份，到達布魯塞爾，尋求歐盟承認耶路撒冷為以色列首都，但仍遭到歐盟官員的明確拒絕。

歐盟能在種種場合懟以色列，卻無法在所有場合硬杠美國。而以色列與美國，以及鬧脫歐的英國之間的間諜合作，則是長期的。最近英國《每日郵報》爆料稱，以色列摩薩德、美國中央情報局以及英國軍情六處三家聯合，將一名策反的伊朗核物理學家帶出伊朗，送往英國。如今，這名科學家已經身在美國了。

具體的路徑是這樣的——這名倒戈的科學家先被隱藏在一個氣墊船中，由摩薩德特工將之送入土耳其。一行人一路躲避來自伊朗的追擊，到達法國加萊地區。隨后，英國軍情六處間諜利用中東移民危機的機會，用一條小艇把這名伊朗核科學家“偷渡”到英國。摩薩德和軍情六處不惜違背多國法律，動用世界上最專業的隊伍進行了一次“合法偷渡”。當這位伊朗科學家雙腳踏上大不列顛土地后，就開始一股腦地往外吐露情報。

當利益攸關自身的時候，歐美國家照樣會將間諜之爪伸向盟友。以美國為例，2013年斯諾登將美國國家安全局關于PRISM監聽項目的秘密文檔公之于眾，人們發現——“棱鏡”計劃幾乎涉及全球主要國家，法國三位前總統希拉克、薩科齊和奧朗德都是長期監聽對象。由此，導致了德國總理默克爾連夜給時任美國總統奧巴馬打電話，質問他，美國國家安全局是否在監聽她的手機。其實，德國《明鏡》周刊已經給出了答案——美國國安局秘密文件顯示，美國特工人員在美駐德大使館內設“特別收集服務站”，監聽包括默克爾在內的德國官員。文件顯示，這一間諜站“未經合法注冊”。

有評論認為，“五眼聯盟”為了更好地實施情報監聽和共享，絕不想要在技術上可以發現或阻止它們非法行徑者涉足其間。

在“棱鏡門”之后，歐洲間諜事件并沒有消停。2015年7月，維基解密爆料，默克爾與其最親密顧問的電話繼續被監聽。2018年12月21日，維基解密爆料超過1.6萬份文件，表明美國多個駐外大使館在大量采購間諜設備，包括夜視攝像頭、針孔攝像機、微型錄音機，它們偽裝成鋼筆、打火機或者襯衫紐扣。維基解密顯示，美國政府在明目張膽地使用政府采購渠道淘貨——美駐烏克蘭大使館采購了錄音機和隱蔽無線電設備；駐科索沃“大使館”，以及駐亞美尼亞大使館采購了密碼破解和手機分析儀；駐法蘭克福領事館工作人員，還于2016年為美國駐黑山大使館訂購了手機數據刪除與恢復設備。根據采購項目分析，美駐法蘭克福總領館可能是美國在歐洲進行黑客行動的秘密中心。

在采購清單中，還包含大量的人員招募和派遣清單。雖然大部分清單文件看似招募看門人或木匠、園丁，但有些人員招募實在有些匪夷所思。譬如美國駐莫斯科大使館官邸招聘園丁，聲明是為了種植熱帶花卉。而莫斯科根本沒什么熱帶花卉要種植。

“五眼聯盟”全球滲透

斯諾登披露的英國“顳颥”秘密情報監視項目，由政府通信總部負責實施，所獲信息與美國國家安全局共享。

一份2010年的文件顯示，美國“特別收集服務站”之類監聽站遍及全球大約80處，其中歐洲占19個，包括諸多名城——巴黎、馬德里、羅馬、布拉格、日內瓦。在德國，除柏林外，法蘭克福也有站點。

主導斯諾登泄密事件報道的英國《衛報》外交編輯朱利安稱，只有5個國家免遭美國國家安全局和英國政府通信總部的入侵，分別是：美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭。

這五國中，除英國以外，都曾是英國人到海外拓殖而生的國家。二戰以后，由英美多項秘密協議催生的多國監聽組織“UKUSA”成立，這五國情報間諜機構組成了“五眼聯盟”。其間諜網內部實現信息互通，竊取到的商業數據還能在這些國家的政府部門和公司企業之間共享。

最近“五眼聯盟”訴諸報端的事情，則是2018年7月17日在加拿大的新斯科舍，五國情報組織頭目共同參加了一場秘密“龍蝦晚宴”，所討論的內容中，包括“如何將華為排除出5G采購名單”。有評論認為，“五眼聯盟”為了更好地實施情報監聽和共享，絕不想要在技術上可以發現或阻止它們非法行徑者涉足其間。

對于“五眼聯盟”之外的國家，譬如在歐洲，美國一度通過“安全港協議”貌似給予盟友一定的保護。協議用于調整美國企業出口以及處理歐洲公民的個人數據。但2013年“棱鏡門”事件曝光后，奧地利律師施雷姆斯向臉書歐洲總部所在地愛爾蘭當局提出申訴，控告臉書非法追蹤用戶數據，參與美國情報機構的監控計劃。最終，歐盟法院裁定認為，美國人耍賴皮，“安全港協議”無效。

“五眼聯盟”在全球的滲透，是各有條塊分工的。譬如從塊面上講，澳大利亞監控南亞和東亞的通信；新西蘭監控南太平洋和東南亞地區；英國監測歐洲、俄羅斯西部以及中東和北非；加拿大監測俄羅斯和拉美某些國家；美國監控加勒比海、中國、俄羅斯、中東和非洲地區。從條線上講，五國各自都有人工情報、信號情報、安全情報、地理情報和軍事情報機構。如此全球滲透，甚至包括世界銀行、國際貨幣基金組織、歐盟和國際原子能機構等都沒有逃脫監控。這才是世界間諜領域最恐怖的所在。