清代早期確立南路邊茶商營貿易的原因探析

田茂旺

（西南民族大學西南民族研究院 四川成都 610041）

“南路邊茶”專供青藏高原居住的以藏族為主體的人群使用，主產區為四川雅安、滎經、名山、天全、邛崍，其茶葉經過特殊工藝加工成茶磚后，以打箭爐（康定）市場為集散地，沿著康北和康南兩條線路輸入康藏各地。中國歷史上，中央王朝充分利用漢藏間農耕經濟與畜牧經濟的互補性，推行了官營茶馬貿易和商營邊茶貿易。宋代始，就將其納入官營茶馬貿易的專屬物資，相沿上千年，交易規模大、市場范圍廣、影響程度深，促進了漢藏之間政治、經濟、文化等諸多方面的密切互動。

清朝初期，在西北和西南推行了兩套截然不同的官營和商營貿易制度：面向甘青藏區，在西北繼續沿用宋明時期的官營茶馬貿易，由政府經營，自乾隆初年才予以廢止；面向康藏地區，則確立商營邊茶貿易，康熙年間在打箭爐（康定）開辟邊貿市場、設置榷關管理。由政府頒發茶引、征收茶稅，茶商自由營運。打箭爐作為清代南路邊茶商營貿易的唯一榷關和主要市場，有一套獨特的人事管理制度和稅收制度[1]促進了打箭爐榷關的順利運行。由此，打箭爐便成為了南路邊茶輸往康藏的集散地，推動整個康藏地區的商業皆因茶而興，促使漢藏貿易重心逐漸南移。清政府為何于康熙年間在打箭爐設置榷關，正式實行南路邊茶商營貿易？其確立的背景和原因是什么？本文擬作一初步探討。

一、康熙年間確立南路邊茶商營貿易的背景

（一）清初南路邊茶產地的社會狀況

宋明兩代的官營茶馬貿易相繼實施了茶引制和開中制，將茶商推向了漢藏茶馬貿易的前臺，出現了官茶商運、官商分利的局面，打破了官營茶馬貿易時期由政府專屬壟斷茶利的格局，為茶商專營邊茶的特權地位創造了條件為官營向商營貿易過渡奠定了重要基礎[2]。

明末清初，不僅西北官營茶馬互市地區受到了戰爭的破壞，南路邊茶主要生產基地的川西雅屬區域的情況也不容樂觀。史載：“蜀省洽侟罹慘劫之后，民無遺類，地盡拋荒，”[3]“有可耕之田，而無耕田之民?！盵4]“大軍所至，田舍一空?！盵5]明末清初，由于四川戰亂酷烈，呈現社會殘破、經濟凋弊、田野荒蕪、人煙斷絕等慘狀。明末清初的戰爭破壞了南路邊茶產銷區的市場、社會秩序，表現為“緣蜀中產茶之處，強半出于西南，而川北僅產巴、通二處，且自兵焚之余，產主淪亡，茶株皆蔓草莽，復無富賈大商貿糴來其間，故雖有茶法，無所用之。近有失業貧民，披荊剪棘，每乘初春摘采零賣。不謂此利一開，奸猾豪民，擅據中梗，而貧民小販卒無所利，惟無茶法以稽之，故利未興而害隨見如此。”[6]川北園戶因戰爭淪亡，茶園無人管理，荊棘叢生，盡屬荒蕪。茶葉的生產困難重重，茶馬貿易受到嚴重影響，“茶產于川湖，彼中尚為寇據，非遲之二三年，茶必不能來?！盵6]

清朝勢力于順治九年（1652年）七月開始涉足川西地區，以天全六番、長河西、魚通、寧遠等土司向清廷上繳明朝印信為起點，“天全六番、烏斯藏、董卜、黎州、長河西、魚通、寧遠、泥溪、蠻彝、沈村、寧戎等土司各繳前朝敕印以降?！盵7]但緊接著，順治十三年平西王吳三桂勢力退守到此一區域，以雅州為中心，并給予天全六番招討司頒發敕印，之后在順治十六年清軍才肅清南路邊茶產區的南明軍殘部。[8]據檔案記載：“順治十六年天全六番招討司繳印投誠，并呈報拒賊（吳三桂）功苦及受害慘情。順治九年三月自投，見平西王吳三桂后，遭偽藩劉文秀、偽將軍狄三品、祁三升等復據雅州，百端生害，罰餉征兵。稱卑司歸向于清朝，心懷異志，更古制，經歷為稅官安撥害民，土人僅存皮骨，十室九空，死徒載道委設靳洪玉守爐（打箭爐）。斷截卑司，歷來撫賞茶包以古今為新路，誣撫賞為私茶，大悖歷朝制度，又設毛偽官占據卑屬下五鄉天臺山、白巖等處地畝及撫番茶斤。致僧人遠徙大半，道路不通。本年正月內奉監軍道差官傳奉卑司聯絡各土司盡力固守堵截余賊，……先后在沈村、大壩、冷磧交戰，并傳諭爐（打箭爐）內各支候令同馬安撫司，蠻莊七姓紫眼共出黎州斷賊歸路。卑司屬民卑賊捉擄者不啻數千有零。今職全家投誠赴謁繳投逆賊續頒偽印?！槭裰兄T司惟躋泰所轄地方獨廣……”[9]

從天全六番招討司繳印投誠的檔案資料來看，順治十六年前，清朝勢力未能在南路邊茶主產區實行有效統治。同時，南明軍勢力以雅州為中心，并派靳洪玉控制打箭爐，采取了設置官吏、征兵、稅收等一系列措施?？梢?，南路邊茶產銷區的社會環境受到了戰爭的破壞，導致茶園無人看管，茶道不暢通，商人無法經營，南路邊茶的凋敝亟需重振。

（二）清朝勢力深入打箭爐

順治十六年后，當清朝勢力逐步滲入川西藏區后，一段時期內清政府圍繞吳三桂在康區的活動以及準噶爾滲入西藏作為治理康區的著力點，開始在此區域設置塘汛，布置兵力，開辟邊茶互市口岸，最終把康藏地區納入清的統治。為南路邊茶商營貿易創造了有利條件。

康熙十九年（1680 年），清廷派人赴打箭爐偵查防御情況，并搜尋吳三桂與五世達賴喇嘛相互往來的書札[10]。說明此時吳三桂的勢力仍在打箭爐一帶活動，清軍尚未完全控制打箭爐?？滴跞?1693 年)，達賴喇嘛奏請于“打箭爐交市”。[11]清政府派遣四川巡撫于養志會同西藏喇嘛營官查勘打箭爐地界，并準番人貿易[12]。并對地方行政事務的管理做了詳細分工，“番人”事務以文本的形式告之達賴喇嘛，使曉諭營官遵行管理；涉及土司之事，由土司管理；內地商人由清廷派員管理。[13]打箭爐市場由清廷、土司與西藏喇嘛營官三方共管。

不過，康熙三十九年(1700 年)，西藏派駐打箭爐營官第巴昌側集烈殺害了明正土司，不僅占領了明正土司居住的地方，而且擴大到大渡河以東的烏泥、若泥、凡州等三處，并窺伺嘉慶擦道[14]。康熙迅速將駐防化林坪的清軍調往打箭爐，殺死第巴昌側集烈、大岡營官籠送。[15]后當地番民、商販、喇嘛、木鴉頭目等歸順?；謴兔髡克?，并于康熙四十年派遣化林營五百余官兵駐防打箭爐。同年，打箭爐設榷關，派差部院員外郎一人監督稅務。[16]打箭爐設立榷關作為南路邊茶商營貿易的具體管理機構，是以川西藏區的穩定為前提，并將經濟控制權收歸中央，進一步加強了對打箭爐政治、經濟與軍事的直接管理。

（三）塘汛的設置

清政府最初在化林坪(今四川瀘定縣境內)設塘汛站[17]?！翱滴醵?1663年)改汛為營，官兵增至五百八十三員，設守備，馬步兵丁二百名，康熙三十四年(1695 年)設參將。”[17]，這是清廷在川西藏區早期的兵力布置?！翱滴跞拍晔露?，兵分三路攻打箭爐，殺蠻兵五千余人，斬磨西營官喋吧昌側集烈及大岡營官籠送等?！盵18]清軍越過大渡河西進打箭爐，但因軍事供給等多方面的原因，次年便撤退至化林坪，并將內地驛站自邛州(今邛崍縣)延伸到打箭爐。[19]后來，打箭爐以西的塘站設置與驅逐準噶爾勢力有關,“準噶爾五百人已至叉木多地方，現今里塘有察罕丹津所遣之寨桑居住，與準噶爾暗自通謀。又據護軍統領溫普密信云：‘窺探堪布之心，尚在未定，理應準備。’臣等酌議飛咨溫普，在打箭爐挑選滿兵一百名，令前鋒參領伍林帕等帶領，再選綠旗馬兵一百名、鳥槍兵三百名，令化林協副將趙弘基等率領，一同前往里塘彈壓，相機擒剿。”[20]隨著準噶爾勢力在察木多、理塘的活動，康熙五十七年(1718 年)派兵前往理塘、巴塘,一并招撫察木多(今西藏昌都)、乍丫(今西藏察雅縣)等地，便在打箭爐至理塘間設驛站10 處,每站備馬6匹。隨著清政府勢力向西推進，從打箭爐至拉里(今西藏嘉黎縣)共設塘站66 處，塘站對清軍進駐西藏、糧餉供應、公文傳送、駐兵防守、暢通交通具有重要保障作用。“自打箭爐至藍墩安設塘站，遞送文書、奏章，原議于里塘、巴塘各設千、把總一員，帶兵稽查管束，但塘務所關緊要，千、把皆系微員，若無總理稽查之員，恐于塘務不無遺誤。應于大員內酌派一員，每年前往稽查一、二次，始為有益?！盵21]同時，“自打箭爐至后藏，設立了理塘、巴塘、察木多(昌都)、拉里(嘉黎)、拉薩、扎什倫布寺等糧臺，以資軍糧轉運，這些糧臺后來發展成為市場。”[22]

塘汛、糧臺設置后，川藏一線商賈人員往來較多。正如《川藏游蹤匯編》所記載，康區沿途除塘汛駐軍、商賈外，極少見到其他漢族人的身影。這也說明漢商在乾隆至咸豐間，足跡也遍于川藏線南路。[23]直到民國時期，漢商在康區的活動，也主要集中在自康定到西藏的南北兩路沿線地區。可以說，康區的塘汛是清代內地驛傳系統與綠營軍制向藏區的延伸，汛防分守防御與塘站相配合，客觀上有助于維護沿途社會的安定，保障漢藏商賈在康區來往的安全及其經濟活動的正常進行。[23]

二、康熙年間確立南路邊茶商營貿易的原因

漢藏茶馬貿易不論是唐之始、宋明之興，還是順治重建，其重心都位于西北地區。直到康熙年間確立南路邊茶商營貿易后，漢藏邊茶貿易的重心才開始由西北轉移到西南，促使經濟地理格局產生重大變化。這一轉變經歷了漫長的歷史發展過程，而其背后有何原因？考察歷史發現主要有以下四方面：

第一，入藏官道重心由青藏道向川藏道的轉變。元朝時期在藏區設置烏思藏、朵甘思及朵思麻三個行政區管轄。同時，開始鋪設入藏驛站，據《漢藏史籍》記載：“自薩迦以下，可視道路險易、村落貧富，選擇適宜建立大小驛站之地，仿照漢地建立驛站之例，立起驛站來，總計設置有二十七個大驛站，其中朵思麻七站、朵甘思九站、烏思藏十一站?！盵24]元代入藏路線一般認為分北線和南線，南線由“算木多”城南行或由河州東南出寧河驛，①今甘肅和政縣境。沿甘南藏族自②今果洛西北的瑪多縣境內。治州，經松潘、茂州，與四川入藏之北線匯合，過甘孜、德格，然后與北線合并。[25]北線自“算木多”出發后，向西抵達朵思麻宣慰司所在地河州后，經黃河河曲、貴德州、黃河沿，進入朵甘思，沿玉樹、德格，跨金沙江，過藏北，最后抵至薩迦。從元代驛站布局來看，無論是南線還是北線都以西北為起點，其重心也在西北，只不過經過了川西藏區的甘孜、德格等地。

明朝建立后，繼承了元朝的疆域，對藏區采取“多封眾建”和“朝貢互市”制度。明朝規定藏區僧俗首領的朝貢路線：“第一、闡化、闡教、輔教三王貢道自四川入。四川自黎州或天全，自陜西洮州出境。第二、長河西魚通寧遠……，自雅州入；朵甘思……，亦自黎州入焉,董卜韓胡……，如朵甘思。第三、成化3 年（1467 年），命進貢番僧自烏思藏來者皆由四川，不得徑赴洮、岷，著為例。第四、成化6年（1470年），由四川路入?！雹蹍⒁姟睹魇贰な池浰摹げ璺ā肪戆耸弧睹鲬棇嶄洝肪砹牛苫迥昶咴卤鐥l、成化六年四月乙丑條；《續文獻通考》卷二九；《四譯館考十卷》。

從明代的朝貢路線來看，至成化三年后，西藏僧俗首領的朝貢路線不得經甘肅的洮州、岷州，改由四川道，說明了藏區的僧俗首領朝貢路線主要由四川出入，恰好雅州、天全、碉門、黎州是必經之道，也是南路邊茶主產區。明朝賞賜藏區僧俗首領的茶葉也存放在黎、雅，且與川藏茶馬古道相吻合，均以昌都為起點，北線經江達、德格、甘孜、爐霍、道孚抵達打箭爐，南線則向東經察雅、左貢、芒康、巴塘、理塘、雅江抵達打箭爐，南北二線在打箭爐會合后，經雅安，[26]然后過名山、邛州、新津，經成都，[27]前往明朝首都。反之，明廷派遣的入藏使臣也走川藏道?？梢?，明朝時期，川藏道逐漸代替青藏道，成為入藏正驛。清朝出入藏區雖有青海、四川二路，但青海路出河源之西，“未入藏前，先經蒙古草地千五百里，又不如打箭爐內皆腹地，外環土司，故駐藏大臣往返以四川為正驛，而互市與貢道亦皆在打箭爐?！盵28]因而，清朝時期川藏道亦是官道。從元以來，川藏道逐漸取代青藏道，成為入藏使臣、朝貢僧侶的主要通道，不斷對道路進行整修、完善及道路安防的保護，為漢藏邊茶貿易重心由西北轉移到西南創造了條件。

第二，趲湖茶入西北易馬。宋明時期主要是川茶、漢茶（陜西漢中）入邊易馬，還有部分湖茶（湖南、湖北的茶葉）?！按ú枳月c三年題改折價，彼中撫按酌議開征。漢茶自萬歷十四年題改折價，所有茶園茶課見在催征冊報辰下見行，每歲招商散引前往漢南及湖襄收茶轉運，官商對分，以供招中耳。顧漢南州縣產茶有限，且層巖復嶺，山程不便，商人大抵浮漢江于襄陽接買?！盵29]因明代陜西漢中茶葉產量有限，道路崎嶇,運輸艱難，于是政府每年招商散引，渡漢水往南進入茶葉產量豐富的湖廣行中書省襄陽府轄區購茶，再轉運入西北易馬。其驗收關卡，轉輾路線由茶商將引單號簿持至湖廣寶慶府轉發新化縣，收買茶葉后運回西北茶馬司。在明代，湖襄茶被作為易馬的補充。

順治年間，湖南茶法未能通行，陜商統聚襄陽收買，在商人不無遷延短販諸弊。[29]在急需馬匹和茶葉的情況下，地方茶臣姜圖南于順治十年，“躬至興安叮嚀催督，幸得及時轉運，然衙門相隔動越數千里，湖襄督催盤驗自不容已。除漢中、鞏昌兩刑官于湖茶照常盤驗外，其襄陽收茶處所，應如道臣所請，歲給官商引單號薄一冊，于該府執對盤驗稽核，責有攸歸，此所謂湖茶宜趲也。”[29]因茶臣姜圖南實地查看，發現縣界的盤驗所相距太遠，以至于湖襄水販店戶將茶斤專賣別省無引私販，官商有引卻無從收買。又據“萬歷十三年西安、漢中鳳翔行小引茶至今，仍有小茶商運茶中馬，而延（延綏鎮）、寧（寧夏）等處路途遙遠，茶法久已絕響矣?！盵30]同時，延綏鎮、榆林及延安府等地的官員向茶臣姜圖南議行茶法，“擬照舊小引例，引茶百斤量入官茶三十斤、額定每斤折價一錢三分，報交延鎮官庫，所過關津一體盤驗，計榆、延二處可行茶二十萬斤?！盵30]。茶臣姜圖南考慮到可以買茶達二十萬斤，既以便民，又復裕國。于是果斷決定向戶部尚書固山額真臣噶達洪題請將湖茶盡快納入邊茶系列，“為裕茶法事，酌趲湖茶并行邊茶。”[29]

戶部同意了湖茶入邊茶易馬的措施，擴大了入邊茶葉的采購范圍。并規定“延、寧二處，商茶每引百斤量入官茶三十斤，額定每斤折銀一錢三分，報交官庫，相應著為定例，將收過數目匯報茶臣稽核，以備軍需”。[30]同時，湖茶入西北主要通過水路運輸，可以優于川茶陸路人力背負。于是，在清初西北易馬的茶葉主要以湖茶為主，以至于南路邊茶專銷往川藏邊茶向西挺進的銷路，迫使南路邊茶在專銷川藏線投入主要精力，而這促進了川西藏區漢藏邊茶貿易的興起。

第三，康熙治國理政的重商思想。明末清初戰事頻繁，商業破壞較大。同時，執政者加重工商業稅項來增加財政開支。康熙親政平定三藩之亂后，認為阻礙商業發展的政策不利于國家的發展，而采取革除種種弊端，“重困商民，無裨國計。種種情弊，莫可究詰。朕思商民吾赤子，何忍使之苦累？今欲除害去弊，正須易轍改弦。所有現行例收稅溢額，即升加級紀錄，應行停止?！盵31]另外，還改變了傳統王朝士、農、工、商階序格局。將農、工、商三業并重，提升了商人地位。“商民是四民之一，富民亦國家所庇，藏富于民，不在計此銖兩。以后有首告，應不準行?！盵32]康熙重視農業而不壓抑工商業的思想首先體現在視工商業為正業而非“末作”[33]。體現了康熙注重商業的發展，強民富國的理念?？滴醪⒄劦剑骸霸O立榷關，以通商賈?！币虼耍滴踔螄碚闹厣趟枷胍泊偈沽四下愤叢枭虪I貿易的確立，通過在打箭爐設置榷關專管南路邊茶商營貿易。

第四，清初重整西北官營茶馬貿已初顯成效。順治初年，因官營茶馬貿易凋敝，又因急需戰馬。清軍占領西北后立即著手整頓和恢復因戰爭破壞的官營茶馬貿易。

一是對違反茶政的茶馬官吏的整頓。首先，整頓私自動用官茶賞番的官吏。順治六年（公元1649年），戶部尚書巴哈納題報甘肅巡撫等人私動茶篦事本中，對撫臣黃圖安、張尚，鎮臣劉有實，按臣魏琯沒按清初茶法規定，私自動用原供中馬茶篦賞番，分別給予了處罰。據載：“原任鎮守甘肅等處地方總兵官都督僉事劉有實奏，竊臣于順治二年四月蒙恩簡鎮甘肅，于七月初三日抵甘任事矣。獨黃番脫受，番僧卓爾只，海彝古什娘子等，心懷叵測。臣即宣布皇上圣武神威，仁民愛物，仰仗天威，各番彝俱來投誠向化。臣查先年賞規，皆動茶篦。惟是臣方敢賞賚，以安反側。其賞過茶篦數目，記憶不真，節經具疏上聞訖臣實為封疆而用，未敢私動矣。”[34]

“原任甘肅巡撫互調寧夏巡撫都察院右僉都御史今革職為民黃圖安奏，順治二年十月間，正河西初創之時，番彝未定之際，慮此遠人無知，惟利賞賚，若輕易謝絕，必至跳梁作梗。但路途遙遠，行囊如洗，勢不能自為措處，又不能別為借代，惟有庫中茶篦。彼時茶院未設，官守無人，稍動些須，權行扶賞，以鼓番彝無窮之歡心。今亦不記得動過確數，就茶臣蘇京題明，同按臣魏琯、鎮臣劉有實有共動茶三十六篦，照數分析，圖安應賠補一十二篦。”[35]

因上述幾位官吏仍按明朝茶法慣例，私自動用茶篦賞番，違反了清初茶法，并進行了處罰，“查動用各官，撫臣黃圖安已革職，張尚已降調，鎮臣劉有實已離任，按臣魏琯已回道，惟鎮臣劉良臣尚在耳?！盵36]并要求各官照數賠補茶斤，見任者罰俸六個月的薪水。

其次，整頓私買馬匹的軍官將領。清軍入主中原所依賴的主力部隊是以騎射善長的騎兵為主，所以軍中需要大量馬匹。在進征南方的戰場中疏報朝廷，要求解決嚴重缺乏戰馬問題。如進征四川的部隊疏中指出：“今大兵入川，進剿所需馬匹，刻不容緩?！盵37]為了補充馬匹，平西王吳三桂奏請市馬和定南王孔有德私派專人前往西北各地買馬，都被清廷拒絕。

另據順治八年（公元1651年）戶部尚書巴哈納題嚴禁定南王孔有德私自運茶易馬事本記載：“十一月二十七日據西寧兵備道臣孫啟賢呈，據監收廳回稱，據店口曹印、蘇成美結稱，十月初九日，定南王差官張云鳳、郭九錫、馬弘基、盧萬鐘，雇腳八百三頭，馱茶一千九百零五包，至西寧秤重九萬五千斤，具報到臣。該臣看得征南需馬，自應請命于朝廷，而以茶易馬，尤為法紀之明禁。今定南王自楚載茶入秦，既未奉有部文，顯屬違禁之舉。此端一開，是藩王先不遵朝廷之功令，而又何以責境內私販之奸民也。除一面檄行西寧道臣，羈留候旨外，伏祈皇上、皇父攝政王救部查核施行?！盵38]

上述史料表明，順治八年，定南王孔有德未經清政府批準，派人私運湖茶九萬五千斤至西寧易馬，而被茶馬御史沒收用于易馬，其買茶用過銀兩，于湖廣額賦銀內，照數給還，腳價不必議，違例載茶易馬本應議罪，新奉恩赦免議[39]的處罰。同樣，平西王吳三桂奏請市馬，也未被準行。[40]

二是整頓民眾私販茶馬。清初不允許軍官將吏私自販茶易馬，而對民間大眾也不例外。據檔案記載：“據按察司呈，西安府長安縣人張亮，于順治七年四月內，糾合他人，在漢中府興販私茶四十一擔，攜帶弓矢，發運別地貨賣。另鳳翔府人王守才亦不合興販私茶四擔。亮等伙內因索包攪銀，兩相嚷將情互稟馬塢鎮防守高友義拘審間，比亮等各又不合稱有固山票文，及至驗看，并無票文。嚴審得，張亮等各招稱，往漢中買茶共四十七擔是實?！盵41]

上述案情中，不同籍貫的私販攜帶武器并無茶引，先后私販四千八百六十七斤八兩的茶葉，給地方社會帶來嚴重影響。根據清朝當時的律法，私茶有興販夾帶五百斤者，照見行私鹽例押發充軍，其處罰如下：

據此。看得張亮等客商，盡是烏合，而又無票文，乃敢詐稱漢中將官，興販私茶，挾帶弓矢，擾害地方者，豈止一處為然。二罪并論，法難輕縱者也。各犯發鞏昌府羈監，將情移會巡茶吳御史處……律云：私茶有興販夾帶五百斤者，照見行私鹽例押發充軍。[42]

三、結語

綜上所述，清初對茶馬貿易市場的恢復與整頓，已初顯成效。因而，在西北襲明代官營茶馬貿易。在四川則確立南路邊茶商營貿易，采用“課納于園戶，稅出于商人”的征稅制度。清王朝勢力深入川西藏區后，逐步以打箭爐為中心建立了有效統治，然后恢復塘汛，開通打箭爐邊茶市場和設置榷關。不僅與西北官營茶馬貿易的恢復初顯成效、入藏官道重心由青藏道向川藏道轉變、康熙治國理政的重商思想以及趲湖茶入西北易馬相聯，且與清政府的政治經濟戰略布局有著密切關系，已經超出了簡單的經濟和集市范疇，并具有重要的政治、軍事意義和深厚的社會文化內涵。