江蘇省高郵市教育局 肖 玲
自開展課程游戲化建設以來,我們發現以班級為單位創設的區域環境存在著諸多不足,比如活動范圍較小,材料不夠豐富,幼兒交往的同伴相對固定等。于是,教師把目光投向過去只被當作美化、欣賞的環境——大廳、走廊、樓道等公共區域,努力尋求新的游戲空間,提高有限資源的利用率。在此,筆者就室內公共活動區域的利用和環境創設的探索進行一些分享。
因地制宜,巧用空間是指根據公共空間的大小、位置、功能進行適宜地改造,以滿足幼兒游戲的需要。
環境是課程的載體,應盡可能地為課程做準備,同時隨著課程內容的開展,環境要進行相應的調整和更新。大班主題活動“神奇的橋”開展后,教師發現活動室的區域顯得狹小逼仄,無法滿足幼兒的活動,特別是進行到“我設計的橋”這一活動時教室里無法施展開來。于是,教師把目光投向了活動室外的走廊。向幼兒征詢意見:“活動室容納不下,我們把教室門口的走廊變成橋梁設計長廊怎么樣?”幼兒歡呼雀躍,積極投入到“橋梁設計長廊”的準備之中,他們有的提議要畫橋,有的提議搭橋,有的提議做橋(捏、塑)。“那走廊上要準備哪些材料”“怎么分工”等問題接踵而來。于是幼兒紛紛拿出了畫筆、紙、積木、橡皮泥、黏土等各種材料,還用黑板紙貼在墻上,做了個臨時涂鴉墻,說是用來畫設計圖。在這一案例中,教師只是將課程實施的空間進行了巧妙的拓展,幼兒的發展卻是意想不到和令人驚嘆的。
在課程游戲化項目的推進下,許多幼兒園開始重新規劃空間,創設環境,但有不少是依葫蘆畫瓢,并不知其所以然。因此會發現很多公共活動區域的創設,顯得隨意而碎片化,還停留在過去以教師為主導,沒有立足于幼兒本位去思考這樣的設置是否為幼兒所需要,是否便于幼兒活動,是否符合幼兒的年齡特點和已有經驗。有一所幼兒園一樓小班教室的過道上,原本全是植物角,長長的走廊一側布滿了各種各樣的花草,的確很養眼。后來在對該走廊利用情況進行審議的時候,教師們提出這樣的布置并不適合小班幼兒,除了每天去觀賞、澆水等,小班幼兒的能力還不能對這些植物進行更多、更深層次的探究,所以這個環境對幼兒來說是缺少吸引力的,無法引起幼兒探究的欲望。教師便和幼兒展開了討論,最后根據幼兒的想法和建議,師生齊動手將娃娃家搬到了室外。一條長廊,變成了小班幼兒心中的“溫馨家園”。不同的空間布局、合理的物件擺放,還有豐富的游戲材料,每天都會吸引來不少的小主人在這里游戲、交往。而以前的植物則保留了一部分,既增添了家的溫馨,也能滿足幼兒在這方面學習的需要。
公共活動區域是對室內區域的補充,更是延伸、拓展和提高。因此,教師要圍繞《3-6歲兒童學習與發展指南》的目標,對各年齡段幼兒在同一區域活動中需要得到的不同發展了然于心,并依據這些目標審議區域活動內容,提供豐富適宜的材料給予有效支持。
大廳,是走進幼兒園看到的第一道風景線,往往會給人留下深刻的第一印象。好的大廳設計,能讓家長和幼兒“一見鐘情”。要做到這點,我們就要轉刻板為靈動,轉教師包辦為幼兒自主。
通常幼兒園大廳的墻壁上會呈現辦園理念,幾個大字機械地排列在墻上,周圍做一些簡單的裝飾就好了,有些許“板著面孔說話”的清冷。在課程游戲化理念的引領下,幼兒園的大廳變得溫情而靈動。同樣是展現幼兒園的辦園理念,卻匠心獨運。比如我市一所幼兒園,充分利用了高郵湖這一得天獨厚的資源,樹立“自然呼吸、綠色成長”的辦園理念。他們在大廳的一側創設了“家鄉的湖,美麗的湖”展示區域,用幼兒和家長共同搜集來的蘆葦、石塊、透明塑料布(做水)、各類魚蝦模型等創設出了高郵湖的場景,輔以幼兒在主題活動中的剪影以及各種主題活動留下的作品。像“高郵湖的鴨”“漁民伯伯的一天”等,還有幼兒用積木、瓶子、PVC管建造的“一橋”“二橋”,整個區域洋溢著濃濃的生活氣息。而大廳的另一側,師幼共同制作的蒲草墊、木樁凳、小竹椅等打造了家長咨詢臺、等候區,這樣的環境創設生動地延展了園所文化,家長進入后對園所的概況一目了然,比較容易達成共鳴。

從大廳進入幼兒園后,走廊、過道成就第二道風景線。以前,這里常呈現著教師精心制作的各種美輪美奐的作品,有時也會展示幼兒的一些作品,空間的利用略顯單一。如今,這些場地被充分利用,成了幼兒活動的重要區域,變得熱鬧和豐富起來。有的幼兒園把它變成了大型專用區域,如科探長廊、閱讀長廊、建構長廊等;有的則綜合利用,將它打造成一個“特色小鎮”,幼兒參與“小鎮”建設,并一起制定“小鎮公約”,設有“超市”“銀行”“餐廳”“花店”等區域,在活動中幼兒學會了解社會、體驗生活、學習技能、進行合作交往等;有的則聯結著班級的主題活動,生成了一個又一個的“哇”時刻;當然也有的用來展示幼兒的作品,但現在不僅僅是成品的展示,更多關注的是幼兒創作的過程,看到他們成長的足跡。這樣的走廊、過道,怎能不讓幼兒駐足、傾心、留戀呢!
公共區域最大的優點在于它突破了幼兒年齡、活動空間以及區域之間的限制,實現了真正意義上的合作、共享。
過去的幼兒活動常常囿于班級的幾個活動區域,因為空間的局限,往往也使幼兒的游戲水平和能力發展受到影響。就上文提到的“神奇的橋”的案例,試想,如果沒有那樣一方空間,將會錯過多少精彩!
開放性的環境和材料體現了多層次和多功能性,能引發不同水平幼兒的興趣,也能實現幼兒經驗的共享。不同班級、不同年齡的幼兒在這樣的空間里,都能找到各自適合的材料進行游戲,并借助同伴的經驗得到更快的發展。例如,在建構長廊中,小班幼兒往往目的性弱、持續性差、選材盲目,在班級建構區域中,教師提供的大多是拼搭容易、形狀簡單的材料。而到了公共區域,建構材料的色彩、形狀、材質等更為豐富,這時候,我們會看到自然而然形成的“大帶小”混齡組合,在這樣的帶動和合作中,小班幼兒的建構水平得到較好的提升,他們進行的不再是簡單的延長、堆高、圍合,開始有了造型,甚至有了場景。
公共區域由于空間、內容和材料上的優勢,較好地推進幼兒系統的、深度的學習。比如在“特色小鎮”建設過程中,幼兒要根據已有的生活經驗,去觀察、調研,并在家長的幫助下進行一系列的活動,經歷了規劃場地、選址、起名、布置、投入材料、制定公約等過程,“小鎮”建好后,各個游戲區域之間相對獨立又相互關聯。如幼兒要到超市、餐廳等地方消費,首先要去銀行取錢,他們得學會操作ATM機,然后去購物。在整個過程中,幼兒的語言、數學、美術、人際交往等能力都得到了綜合發展。
幼兒園的公共區域僅僅是方寸之間的運籌,它具有的開放性、兼容性、挑戰性和互動性是傳統區域所無法相比的,它不僅使課程實施有了更廣闊的空間,游戲活動更加豐富生動,也為幼兒認知和經驗的發展提供了更多的可能,幼兒歸屬感得以增強,產生了1+1遠遠大于2的良好效果。