王冬旭
(安徽省阜陽第一中學 236000)
有效的提問不僅能營造情境,為學生探究、交流提供平臺,還能充分發揮引導作用,促進創新,以此實現教學相長.為此,在提問過程中就要注重學生創新精神與創新能力的培養,充分發揮其能動性,讓其在思考、交流中分析、解決問題,給課堂增添活力與趣味,以此提高課堂效率,真正讓提問成為一門藝術,而不是單一的技巧.
提問作為一種有效的教學手段,由來已久.然而,在傳統教學中,教師似乎都沒有“耐心”,一個問題提出以后,急于得到學生的回答,而忽略了思考的空間,以致課堂效率的降低.針對這一問題,就要積極改善,在給出問題后給學生一定的時間思考、討論.
一般來說,課堂提問要經歷“發問→候答→作答”的過程,只有這樣才能保證不同認知水平、不同能力的學生都能得到相應發展.一個問題提出以后,學生會有不同的反應,對此要靈活應對,要避免突然叫某一個學生回答的情況,這樣做不僅會讓其他學生失去積極性,還會讓這個學生手足無措,整體上降低課堂效率,無法達到預期效果.為了避免這一問題,就要留心觀察學生,在拋出問題后稍作停頓,觀察學生是否跟上自己的步伐,給其留出充足的時間思考.這樣一來,無論學生會還是不會,都能跟上節奏,之后在與他人的交流中逐步得出結論,以此完善認知.在教學“化學能與電能的轉化”內容時,在研究銅鋅原電池后,就可提問引導:1.原電池的兩個電極是否有一個電極材料參加氧化還原反應?這一問題難度較大,學生沒有馬上回答,而是陷入思考.這時,如果急于交流,就會讓課堂陷入單一傳輸的狀態,學生思維無法獲得發展.對此,就可借助“常見化學電池的組成與反應原理表”展開引導,讓學生以小組形式探究,嘗試從關聯的化學電池的組成與反應原理分析后得出結論:原電池的電極材料不一定參與氧化還原反應.
這樣一來,就能充分調動學生,讓其在問題驅動下自主探究,以此得出結論,進而體驗文章的完整解決過程,從中獲取樂趣.作為教師,在這一環節要充分發揮自身引導作業,對有困難的學生及時提供幫助,以此促進分析、理解.
在一個班級中,學生個體間存在明顯差異,無論是認知水平,還是學習能力,都參差不齊.針對這一情況,在設計問題時就要靈活調控,結合學情改變問題難度,適當增加引導,以此突出主體,促進學生探究,在這一過程中獲得突破性提升.
教學時,當提出一個問題,可察言觀色,如果發現學生有畏難情緒,就可適當變換角度,從不同側面切入,以此激發學生,充分調動其思維,獲得最佳效果.在教學“強電解質和弱電解質”內容時,在演示“幾種溶液導電性”實驗后,就可提問引導學生:強電解質和弱電解質有什么區別?這一問題提出后,發現學生神情迷茫,嘴上含糊回答:“導電性不同”,一時無從下手,由此便意識到問題難度過大,學生一時間難以解決.對此,筆者就嘗試著分解問題,將主問題拆分,細化思考:1.強、弱電解質電離程度有什么不同?2.強、弱電解質電離方程式書寫有什么不同?3.強、弱電解質在結構上有什么區別?以此降低問題難度,增強學生解決信心,讓其在在這一過程中積極思考,主動探究,以此提高分析理解能力.之后,對于這些問題的解決,學生明顯輕松很多,雖然也會遇到困難但是循序漸進,在興趣驅動下逐層深入,便能做到深入淺出.在這一過程中,借助問題的變化,不僅鞥激發學生學習熱情,促進其對要點的理解,嘗試突破,還能激發學生,讓其思維處于活躍狀態,主動思考,積極分析,以此促進知識掌握,讓教學達到預期目標.
通過這樣的設計,就能借助問題的變換激發學生,讓其在認知過程中受到潛移默化的影響,以此提高探究能力.在這一過程中,要根據學生表現靈活調控,以此遵循學生認知發展規律,讓其在不斷思考中獲得提升.
學生是課堂的主體,也是學習的主人,在教學中不僅要借助提問激發,更要注重傾聽學生的回答,以此促進師生互動,提高課堂參與度.在這一過程中,要提供學生質疑、辯駁的機會,讓其在傾聽中表達,以此促進思維碰撞、交融.
課堂教學是千變萬化的,即便有預設也阻擋不了生成,也正是因為生成讓課堂格外精彩.意識到這一點,就要學會傾聽,充分肯定學生的質疑和見解,成為學生最忠實的觀眾,給其交流、討論的平臺,以此深化問題,促進能力提升.在教學過程中,如果學生想要表達,就要讓其說徹底,把話說盡,即便在這一過程中出現錯誤,也不要輕易否定,因為一個人的錯誤可能是全班學生的普遍不足,因而值得重視.有些學生觀點本身可能較好,但是語言表達與待提高,對此就要耐心引導,在其講給后適當評價,以此完善認知,提高理解能力.在講解“二氧化硫”內容時,學生在實驗過程中發現:二氧化硫也能使酸化的高錳酸鉀溶液褪色.對此,便展開提問:這是因為二氧化硫的什么性質?這時,就有學生搶答:“漂白性”.對于這一錯誤回答,沒有馬上糾正,而是進一步引導:如果是因為漂白性褪色,那你能借助實驗檢驗嗎?隨即,學生聯想到二氧化硫能使品紅溶液褪色,并在加熱后重現紅色,于是便展開實驗探究.在這一環節,就可開展小組學習,以此激勵學生,讓其在合作中探究,得出結論:酸化的高錳酸鉀溶液之所以褪色是因為二氧化硫的還原性.由此,便解決了問題,并促進了學生探究能力培養.
這樣一來,就能突出學生主體地位,在化學課堂上充分挖掘學生,讓其在問題驅動下主動思考,積極探究,以此促進分析理解能力的提升.在這一過程中,要密切關注學生,加強指導,以此幫助其掌握方法,提升探究能力.
評價是高中化學教學不可或缺的環節,對于學生能力的提升有很大作用.對此,要加強重視,在傳統基礎上創新開展,以此促進學生思維發散、提升.在提問過后,學生會認真回答,對此就要展開評價,以此發現不足,及時調整,增強學生信心.
不同學生對于同一問題的回答不盡相同,有的比較簡單、直接,有的比較深刻,還有的過于表面.對此,就要借助評價改善,以此幫助學生發現問題,調整學習方法,進而提高課堂效率.在這一過程中,對于不同的回答要分別評價,像有些學生回答比較籠統,這就需要其進一步思考,在原有基礎上加深認知,以此提高理解能力;有的學生回答不夠完整,這可能就是認知不完善,要點掌握不到位,對此就要引導交流,借助合作學習彌補不足,以此促進思考,在不斷深入中培養良好學習習慣.還有的學生回答錯誤,對此就要格外注意,不要急于否定,而是要幫助其分析,以此發現問題,進而改正,以此提高理解,促進要點深化,克服學習困難.長此以往, 就能滲透思維方法,讓學生在解決問題時更有效率,與此同時改變其對化學學習的看法,逐漸產生興趣,以此主動參與,積極探究.在這一過程中,作為引導者,要多給學生鼓勵,以此激起其思維的漣漪,點燃智慧的火花.
由此,便能充分發揮評價作用,讓學生在問題驅動下積極思考,主動參與,以此提高課堂效率,給教學增添活力.需要注意的是,在這一過程中要以發展的眼光看待學生,正視問題,發現閃光點,以此促進學生發展,實現學科素養提升.