向方德
某地為解決招商引資中引進企業(yè)的用地問題,以吸引民間投資的方式,興辦中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)園。開源創(chuàng)業(yè)有限公司(以下簡稱開源公司)獲得創(chuàng)業(yè)園項目后,投資新建了3棟生產(chǎn)大樓,生產(chǎn)大樓的各個樓層可為中小企業(yè)提供標準化的生產(chǎn)車間和辦公用房。
當?shù)卣雠_優(yōu)惠政策,對新進入創(chuàng)業(yè)園的企業(yè)(以下簡稱新入駐企業(yè)),由地方財政每年給予200元/平方米的廠房租金補貼,連續(xù)補貼2年,每年的租金補貼由財政部門直接撥付給開源公司。
新入駐企業(yè)與開源公司簽訂廠房租賃合同后,進駐創(chuàng)業(yè)園開展生產(chǎn),租賃合同約定開源公司從企業(yè)入駐后的第3年開始收取廠房租金。
新入駐企業(yè)前兩年使用開源公司車間涉及到的房產(chǎn)稅,該由誰繳,按什么標準繳呢?
對上述問題,有三種觀點。
第一種,由新入駐企業(yè)繳納房產(chǎn)稅,計稅依據(jù)為房產(chǎn)余值。
新入駐企業(yè)與開源公司簽訂的租賃合同顯示,從進入創(chuàng)業(yè)園后的第3年開始交納租金,那么,進入后的前兩年相當于是無租使用,根據(jù)《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于房產(chǎn)稅城鎮(zhèn)土地使用稅有關(guān)問題的通知》(財稅[2009]128號)中“關(guān)于無租使用其他單位房產(chǎn)的房產(chǎn)稅問題”的規(guī)定,“無租使用其他單位房產(chǎn)的應(yīng)稅單位和個人,依照房產(chǎn)余值代繳納房產(chǎn)稅”,所以,新入駐企業(yè)無租使用開源公司的房產(chǎn),應(yīng)依照該房產(chǎn)的計稅余值繳納房產(chǎn)稅。
第二種,由開源公司繳納房產(chǎn)稅,計稅依據(jù)為房產(chǎn)余值。
新入駐企業(yè)與開源公司簽訂的租賃合同,約定了期限不等的租賃時間,合同約定從第3年開始交納廠房租金,這樣進入后的前兩年就是免租期,根據(jù)《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于安置殘疾人就業(yè)單位城鎮(zhèn)土地使用稅等政策的通知》(財稅[2010]121號)中“關(guān)于出租房產(chǎn)免收租金期間房產(chǎn)稅問題”的規(guī)定,“對出租房產(chǎn),租賃雙方簽訂的租賃合同約定有免收租金期限的,免收租金期間由產(chǎn)權(quán)所有人按照房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅”。根據(jù)這項政策,新入駐企業(yè)前兩年使用房產(chǎn)的行為,應(yīng)由開源公司按照房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅。
第三種,由開源公司繳納房產(chǎn)稅,計稅依據(jù)為財政補貼金額。
《房產(chǎn)稅暫行條例》第三條規(guī)定,“房產(chǎn)出租的,以房產(chǎn)租金收入為房產(chǎn)稅的計稅依據(jù)”。開源公司興建廠房出租給新入駐企業(yè)使用,雙方簽訂了廠房租賃合同,很明顯是房屋出租行為,應(yīng)按租金收入繳納房產(chǎn)稅。
關(guān)于“無租使用”和“免租期”問題。從表面來看,新入駐企業(yè)前兩年使用開源公司房產(chǎn)不需要交納租金,看似是無租使用;從開源公司方面來說,廠房租賃合同約定從企業(yè)進入后的第3年開始收取廠房租金,好象是約定了兩年的免租期,但從實質(zhì)來看,新入駐企業(yè)使用的廠房并不是“無租”使用的,開源公司也不是“免租期”的,開源公司收到的財政租賃補貼,實際上就是由財政部門代新入駐企業(yè)交納了租金,租賃補貼就是出租廠房而收到的租金。
關(guān)于財政補貼是否屬于收入問題。有人認為財政部門撥付給開源公司的租金補貼,是財政補貼,不屬于企業(yè)的收入,更不能按租金收入繳納房產(chǎn)稅。但也有人反對這種觀點,認為這種觀點是不準確的。按照《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于專項用途財政性資金企業(yè)所得稅處理問題的通知》(財稅[2011]70號)規(guī)定,開源公司收到的租賃補貼屬于企業(yè)所得稅的應(yīng)稅收入。政府補貼的真正對象是入駐的招商引資企業(yè),如果開源公司興辦的創(chuàng)業(yè)園不接納招商引資企業(yè)進駐,當?shù)刎斦块T不會向開源公司支付該項補貼,財政部門支付該項補貼與新入駐企業(yè)租賃廠房有事實上的因果關(guān)系。開源公司收到的租賃補貼,屬于政府購買的社會服務(wù)。所以,開源公司應(yīng)按政府補貼金額從租繳納房產(chǎn)稅。
筆者贊同第三種觀點。