張煒 蔣祎寧 徐娜
常州市規(guī)劃設(shè)計院 江蘇 常州 213000
早在2006年,教育部辦公廳和國家體育總局就聯(lián)合下發(fā)了《全國學(xué)校體育場館向社會開放試點(diǎn)工作方案》,這是我國首次專門制訂學(xué)校體育場館對外開放的相關(guān)政策文件。為配合順利實施,教育部和體育總局先后批準(zhǔn)了29個省市的499所中小學(xué)校作為試點(diǎn)單位面向社會對外開放體育場館。
體育場館是實現(xiàn)公共體育服務(wù)體系的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和空間載體,根據(jù)《全國第六次體育場地普查公報》的數(shù)據(jù)庫[1],常州體育設(shè)施區(qū)域分布空間不均,老城區(qū)缺口較大,如何在城建基本完成,建設(shè)條件受限的現(xiàn)實狀況下實現(xiàn)突破,將是有效緩解城市建成區(qū)社會體育資源匱乏行之有效的重要渠道。
常州市區(qū)現(xiàn)有學(xué)校242所(除去不適宜向公眾開放的幼兒園),截止2017年常州市區(qū),累計4次對公眾共公布開放體育設(shè)施學(xué)校153所,占總量的64%。(與日本99%公立中小學(xué)對外開放體育場地差距明顯)
就開放時段而言,部分時段開放的體育場地比例遠(yuǎn)高于全天開放體育場地,部分時段開放的學(xué)校多為晨練及寒暑假時段。
籃球場、小運(yùn)動場、乒乓球場等體育場地數(shù)量較為充足,而羽毛球場、游泳池、排球房等體育場地數(shù)量不足。同時,各類體育設(shè)施部分時段對外開放的數(shù)量占絕大多數(shù),全天開放的數(shù)量很少。
觀念因素主要是指廣大師生,尤其是學(xué)生家長對校園設(shè)施對外開放的看法, 主要有影響學(xué)校的純凈的社會環(huán)境、對學(xué)校教學(xué)秩序或活動有不利影響、對學(xué)校聲譽(yù)造成負(fù)面影響等。
安全歷來是校園管理重中之重,課余及節(jié)假日開放學(xué)校體育場館固然是好事,然而開放后難免可能發(fā)生各種體育傷害事故,安全問題就成了開放后的重要問題之一。
綜合訪談教育部門及部分學(xué)校校長,顧慮主要三個方面:
一是在校學(xué)生的安全責(zé)任,尤其是社會人士進(jìn)校園帶來的不確定因素。
二是對前來健身公眾的鍛煉安全顧慮,部分體育活動具有對抗性,安全追責(zé)存在風(fēng)險(如運(yùn)動傷害、猝死等)。
三是校園內(nèi)體育設(shè)施、器材使用的損害及財務(wù)安全的擔(dān)憂,加之部分鍛煉人士喜好帶寵物入校,少量群體缺乏公德,亂扔煙頭雜物等。
學(xué)校隸屬于市教育行政部門,而社會體育管理隸屬于體育行政部門不同管理系統(tǒng)之間存在著體質(zhì)、制度上的諸多障礙。
體育場館對外開放,體育場館的建設(shè)和養(yǎng)護(hù)需要經(jīng)常性投入大筆的資金。兩部門在體育場地設(shè)施的建設(shè)與維護(hù)、投入與分配等方面還存在諸多利益協(xié)調(diào)問題。
并非學(xué)校都適宜開放,在設(shè)計之初,一般學(xué)校并未考慮對外功能,因此學(xué)校各類功能空間交錯,難以適度分離或?qū)ν庠O(shè)置獨(dú)立通道,設(shè)施開放基本缺乏可能。
學(xué)校體育場館設(shè)施的對外開放,離不開 “觀念問題、安全問題、管理問題、設(shè)計問題”這四大瓶頸問題。
學(xué)校體育場館的開放是一個系統(tǒng)工程,涉及到社會的方方面面,需探索建立行之有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,明確體育、教育、公安、民政、學(xué)校、社區(qū)等相關(guān)方的職權(quán)責(zé),校方也需要專門組成相應(yīng)的管理團(tuán)隊,實行明確的管理分工責(zé)制。同時配以行之有效的配套管理規(guī)章制度降低場地顯在和潛在的不安全因素,做到管理有度,讓校方、家長、學(xué)生安心。
立法需求,重點(diǎn)解決安全保障問題,制定《學(xué)校體育設(shè)施向社會開放管理辦法及實施細(xì)則》、《學(xué)校體育設(shè)施向社會開放突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案》等管理制度。確保學(xué)校體育場館設(shè)施向社會開放能夠持續(xù)、健康、有序地發(fā)展。
在安全鍛煉層面,對健身器材設(shè)立使用標(biāo)示,引入社區(qū)健身指導(dǎo)員,嚴(yán)格遵守開放管理制度;施行入?;顒影踩kU制度,免去學(xué)校場館設(shè)施開放的后顧之憂。
促進(jìn)學(xué)校教體的和諧穩(wěn)定,校園設(shè)施與街道、社區(qū)健身資源互補(bǔ),打破各自為政的局面。
同時,政府部門調(diào)配資源,為開放設(shè)施提供啟動、維護(hù)和更新的資金保障,并進(jìn)一步延續(xù)常州已有的較好政策,如全額補(bǔ)貼運(yùn)動場所圍欄建設(shè)經(jīng)費(fèi);對每天、節(jié)假日和寒暑假開放學(xué)校分類以獎代補(bǔ)等。
結(jié)合新版《中小學(xué)校設(shè)計規(guī)范》,為校園場館的對外開放預(yù)留通道;結(jié)合全民健身活動中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和教體改革方向,用好地方補(bǔ)償政策,整體降低建設(shè)和運(yùn)營成本。
影響中小學(xué)校體育場館對外開放運(yùn)營的因素有很多,在充分考慮常州自身發(fā)展實際條件和周邊環(huán)境的前提下選擇適合自己的發(fā)展模式,這樣才能夠使得學(xué)校體育場館的使用率達(dá)到最大化,為政府分擔(dān)一部分壓力,更好地滿足人們體育鍛煉的需求。