孫同英,劉 平,張 巖,何 斌
(1.中原油田采油二廠,河南濮陽(yáng) 457532;2.陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西西安 710075)
國(guó)內(nèi)油田經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期注水開(kāi)發(fā)已相繼進(jìn)入高含水開(kāi)發(fā)階段,面臨綜合含水上升、年產(chǎn)量遞減、新增儲(chǔ)量接替不足、提高采收率難度大等問(wèn)題。針對(duì)老油田儲(chǔ)層強(qiáng)非均質(zhì)性的特征,通過(guò)對(duì)油藏剩余油精細(xì)描述開(kāi)展剩余油潛力區(qū)研究,深入挖潛剩余油,是實(shí)現(xiàn)老油田穩(wěn)產(chǎn)的主要途徑[1-4]。
研究剩余油潛力區(qū)需要綜合地質(zhì)儲(chǔ)層、地球物理、油藏工程等多學(xué)科理論。目前研究學(xué)者對(duì)剩余油分類有不同的看法[5-9],總結(jié)大致可以將剩余油富集區(qū)分為4 個(gè)基本類型:(1)沉積微相邊緣帶,如河床側(cè)翼邊緣、河漫堤岸相帶;(2)構(gòu)造控制區(qū),如封閉性小斷層附近、微構(gòu)造高部位或微構(gòu)造起伏的高點(diǎn);(3)儲(chǔ)層物性變化區(qū),如正韻律厚層的頂部或復(fù)合韻律層物性較差的部位;(4)開(kāi)發(fā)井網(wǎng)的局限區(qū),如井間分流線、井網(wǎng)未控制區(qū)及注采不完善區(qū)。
目前對(duì)剩余油分布規(guī)律的認(rèn)識(shí)已比較全面,但在剩余油富集區(qū)形成規(guī)律上卻難以統(tǒng)一,主要原因就是老油區(qū)特高含水期強(qiáng)非均質(zhì)油藏剩余油分布相當(dāng)零散,富集規(guī)律非常復(fù)雜。本文通過(guò)開(kāi)展對(duì)東濮凹陷濮城油田南區(qū)沙二下河道岔道口的剩余油分布規(guī)律研究,指出分流河道岔口是一個(gè)重要的剩余油富集區(qū),為高含水中滲油藏剩余油挖潛提供參考。
濮城油氣田區(qū)域構(gòu)造位于渤海灣盆地東濮凹陷中央隆起帶東北部,為一被斷層復(fù)雜化的長(zhǎng)軸背斜,東側(cè)與前梨園洼陷(東濮凹陷最大的生油洼陷)相鄰,西北隔濮衛(wèi)次洼與文明寨、衛(wèi)城油氣田相望,南與文留油氣田相連。主要含油氣層位為古近系沙河街組,以三角洲沉積體系下的粉砂巖、粉細(xì)砂巖為主的沙河街組儲(chǔ)層是主要儲(chǔ)油層。其中沙二下亞段屬于湖泊三角洲前緣沉積,條帶狀水下分流河道砂體發(fā)育,劃分為8 套砂組,油藏埋深-2 550 m~-2 900 m,平均孔隙度19.5%,平均空氣滲透率106×10-3μm2。目前油藏處于多油層合注合采,精細(xì)注采調(diào)整時(shí)期,綜合含水高達(dá)96.3%,處于特高含水開(kāi)采階段,目前采出程度為39.41%。
在通過(guò)有效利用老油田加密井網(wǎng)資料,繪制出接近實(shí)際沉積特征的儲(chǔ)層沉積微相展布圖的基礎(chǔ)上,利用油水井動(dòng)態(tài)反應(yīng)及測(cè)試資料進(jìn)行分析,合理考慮河道隔夾層的展布特征,細(xì)化層內(nèi)砂體連通關(guān)系,這是研究高含水油藏剩余油富集規(guī)律的有效途徑。
水下分流河道沉積環(huán)境控制著砂體的展布和油氣的富集程度[10],國(guó)內(nèi)很多專家學(xué)者關(guān)注分流河道的分支或支流較多,而對(duì)分流河道岔口部位的研究相對(duì)較少,可能是由于開(kāi)發(fā)初期河道岔口水驅(qū)動(dòng)用較早,多數(shù)已成為水淹區(qū)域,難以引起重復(fù)開(kāi)發(fā)的重視。然而對(duì)水驅(qū)開(kāi)發(fā)后期油藏,注采關(guān)系不斷發(fā)生變化,剩余油逐漸重新分布,使得分流河道岔口仍然具有挖潛潛力。林承焰等[11]指出其處于水下分流河道分岔部位,是受單向環(huán)流和洄流作用共同控制而形成的平面呈近“人”字形的沉積體(見(jiàn)圖1)。

圖1 水下分流河道岔口位置及水動(dòng)力結(jié)構(gòu)解析[1]Fig.1 The location of an underwater distributary channel crotch and its hydrodynamic force mechanism
分流河道岔口成為剩余油富集區(qū)主要受控于河道沉積物的物性特征[12,13]。河道岔口兩翼的分支外側(cè)受單向環(huán)流和洄流兩種水動(dòng)力的作用,在岔道口部位只受單向環(huán)流作用,水動(dòng)力環(huán)境相對(duì)較弱,泥質(zhì)較容易堆積,形成不穩(wěn)定局部夾層,夾層頂部常見(jiàn)薄層河壩砂。在濮城油田南區(qū)沙二下儲(chǔ)層中這種夾層厚度普遍小于1 m,延伸長(zhǎng)度小于半個(gè)主河道寬度;與兩側(cè)分支河道砂體相比,水下分流河道岔道口處砂體發(fā)育厚度較薄,厚度在1.0 m~3.7 m,平均砂體厚度為1.9 m(見(jiàn)表1),沿垂直主河道流向砂體展布呈現(xiàn)“中間薄、兩側(cè)厚”的特點(diǎn)(見(jiàn)圖2、圖3)。

圖2 南區(qū)沙二下204/302/402 小層沉積微相圖Fig.2 Micro-facies distribution of the 204/302/402 sedimentary unit

圖3 南區(qū)沙二下204/302/402 小層分流河道岔道口砂體展布特征Fig.3 Sandbody distribution character of 204/302/402 sedimentary unit in distributary channel crotches

表1 南區(qū)沙二下儲(chǔ)層分流河道岔口砂體厚度統(tǒng)計(jì)表Tab.1 The statistics of the sandbody thickness in distributary channel crotches
油井投產(chǎn)以后累計(jì)產(chǎn)水量與累計(jì)產(chǎn)油量的比值等于油井累計(jì)水油比,反映水驅(qū)開(kāi)發(fā)原油需要伴隨采出的水量大小,是衡量和評(píng)價(jià)油井生產(chǎn)狀況和定性評(píng)價(jià)剩余油潛力的有效參數(shù)之一。就分流河道岔口出砂體而言,油井控制的砂體特征相似,累計(jì)水油比越小表明該井控制區(qū)的剩余油富集程度相對(duì)就越高,俞啟泰等指出我國(guó)水驅(qū)砂巖油田開(kāi)采結(jié)束時(shí)累計(jì)水油比在3.5~9.4[13]。
根據(jù)濮城油田南區(qū)沙二下儲(chǔ)層的沉積微相圖,選取204/302/402 三個(gè)小層作為研究對(duì)象,統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)油井累計(jì)水油比后,發(fā)現(xiàn)水下分流河道岔口處的油井累計(jì)水油比值比非岔道口處的油井相對(duì)較低,并且含水率也相對(duì)較低(見(jiàn)表2)。

表2 南區(qū)沙二下儲(chǔ)層河道岔口與河道油井生產(chǎn)情況統(tǒng)計(jì)表Tab.2 The oil-well production in distributary channel crotches and channels
基于濮城油田南區(qū)沙二下儲(chǔ)層多期河道沉積、隔夾層發(fā)育的特點(diǎn),在加強(qiáng)隔夾層縱向解釋和平面展布研究的基礎(chǔ)上,考慮沉積砂體發(fā)育規(guī)律,在建立油藏地質(zhì)和數(shù)值模擬模型接口過(guò)程中,粗化小層間泥巖段的縱向網(wǎng)格,實(shí)現(xiàn)精細(xì)描述砂巖層和隔夾層的分布,從而提高油層內(nèi)橫縱向的剩余油分布描述精度(見(jiàn)圖4)。
濮城油田南區(qū)沙二下儲(chǔ)層的204/302/402 小層的數(shù)值模擬結(jié)果表明,21 個(gè)分流河道岔口中有13 個(gè)富集剩余油,剩余油飽和度在40%~55%。需要注意的是由于歷史注采水井網(wǎng)的調(diào)整,部分河道岔口的剩余油水驅(qū)動(dòng)用程度高,顯示強(qiáng)水淹,剩余油飽和度在15%左右(見(jiàn)圖5)。
分流河道岔道口的剩余油富集程度除了受控地質(zhì)沉積環(huán)境之外,在動(dòng)態(tài)開(kāi)發(fā)過(guò)程中還受注采開(kāi)發(fā)模式的影響。河道岔口處的非均質(zhì)性物性條件(物性?shī)A層的存在)是影響注采井網(wǎng)開(kāi)發(fā)效果的主要因素,剩余油測(cè)試資料表明,主河道注水-分支河道采油的注采模式相比主河道采油-分支河道注水在河道岔道口富集剩余油程度更高,這是由于河道岔口局部夾層的存在,物性相對(duì)稍差,水線多沿分支河道優(yōu)勢(shì)通道推進(jìn),造成在注水開(kāi)發(fā)后期,河道岔口部位受夾層物性隔擋容易形成剩余油富集區(qū)。

圖4 分流河道岔口剩余油分布特征(302 沉積單元)Fig.4 The remaining oil distribution in distributary channel crotch(302 sedimentary unit)

圖5 分流河道岔口強(qiáng)水洗后剩余油動(dòng)用情況(406 流動(dòng)單元)Fig.5 The remaining oil distribution after strong water flushed in distributary channel crotch(406 sedimentary unit)
針對(duì)目前注采井網(wǎng),基于分流河道岔口剩余油的研究成果,對(duì)油藏河道岔口進(jìn)行潛力排查,根據(jù)井網(wǎng)調(diào)整需要合理實(shí)施油水井措施來(lái)對(duì)挖潛潛力較大的河道岔口處的剩余油。總的措施挖潛思路是:首先排查早期注水開(kāi)發(fā)的河道層,篩選河道岔口部位的油水井;其次按累計(jì)注采比優(yōu)選出潛力較大的河道岔口;最后利用現(xiàn)有井網(wǎng)補(bǔ)孔或部署側(cè)鉆新井挖潛岔道口剩余油,或利用目前水井補(bǔ)孔或低效油井轉(zhuǎn)注,在分支河道上進(jìn)行能量補(bǔ)充,提高水驅(qū)挖潛程度。通過(guò)統(tǒng)計(jì)的措施實(shí)施效果(見(jiàn)表3)來(lái)看,油井補(bǔ)孔和側(cè)鉆新井單井增油3.5 t/d~12 t/d,平均8.1 t/d;水井轉(zhuǎn)注、補(bǔ)孔,對(duì)應(yīng)油井單井增油平均6.1 t/d。措施挖潛效果表明,在剩余油富集的河道岔道口補(bǔ)孔能夠取得很好的增油效果,特別是部署側(cè)鉆新井,但需指出的是河道岔口砂體水驅(qū)挖潛時(shí),水線推進(jìn)速度較快,含水上升明顯。
(1)濮城油田南區(qū)沙二下儲(chǔ)層水下河道發(fā)育,河道岔口具有較特殊的地質(zhì)條件:①沿河道岔口向兩側(cè)分支,砂體呈現(xiàn)“中間薄、兩側(cè)厚”的變化;②河道岔口泥質(zhì)薄層發(fā)育,延伸長(zhǎng)度小于半個(gè)主河道寬。

表3 分流河道岔道口措施挖潛效果Tab.3 Measure effects in channel crotches
(2)在高含水水驅(qū)開(kāi)發(fā)后期,剩余油分布研究及開(kāi)發(fā)實(shí)踐都表明河道岔口作為富集剩余油的特殊部位,其砂層厚度在1.0 m~3.7 m,平均厚度1.9 m,能夠成為措施挖潛的目標(biāo)區(qū)。
(3)研究對(duì)象僅為濮城油田南區(qū)沙二下儲(chǔ)層,根據(jù)研究成果部署措施取得了良好的實(shí)踐效果,這對(duì)其他類似油藏的剩余油分析具有重要借鑒意義。