封殺中國經濟為實

藺常念

中美在核心問題如強制知識產權轉移、盜竊科技與商業秘密及經濟結構改革上，雙方各持己見，互不讓步成為僵局，沒有大進展。美方指控中方強制美方投資者，轉讓科技及知識產權。中方否認有這樣事，但對盜用知識產權上，中方同意成立機制，監察盜版情況及成立監察組織，與及匯報方式。在經濟結構改革方面，中美分歧更大。

美方要求中方減少及停止向國企支持及資助，但中方不同意。因為中國主要的產業，除了地產及零售外，基本上是由國企主導。尤其是中國要向美國大量購買農產品、能源及半導體芯片，只有國企才有資源可以購買以萬億美元計的美國產品。如果只靠民企，根本不可能購買萬億美元產品。美方更要求中方經濟結構上的改革，開放市場給外資，包括金融市場、服務業及工業市場等等。

圍剿華為可能失敗

美國又要求中國停止支持2025中國工業生產政策，在國際市場上，以華為可能為中國情報工作為理由，游說西方國家不用華為發展出來的5G通訊產品。華為的5G通訊產品，是中國罕有領導全球的工業高科技產品。華為5G不止產能領先歐美國家，而且價格只是美國高通及歐洲愛立信等的一半。

全球5G產業基建投資達到幾千億美元，美國想制止中國在5G占領市場，好讓美國生產商高通能壟斷市場。但是美國在歐洲最親密的盟友英國已經表示，在適當監察下可以用華為通訊產品，而不會構成國家機密被盜竊。之前，德國已經表示不同意美國抵制華為的做法。美國對華為的圍剿行動，可能已經失敗。因為歐洲國家如果不用華為5G通訊產品，可能要多花幾十或幾百億美元。

中國發展5G時間較早

各國在財政緊張情況下，不得不向錢看。中國5G發展比美國早一年，不用華為5G產品不合邏輯。其實美國在貿易戰的目標，不止是平衡兩國出入口貿易、公平貿易或者是知識產權，或經濟結構問題。美國最終立場，是要阻止中國成為經濟強國，最重是阻止中國成為科技強國。美國不想中國擁有最先進的科技，進而挑戰美國世界霸主地位。

因此美國盡力阻止華為在全球的業務，阻止中國成為通訊產業的領導國。在經濟結構上的要求，美國銳意阻止中國取得最先進的科技，阻止中國在多方面工業上，挑戰美國盟主的地位?，F在美國在軍事上，在環球沒有對手。俄羅斯經濟只是美國十分之一，不足以挑戰美國。但中國經濟實力比得上美國，最終有一天會挑戰美國世界霸主的地位。

美國現時的貿易談判目標，根本是經濟帝國主義。