經腹腔腹膜前疝無張力修補術在腹股溝疝治療中的效果分析

吳逢春，邱志強，陳飛，劉青江

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.35.019

[摘要] 目的 探究腹股溝疝患者采取經腹腔腹膜前疝無張力修補術治療的臨床應用效果及安全性。方法 方便選擇2017年5月—2019年5月于該院接受治療的腹股溝疝患者63例為研究對象，根據手術方式分為觀察組與對照組，對照組患者采用傳統開放腹股溝疝腹膜前無張力修補術治療，觀察組患者采用經腹腔腹膜前疝無張力修補術治療，比較臨床療效，統計并評估各組患者臨床相關指標差異，記錄并計算各組患者術后并發癥總發生率。結果 觀察組患者手術用時（40±12）min、術后疼痛持續時間（8±6）h、住院總時間（48±24）h、恢復正常活動時間（8.79±2.2）d、術中出血量（10.05±1.17）mL、VAS評分（3.49±0.34）分均明顯短于對照組（t=4.220、5.630、4.380、4.310、4.080、4.020，P<0.05）。觀察組患者術后并發癥總發生率9.67%較對照組相比更低（χ2=7.445，P<0.05）。結論 腹股溝疝患者采用經腹腔腹膜前疝無張力修補術治療效果更佳，能夠改善患者臨床癥狀，加速患者康復，減少術后并發癥，值得臨床應用推廣。

[關鍵詞] 腹腔鏡疝修補術;腹股溝疝;治療;效果分析

[中圖分類號] R656 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2019）12（b）-0019-03

Analysis of the Effect of Tension-free Transabdominal Preperitoneal Hernia Repair in the Treatment of Inguinal Hernia

WU Feng-chun， QIU Zhi-qiang， CHEN Fei， LIU Qing-jiang

Department of Surgery， Tongzhou District， Nantong City， Nantong， Jiangsu Province， 226300 China

[Abstract] Objective To explore the clinical effect and safety of laparoscopic hernia repair in inguinal hernia patients. Methods The choice in Sixty-three patients with inguinal hernia treated in our hospital from May 2017 to May 2019 were selected as the research objects. According to the order of admission， the patients in the control group were divided into obconvenient servation group and control group. The patients in the control group were treated with traditional open inguinal hernia preperitoneal repair. The patients in the observation group were treated with laparoscopic herniorrhaphy. The clinical efficacy was compared， and the differences of clinical related indicators in each group were counted and evaluated. The total incidence of postoperative complications was recorded and calculated. Results The patients in the observation group （40±12） min， duration of postoperative pain （8±6） h， total hospitalization time （48±24） h， normal activity time （8.79±2.2） d， intraoperative blood loss （10.05±1.17）mL， VAS score （3.49±0.34）points were significantly shorter than the control group（t=4.220， 5.630， 4.380， 4.310， 4.080， 4.020， P<0.05）. The total incidence of postoperative complications in the observation group was 9.67% lower than that of the control group （χ2=7.445， P<0.05）. Conclusion Laparoscopic hernioplasty for inguinal hernia patients has a better therapeutic effect. It can improve the clinical symptoms of patients， accelerate the recovery of patients and reduce the complications after operation. It is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] Laparoscopic hernioplasty; Inguinal hernia; Treatment; Effect

腹股溝疝屬于臨床外科十分常見的病癥，其發病機制有先天性的鞘突未閉，以及后天性的各種原因引起的腹橫筋膜的薄弱或腹內斜肌和腹橫肌的發育不良。一歲以下的嬰幼兒腹股溝疝可暫不手術治療，年老體弱或伴有其他嚴重疾病而禁忌手術者，可用醫用疝帯暫時阻止疝囊脫出[1]。其他情況，一旦發現腹股溝疝，均建議手術治療，手術是治療成人腹股溝疝唯一可靠的方法。無論何種手術方式，目的都是回納疝囊，修補及加強薄弱的腹壁[2]。開腹腹膜前無張力修補法雖較傳統有張力修補無論患者近期和遠期效果均有所提高，但仍易出現多種近、遠期并發癥。2018腹股溝疝國際診療指南（International guidelines for groin hernia management）推薦：如果技術條件許可，建議對所有的腹股溝疝及時行腹腔鏡下無張力疝修補術。隨著醫療技術水平的不斷提高，腹腔鏡技術得以發展與完善，被廣泛用于腹股溝疝的診治中，效果良好，受到醫生及患者的認可及好評[3]。其具有手術創口小、術野良好、術中能探查對側疝及隱匿疝、患者恢復快、復發率低、患者感受好等優點。該文以2017年5月—2019年5月該院收治63例腹股溝疝患者為例，探究經腹腔腹膜前疝修補術的臨床應用價值，現報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

方便選擇于該院接受治療的腹股溝疝患者63例為研究對象，根據手術方式分為觀察組與對照組，對照組患者采用傳統開放腹股溝疝腹膜前無張力修補術治療，觀察組患者采用經腹腔腹膜前疝無張力修補術治療，對照組總計患者32例，包括男性26例，女性6例，最小年齡30歲，最大年齡85歲，平均年齡（59.3±1.2）歲，其中21例患者為腹股溝斜疝，9例患者為腹股溝直疝，2例患者為復發疝。其中左側疝6例，右側疝21例，雙側疝5例。觀察組總計患者31例，包括男性25例，女性6例，最小年齡為31歲，最大年齡84歲，平均年齡（59.2±1.3）歲，其中20例患者為腹股溝斜疝，10例患者為腹股溝直疝，1例患者為復發疝。 其中左側疝8例，右側疝17例，雙側疝6例。兩組患者基本資料經統計軟件檢驗結果差異無統計學意義（P>0.05），可對比分析。該實驗經倫理委員會許可，患者均自愿參與并簽署同意書。

1.2 ?納入、排除標準

納入標準：①全體患者經診斷均判定患腹股溝疝疾病，符合相關手術指征要求;②全體患者年齡范圍在30～85歲之間。

排除標準：①排除手術禁忌患者;②排除凝血功能障礙患者;③排除患精神方面疾病的患者。

1.3 ?方法

對照組患者采用傳統開放腹股溝疝腹膜前無張力修補術治療，具體過程為：對患者實施硬膜外麻醉，切開皮膚及皮下組織，分離腹外斜肌腱膜，打開提睪肌和精索內筋膜，找到疝囊后，高位結扎。如為直疝，于海氏三角打開腹橫筋膜。游離腹膜前間隙后，取巴德補片（10 cm ×10 cm）置入腹膜前間隙處，固定補片，縫合腹橫筋膜，逐層關閉切口。

觀察組患者采用經腹腔腹膜前疝修補術治療，具體過程：患者選擇全身麻醉，取頭低腳高位，約15～30°。建立人工二氧化碳氣腹，壓力控制在14～15 mmHg，以臍部上緣處作觀察孔，腔鏡直視下在臍上、下雙側腹直肌外緣作5 mm操作孔（操作側穿刺孔靠近頭側）。探查腹腔內疝環位置和情況，在內環上緣約1～2 cm位置切開腹膜，外側游離Bogros間隙，內側游離Retzius間隙，中間剝離疝囊，精索腹膜化。注意保護精索血管及輸精管，女性視情況可離斷子宮圓韌帶。游離范圍內側超過恥骨聯合，下方超過恥骨梳韌帶2 cm以及至腹膜返折處，外側至髂腰肌，上方過聯合肌腱3 cm，取合適大小的巴德3D補片完整覆蓋整個恥骨肌孔，縫合固定補片，縫合腹膜。術后降低氣腹壓力，并逐層縫合切口。

1.4 ?觀察指標

觀察并記錄并比較兩組患者臨床相關指標，包括：手術用時、術后疼痛持續時間、住院總時間、恢復正常活動時間、術中出血量及術后疼痛情況。術后疼痛評分利用VAS量表[4]評估患者疼痛程度，總計10分，得分越高，患者痛楚越強烈。統計各組患者術后并發癥總發生率。

1.5 ?統計方法

采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，進行t檢驗，計數資料采用[n（%）]表示，進行χ2檢驗， P<0.05 為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?兩組患者臨床相關指標比較

觀察組患者相關臨床指標均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 ? 兩組患者臨床相關指標比較（x±s）

2.2 ?兩組患者術后并發癥總發生率比較

觀察組患者術后總并發癥發生率較對照組相比更低差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 ? 兩組患者術后并發癥總發生率比較

3 ?討論

腹股溝區是位于前外下腹壁的一個三角形區域，其下界為腹股溝韌帶，內界為腹直肌外側緣，上界為髂前上棘至腹直肌外側緣的一條水平線，腹股溝疝是指腹腔內臟器通過腹股溝區的缺損向體表突出所形成的包塊，俗稱“疝氣”[5]。目前國內治療腹股溝疝的最常用方式為無張力修補術，通過人工材料來修補腹壁缺損，加強腹壁強度，以此阻止腹腔內臟器向外側突出。

傳統開腹腹股溝疝手術從前側入路，可獲得良好的手術視野，可針對直疝、斜疝以及部分復合型疝開展治療[6]。這種手術方法操作相對簡單，學習周期相對短，適合缺乏腔鏡基礎的醫生完成。但由于這種手術會產生較大的創口，而且可能對腹股溝區內髂腹下神經、髂腹股溝神經、生殖股神經生殖支造成損傷，影響患者術后的恢復速度和康復訓練時間，也可能造成慢性術后疼痛[7-9]。

伴隨著現代腔鏡手術的發展，恥骨肌孔的概念也被提出，恥骨肌孔內界為腹直肌，外界為髂腰肌，上界為腹內斜肌、腹橫肌形成的弓狀下緣，下界為恥骨支和恥骨梳韌帶，這個被肌肉和恥骨圍成的區域稱為恥骨肌孔[10]。腔鏡手術的要求是使用人工材料覆蓋整個恥骨肌孔，其內包括了腹股溝管內環口、直疝三角、股環。

與傳統疝修補術相比，經腹腔腹膜前疝無張力修補術有其明顯優點和缺點[11]。優點：①復發率顯著降低，經腹腔腹膜前疝無張力修補術復發率為0.1%～0.2%，而傳統開腹手術為3%。因該研究樣本數較少，且觀察時間較短，無法對該指標進行比較。②全麻手術，手術全程患者無痛苦。③經腹腔腹膜前疝無張力修補術探查優勢明顯，可術中探查對側疝及隱匿性股疝，而傳統開放手術不具備這個功能。該研究中，觀察組發現對側疝4例，發現隱匿性股疝2例。④該術式修補整個恥骨肌孔，一張補片可覆蓋腹股溝管內環、直疝三角、股環。⑤分離層面可完美避開神經，術后患者舒適感良好。⑥所有操作均在腔鏡的直視下進行，最大限度避免了神經、血管損傷，術后血腫發生率低。該研究中，研究組沒有發現術后血腫，而對照組有3例切口血腫。⑦使用輕量化補片，術后患者沒有異物感。⑧創傷小，避免開放手術切口和神經損傷引起的疼痛，術后恢復快。該研究中，觀察組術后疼痛患者僅為1例，而對照組有6例。經腹腔腹膜前疝修補術缺點也很明顯：①需要全麻，建立二氧化碳氣腹，術中需頭低腳高位，有心肺功能障礙的患者需謹慎。②有可能形成血清腫，該研究中，發現2例血清腫病例，術后穿刺后治愈。③費用高，特別對于基層醫院，費用也是需考慮的問題。④操作難度較大，對解剖的理解有所要求。⑤要求團隊合作。

該文結果顯示，觀察組患者術后并發癥發生率6.45%明顯低于對照組差異有統計學意義（P<0.05）。該結果與胡先林[12]發表文章結論腹腔鏡組并發癥發生率6.83%低于傳統組相一致。

綜上所述，腹股溝疝患者采用腹腔鏡疝修補術治療效果更佳，能夠改善患者臨床癥狀，加速患者康復，減少術后并發癥，值得臨床應用推廣。

[參考文獻]

[1] ?李廷堅，王博智，翁少濤， 等.腹腔鏡腹股溝疝修補術與開放腹股溝疝修補術并發血清腫的比較[J].中國基層醫藥，2018，25（23）：3078-3081.

[2] ?范振宇，范艷冰.腹腔鏡全腹膜外疝修補術與Lichtenstein疝修補術治療腹股溝疝療效比較[J].中國急救醫學，2018， 38（z1）：279-280.

[3] ?吳安定，金朝霞，周宗進， 等.腹腔鏡腹膜前疝修補術與Lichtenstein疝修補術治療腹股溝疝療效比較[J].新鄉醫學院學報，2017，34（11）：1005-1007，1011.

[4] ?唐巖，朱林波.腹腔鏡腹股溝疝修補術治療老年人腹股溝疝47例分析[J].中國基層醫藥，2019，26（6）：725-728.

[5] ?劉恒辰，張新宇.腹腔鏡腹股溝疝修補術后復發疝的原因分析[J].腹腔鏡外科雜志，2019，24（2）：157-160.

[6] ?張衛東，俞遠林，彭俊璐， 等.腹腔鏡經腹腔腹膜前疝修補術治療成人復發性腹股溝疝[J].中國微創外科雜志，2019， 19（1）：53-56.

[7] ?謝玲莉，劉旭.腹腔鏡下疝修補術聯合預見性護理在老年腹股溝疝中的應用價值[J].中華疝和腹壁外科雜志，2018， 12（6）：474-476.

[8] ?王剛，沈根海，高泉根， 等.腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補術與開放無張力腹股溝疝修補術治療老年腹股溝疝的臨床效果[J].中國老年學雜志，2018，38（7）：1646-1648.

[9] ?焦曉波，李武軍.腹腔鏡應用于小兒腹股溝疝修補術的臨床價值[J].解放軍預防醫學雜志，2018，36（7）：948-950.

[10] ?陳海濱.腹腔鏡全腹膜外疝修補術與Lichtenstein疝修補術治療腹股溝疝療效比較[J].浙江臨床醫學，2018，20（1）：94-95.

[11] ?李書林.腹腔鏡疝囊高位結扎術及無張力疝修補術 治療小兒腹股溝疝的效果觀察[J].山西醫藥雜志，2018，47（16）：1952-1953.

[12] ?胡先林.腹膜外腹腔鏡無張力疝修補術治療腹股溝疝的臨床療效及安全性[J].中華疝和腹壁外科雜志，2019，13（1）：62-64.

（收稿日期：2019-09-18）