薛占奎 施佳煒洪一前
近年來,隨著社會和經濟的發展,水稻機插、肥料機施由于具有高效、勞動強度降低等諸多優勢,應用面積呈快速增長趨勢;但由于稻作類型品種多,土壤水肥條件差異大,水稻行株距和種植密度也不一樣,生產方式上受農機具限制,水稻機插行株距配置單一,因而嚴重制約水稻增產潛力和農民增收。研究表明,水稻寬窄行機插可有效提高水稻通風透光性能和增強光合作用,且有利于后期田間管理,提高單位面積產量。化肥的大量使用確保了水稻持續穩定增產,但也造成肥料和人工成本增加、肥料利用率低,嚴重制約著種糧收益。為此,金華市農業技術推廣站和金華市農業機械管理站聯合開展了水稻生產農機農藝融合試驗,在金華市瑯新糧食專業合作社進行水稻寬窄行機插及同步側深施肥對比試驗研究,在其他種植條件和管理方式基本相同的條件下,對比不同行距機插以及同步側深施肥與人工撒施對產量的影響,為種糧大戶機插晚稻提高產量提供有力的技術支撐。
試驗于2018年在金華市瑯琊鎮種糧大戶試驗田進行。試驗水稻品種為秈粳雜交稻甬優1540,試驗基肥為寶利復合肥;插秧機械應用錦禾和萊恩兩個生產企業的高速乘坐式插秧機,機型分別為2ZG-8KZ和 2ZG-8A2。
1.2.1 不同行距機插對比試驗
機插試驗設置2個大區對比,分別設計不等距寬窄行(33/17 cm)機插與等距(25 cm)機插試驗,2個試驗處理的機插面積均為333 m2。為保持相同的機插叢數,試驗插秧機的機插株距參數設置為16 cm,其他參數的設置情況見表1。試驗于5月15日播種,6月6日機插,機插后按照相同高產栽培方式管理,每個處理試驗在全部收割后測產,曬干換算成標準含水量后計算產量并進行對比。

表1 不同類型插秧機機插及試驗情況表
1.2.2 不同施肥方式試驗對比
試驗設2個處理,分別設計機插同步側深施基肥(M1)和人工撒施基肥(M2)。各處理具體施肥情況見表2。試驗設置2個大區,每個大區面積為315 m2,機插采用寬窄行,行距為33/17 cm,株距為20 cm。試驗于5月15日播種,6月6日機插。各試驗大區獨立排灌,防水肥串流,其他田間管理按高產栽培要求進行。各處理全部收割后測產,曬干換算成標準含水量后計算產量。

表2 不同處理具體肥料用量表
根據甬優1540水稻品種的生長成熟情況,金華市農技站和市農機站技術人員于10月19日到試驗點進行田間實割測產,把機收后的水稻進行水分測定和產量測量等,具體見表3、表4。

表3 不同機插方式的產量對比

表4 寬窄行機插不同施肥方式的產量對比
從表3的產量情況來看,不等距寬窄行機插的產量達到11 601.0 kg/hm2,較等距機插的產量同比增產17.1%,明顯高于等距機插的水稻產量。寬窄行機插的有效穗數也要明顯高于等距機插,達到241.95萬叢/hm2,較等距機插增加36萬叢/hm2。這可能是由于單季晚稻等距機插25萬叢/hm2的密度過大,中后期稻株間的生態環境條件不利于光合作用和產量積累,影響了有效穗的形成;而寬窄行機插有效改善了后期光照,提高了光合效率,增加了有效穗,造成寬窄行機插的產量明顯提高。
從表4的產量情況來看,在施肥量相同的條件下,采用不等距寬窄行機插同步側深施基肥的單位面積有效穗較人工撒施的高14.3%,單位面積產量也較人工撒施的提高7.5%,說明不等距寬窄行機插同步側深施肥能讓肥料得到有效吸收,不僅提高施肥效能和效率,而且也有效降低勞動強度,并能實現增產。
(1)在單季晚稻上,插秧采用不等距(33/17 cm)寬窄行的機插方式,有利于改善水稻上、下部葉片光照條件,提高水稻光能利用率,增加了干物質積累。寬窄行機插的產量達到11 601.0 kg/hm2,同比等距(25 cm)機插增產17.1%;同時,不等距寬窄行機插同步側深施肥也較人工施肥增產7.5%,在減少施肥人工投入成本的同時,能有效提高肥料利用率和提高產量,實現節本增收的目標。
(2)在整個試驗中,單季晚稻適宜機插密度為16.5~19.5萬叢/hm2。由于兩臺插秧機的株距參數不同,而為了達到相同的機插密度,未能全面考慮在適宜密度下機插參數選用問題。在下一步的試驗對比中,會考慮同等密度條件下,選取適宜的機插密度進行比較試驗,最終使試驗結果更具對比性,試驗結論更有指導性。