中國十大城市群的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析
——基于偏離份額模型

許 源，張子成

(1.南開大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津 300071；2.中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 中國經(jīng)濟(jì)與管理研究院，北京 100081)

1 引 言

近年來，中國十大城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大的影響。但是受所處區(qū)域地理位置、交通條件、人口、社會(huì)觀念等諸多因素的影響，中國各大城市群之間在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和方式上都有所差異，十大城市群各具特色，因此對(duì)中國十大城市群的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究具有重要的意義。通過數(shù)據(jù)計(jì)算和比較分析，分析得出各大城市群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和國家整體的均衡發(fā)展和戰(zhàn)略調(diào)整提出可行性方案。

偏離份額模型是一種科學(xué)的研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效方法，它按照產(chǎn)業(yè)分類對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量進(jìn)行分解，因此在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中得到了廣泛的應(yīng)用。曹衛(wèi)東(2013)用比例性偏離份額模型分析了安徽省2000—2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況。楊留選(2008)用偏離-份額模型分析了陜西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)；李博，李朝暉(2014)用偏離份額動(dòng)態(tài)模型分析了河南省的工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇；程水紅(2014)用動(dòng)態(tài)偏離份額模型分析了福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展及影響因素；吳大鵬(2012)用動(dòng)態(tài)偏離-份額分析法來分析成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)南部城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2 偏離份額模型

偏離份額模型(Shift-Share Model，SSM)被認(rèn)為是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為有效的統(tǒng)計(jì)分析方法之一。偏離-份額分析的基本思路是將被研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的增長(zhǎng)進(jìn)行比較，以一定時(shí)期內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)比例為基準(zhǔn)，分別計(jì)算某一地區(qū)按照標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域平均增長(zhǎng)率可能形成的假定份額，并將這一份額與該地區(qū)的實(shí)際增長(zhǎng)額進(jìn)行比較，分析該地區(qū)各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域平均水平的偏離情況。

3 基于偏離份額模型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析

將中國十大城市群2007—2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算處理，得到的結(jié)果如表1所示。

表1 基于偏離份額模型的中國十大城市群2007—2016年的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)比較

續(xù)表

京津冀城市群的DS值全為正，說明京津冀經(jīng)濟(jì)發(fā)展在十大城市群中具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，京津冀城市群三大產(chǎn)業(yè)的區(qū)域增速均高于所有城市群的平均增長(zhǎng)速度。京津冀城市群的一產(chǎn)PS為負(fù)值，二產(chǎn)和三產(chǎn)為正值，而且三產(chǎn)的數(shù)值還比較大，說明京津冀城市群的一產(chǎn)不具有優(yōu)勢(shì)，主要的優(yōu)勢(shì)是在三產(chǎn)，京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是靠三產(chǎn)來拉動(dòng)。

中原城市群一產(chǎn)和二產(chǎn)的DS值為正，三產(chǎn)的DS為負(fù)，說明中原城市群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在十大城市群中還是具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，但是該區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要靠一產(chǎn)和二產(chǎn)來體現(xiàn)。中原城市群一產(chǎn)和三產(chǎn)的PS值為負(fù)，二產(chǎn)為正，說明中原城市群在十大城市群中二產(chǎn)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)明顯，以煤炭資源作為依托，大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，因此工業(yè)在中原城市群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占據(jù)著重要的地位。

4 結(jié) 論

4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩

當(dāng)前中國正在面臨經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的一個(gè)明顯表現(xiàn)就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變慢。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，十大城市群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在減緩，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市群表現(xiàn)得更為明顯。經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市群，比如京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角，在2003年時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度已經(jīng)很快了，達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)大的GDP基數(shù)，雖然說每年都有相當(dāng)大的增長(zhǎng)，但是與基數(shù)相比，增長(zhǎng)率還是比較小的，所以整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩。

4.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市群的優(yōu)勢(shì)主要是三產(chǎn)

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市群基本都位于我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，主要有京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角和山東半島，這些地區(qū)不僅有沿海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，還有相應(yīng)國家政策支持，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步比較早，很早就已經(jīng)完成了由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，現(xiàn)在又開始進(jìn)行由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，而三產(chǎn)的增長(zhǎng)量卻很大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)在三產(chǎn)。