淺析礦井通風系統安全性評價指標體系的建立

陳 宇

(昆明煤炭科學研究所，云南 昆明 650041)

礦井的通風系統一般是由通風動力裝置、通風井網絡組織、風流檢測系統與控制系統組成，為了保障礦井能安全地進行生產活動，礦井的通風裝置一定要控制在最佳狀態，因此一定要對礦井通風系統的安全性作出準確評價。礦井通風系統的安全性評價指標體系在建立方面還是比較完善的，但在評價方法的選擇方面缺乏靈活的選擇方式。應該對礦井通風系統安全性評價指標體系做出詳細的研究，并對通風系統安全性評價指標體系進行合理運用。

1 礦井通風系統安全評價指標的建立

礦井通風系統安全評價指標的建立，在礦井的通風系統中所涉及的因素是非常多的，不同因素之間的關系也非常復雜，因此在對評價系統進行逐層剖析的過程中，需要運用系統的工程方法來獲取相應的評價因素。所有的評價因素之間存在上下層次關系，處于上級的因素是下一級因素的主要概括，下級因素是上級因素的詳細說明，因此我們可以對層次分析法的概念加以運用，把安全評價系統分成階梯狀進行研究。

首先，可以將安全評價系統建立一個多層次分析的結構模型，從不同的角度將總系統分成諸多的子系統，之后再將子系統進一步分成許多部分或者是評價的對象，從系統的上部至下部，對通風系統安全性造成影響的因素進行逐一分析，為通風系統在可靠性方面做出詳細的評價奠定良好的基礎。

其次，在確定了具體的評價對象之后，為其選擇一個合理的評價標準，然后對評價對象進行全方面的評價，并且把評價結果作為合理有效的依據。

最后，通過對不同類型礦井的開采條件以及不同條件下礦井的通風系統研究，與權威專家進行溝通探討，并與礦山工作人員進行詳細的交流，總結和歸納諸多意見后，通過與國家權威部門下發的評價辦法的相關文件作出詳細的對比，最后對自己的評價系統作出進一步的優化，確定建立正確的礦井通風系統安全評價指標。

需要特別強調的是：要從礦井通風系統的動力方面、通風系統環境可靠性方面、通風系統的礦井安全系統監測系統的可靠性方面及礦井通風防災救災可靠性等四個方面對礦井通風系統安全性評價指標體系展開研究，并對其應用進行綜合性的分析。結合著礦井通風阻力測量精度檢驗結果加以分析，明確通風系統安全性評價指標體系構建的意義。

2 礦井通風系統安全評價指標在隸屬度方面的確認

礦井通風系統安全性評價指標非常多，所以指標的調查及數據統計非常復雜，對于建立指標自身的隸屬函數關系非常不利。所以在建立指標自身的隸屬函數關系時，可以靈活運用各種方法，不一定要求在隸屬關系方面做到客觀準確，只要能在主觀方面建立的隸屬函數關系最大值符合客觀的要求即可。因此，可以根據實際過程中獲取的經驗來確定安全性的評價指標，其中通風裝置在運行效率方面隸屬的函數關系可以參考以下的函數關系：

當指標k值大于等于70%時，隸屬度f=1；

當指標k值大于65%，小于70%時，隸屬度f=（k-65%）/（70%-65%）；

當指標k值小于等于65%，隸屬度f=0。

3 安全性評價指標的權重

礦井通風系統安全性評價指標中，不一樣的評價指標對整個礦井通風系統的安全性的影響存在巨大的差別，也就是說每一個指標的權重是不一樣的，權重的選取直接關乎到綜合評價的結果，并對綜合評價結果的影響非常重大。所以應該明確安全性評價指標，根據獲取的安全性評價系數為礦井工作人員提供可靠的安全保障。

礦井通風系統安全性評價體系是由相互關聯因素和相互制約因素等非常多的定量方面的因素及定性方面的因素共同構成的非常繁瑣復雜的決策系統。層次分析方法也稱之為AHP法，這種方法是根據評價體系中各個遞階的層次，然后根據人們自身的判斷，對每一個因素指標在重要性方面進行合理有效的排序，進而確定因素指標在安全性指標評價體系中的權重。

在實際的評估時我們用F來代表在礦井通風系統中安全性評價的數值，根據相應的公式可以確定F的具體數值。當F≥0.9時，礦井通風系統在安全性方面是比較安全，并且安全可靠程度是比較高的；當0.9＞F≥0.8時，礦井通風系統處于安全合格的狀態，在可靠性方面處于一般化的狀態，這樣就需要對通風系統中的薄弱環節進行相應的檢查并作出對應的改進；當0.8＞F≥0.6時，礦井通風系統的安全性基本上處于不合格的狀態，這時就應該對礦井通風系統進行大范圍的檢查，對系統進行認真的改進；當F＜0.6時，礦井通風系統的安全性非常低，這時通風系統不能滿足礦井安全生產的條件，必須停止生產，對通風系統進行全面的檢查、改進，直至符合安全生產的條件，才能啟動礦井通風系統，進行礦井生產的相關活動。

4 結論

（1）本文主要從通風動力與通風設施的可靠性方面、礦井通風系統環境的可靠性方面、礦井安全監測可靠性方面以及礦井通風防火救災救火系統的可靠性等四個方面，確定礦井通風系統安全可靠性方面的指標，并將總的評價體系分為相對應的評價指標，對層次分析法加以合理的運用，對礦井通風系統安全性評價體系逐次分層。

（2）對插值方法進行有效的運用并繪制出相對應的指標和其隸屬度方面存在的函數關系曲線，利用這種函數曲線對礦井通風安全性評價標準作出更為準確的分析和客觀的評價。

（3）利用層次分析法，對礦井通風系統安全性評價體系的權重作出更為準確的計算。對礦井通風系統進行準確的安全性評估時，根據礦井通風系統在各個評價部分得分的詳細情況，來詳細計算出礦井通風系統在安全性方面的得分，進而對礦井通風系統安全性評價指標理論體系作出更合理的應用。