林 堃 杜奕奇 朱春平 李兆申
胃癌是全球第三大癌癥相關死因[1],已成為一種全球性的公共衛生負擔。全世界每年新增胃癌病例近100萬例,其中約75%的患者最終因此死亡[2]。中國、日本和韓國是胃癌高發的三大東亞國家,至2012年,患者病例數已接近全球胃癌總病例數的一半[3]。胃癌發生的風險因素較多,而東亞國家除遺傳因素外,較高的幽門螺桿菌(Helicobacterpylori,H.pylori)感染率,很可能也是胃癌高發的重要原因之一[4]。
根除H.pylori治療已經被證實可顯著降低胃癌發病率和病死率[5-6]。日本和韓國胃癌患病率居世界前列,胃癌病死率卻較低。日本和韓國推行的國家胃癌防控策略,以及日本推行的國家H.pylori根除計劃,很可能是其胃癌病死率降低的重要原因[7]。
從20世紀90年代至今,我國早期胃癌的檢出率不斷提高,也曾在胃癌高發區域進行了大規模H.pylori根除治療的探索,但成效與日本和韓國相比仍有明顯差距[8]。因此,借鑒亞洲周邊國家的胃癌防控策略,將有助于改善中國胃癌防控這一重大公共衛生問題。現將針對H.pylori篩查和根除策略和日、韓兩國的相關防控政策進行系統綜述,以期為今后中國制定胃癌防控策略提供借鑒。
國家和地區政府組織的胃癌防控策略主要包括兩個層面:①二級預防,在高危人群中進行胃癌篩查(如內鏡和上消化道造影檢查);②一級預防,在一般人群中降低高危因素的發生率(如H.pylori根除治療)[9]。
1983年,研究者首次發現H.pylori是慢性胃炎、慢性胃潰瘍和胃癌的主要危險因素[10]。1994年WHO將其定為Ⅰ類致癌原[11]。進一步的研究證實,H.pylori感染患者接受根除治療后可顯著降低胃癌發病率[5]。2012年以來國內外發布了多個重要相關共識,從《H.pylori胃炎京都全球共識》(簡稱京都共識)、《多倫多成人H.pylori感染治療共識》和《H.pylori感染處理的Maastricht-Ⅴ共識》,到國內的《第四次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告》和《第五次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告》,均建議對高危人群進行H.pylori篩查,而京都共識更建議全民篩查。自此,醫學界對H.pylori“檢測即治療”策略達成共識。
大量研究論證了針對高危人群篩查和治療H.pylori感染在預防胃癌方面具有成本效果。日本、新加坡、中國和中國臺灣地區都曾針對H.pylori根除治療開展成本效果分析。H.pylori根除可延長篩查人群的預期壽命,且早期根除治療可以避免H.pylori感染人群發生胃癌所帶來的高額治療費用[12]。研究[12]顯示,采用血清H.pylori抗體測定或核素標記尿素呼氣試驗進行篩查,并對陽性患者進行根除治療的增量成本效果比遠低于該國當年的3倍人均GDP。大規模H.pylori根除治療的臨床療效或成本效果如何,取決于H.pylori感染的流行程度、對抗生素耐藥性,以及治療成本等。因此,目前在胃癌高發國家,相對于其他風險因素而言,H.pylori感染是一個有效的可控因素,有望成為這些國家胃癌預防的最佳選擇。
2.1 日本胃癌防控策略 二戰后日本胃癌發病率迅速上升,促使胃癌篩查成為日本國家癌癥篩查項目的一部分[13]。日本國立癌癥中心(National Cancer Center,NCC)主導了篩查指南的制定,并通過與國家委員會的長期合作指導國家胃癌防控政策。早期篩查策略是通過使用上消化道造影技術,對≥40歲人群進行篩查,篩查間隔時間為1年。2015年日本將胃癌篩查起始年齡從40歲改為50歲,且將內鏡篩查間隔時間擴大到2~3年[14]。過去40年日本胃癌死亡人數一直維持在每年約50 000例[15],日本每年用于治療胃癌的費用約30億美元[16]。除了現有的早期胃癌篩查,日本政府需要一級預防措施減少胃癌發病人數。日本超過95%的胃癌與H.pylori感染相關,因此降低H.pylori感染率是日本胃癌一級預防的主要措施。2000年,日本國家醫保開始支持對消化性潰瘍患者進行H.pylori根除治療。2009年日本H.pylori感染管理指南推薦所有H.pylori感染患者接受根除治療[17],2013年內鏡診斷的H.pylori陽性慢性胃炎患者的H.pylori根除治療被納入國家醫保目錄[18]。
由于H.pylori感染絕大部分在兒童期獲得[5],因此青少年是日本H.pylori篩查關注的重點人群。青少年接受根除治療的胃癌預防效果接近100%,并能預防H.pylori相關疾病,例如胃潰瘍、功能性消化不良、胃息肉等[18]。
為了得到醫保付費的H.pylori根除治療,有胃部癥狀的患者必須先接受內鏡檢查以確診H.pylori相關慢性胃炎,因此這一政策可以增加內鏡檢出的胃癌人數。此外,考慮到無胃黏膜萎縮和H.pylori陰性的患者無需接受內鏡檢查,因此該政策還可以降低慢性胃炎患者的內鏡檢查費用。日本國家醫保的支付規定將H.pylori篩查和根除治療的一級預防與胃鏡篩查的二級預防有機結合,形成了日本近年來完整的胃癌防控路徑。
自2000年日本醫保支持消化性潰瘍患者的H.pylori根除治療以來,接受根除治療人數明顯增多,H.pylori感染率快速下降。2010年,日本消化性潰瘍發病率驚人地下降了60%,潰瘍治療費用下降47%[19]。H.pylori根除治療能阻斷消化性潰瘍、胃息肉和胃癌進展,節省的醫療費用超過醫保支付的消化性潰瘍患者H.pylori根除治療費用[18]。2013年,日本國家醫保開始覆蓋內鏡診斷陽性的慢性胃炎患者的H.pylori根除,治療人數大幅上升[15]。2013年日本H.pylori感染率為22%,如果醫保政策不變,到2050年感染率可能降至5%[20]。如能保持該趨勢,日本有望達到消除H.pylori感染的目標。從胃癌死亡的人數來看,與40年來維持在每年約50 000例相比[21],自2013年起該數字逐年下降,2016年胃癌死亡人數下降到45 509例,與2013年相比,降幅達9.2%[15]。如果日本H.pylori根除政策效果延續下去,預計到2020年,能將胃癌死亡人數從2016年的45 509例降低至30 000例[6]。
綜上所述,日本國家醫保對內鏡診斷的H.pylori陽性慢性胃炎患者根除治療的覆蓋,不僅大大降低了慢性胃炎的發病率,節約了相關治療費用,還促進了消化道內鏡篩查,使胃癌死亡人數迅速減少。從長期來看,H.pylori感染率和慢性胃炎發病率的下降將進一步降低胃癌發病率,節約胃癌篩查和治療的費用。
2.2 韓國胃癌防控策略 為了降低胃癌病死率,1999年韓國開始實施國家癌癥篩查項目(National Cancer Screening Program,NCSP)。而韓國目前尚未實施大規模H.pylori篩查和根除治療,可能與H.pylori抗生素耐藥有關。韓國的醫保唯一許可的根除治療方案為三聯方案(PPI、阿莫西林、克拉霉素)。由于韓國克拉霉素耐藥率高,三聯方案療效不佳[22]。進行中的大型臨床試驗HELPER[23]改用了鉍劑四聯方案,可明顯提高韓國H.pylori根除治療的成功率,從而增加H.pylori根除治療作為胃癌一級預防措施的可行性。
我國的胃癌防控政策屬于整體癌癥防控的一部分。2004年衛生部發布的《中國癌癥預防與控制規劃綱要(2004—2010)》確定胃癌為我國癌癥防治重點之一。國家衛生和計劃生育委員會、發展和改革委員會等16個部門聯合印發的《中國癌癥防治三年行動計劃(2015—2017年)》指出胃癌仍是中國癌癥早診早治的重點之一。在長期發展規劃的政策方面,2017年國務院辦公廳發布的《中國防治慢性病中長期規劃(2017—2025年)》明確提出:到2020年將總體癌癥5年生存率提高5%,高發地區重點癌種早期診斷率達55%。在政府支持下,中國多個胃癌高發的市縣地區作為試點,對H.pylori根除治療進行了探索[24-25],這些區域性研究結果和衛生經濟學研究表明,在中國胃癌高發區人群中開展H.pylori治療可以降低病死率或改善患者預后,且具有顯著成本效果[26]。但從目前流行病學數據分析來看,中國胃癌病死率并無明顯下降趨勢[27],因此胃癌的防控工作仍需大力加強。
中國、日本和韓國,具有相似致病誘因,如飲食、環境和H.pylori感染率高等。日本和韓國近年來由于推行國家醫保支持的胃癌篩查政策,已經證實胃癌病死率得到了一定的控制,使患者明顯獲益。日本在將醫保覆蓋范圍擴大到內鏡診斷H.pylori陽性慢性胃炎患者的根除治療以后,胃癌死亡人數出現了逐年下降的趨勢,并期望通過胃癌篩查的二級預防措施與H.pylori根除的一級預防措施相結合的政策,在未來的幾十年中進一步大幅度降低胃癌發病率和病死率。
日本和韓國對H.pylori根除治療的不同支持力度與兩國根除治療效果密切相關。醫保覆蓋H.pylori根除治療是日本H.pylori根除治療成功率較高的前提。在日本,醫保政策支持的H.pylori根除方案包括一線和二線治療方案[28]。2001年數據顯示一線治療(PPI+克拉霉素+阿莫西林)方案根除率為80%~90%[29]。當一線治療由于患者耐藥原因失敗時,使用含甲硝唑的二線治療根除率也可以達到90%以上。而韓國H.pylori根除治療成功率較低,可能與一線治療方案的耐藥率高有關,使H.pylori根除治療難以在全國范圍推廣。我國目前推薦的根除方案為含鉍劑四聯10~14 d方案,但由于中國幅員遼闊,人口眾多,也同樣面對藥物可及性、治療費用和抗生素耐藥等問題,增加了大范圍開展H.pylori根除治療的難度。國內也有專家探索雙聯高倍劑量方案在中國人群中根除H.pylori的安全性和有效性[30]。因此,H.pylori根除治療的實施細節,包括如何規范治療方案、提高患者依從性等需要進一步優化。
近年來中國在早期胃癌診斷和治療方面已經做了大量工作,相關政策也大力支持消化道癌“早診早治”工作,因此診斷率和治療效果都有了顯著提高。但與日本和韓國的胃癌防控結果相比,仍有明顯差距。中國與日本、韓國,在胃癌診治上,走著相似卻又不盡相同的道路,而日本和韓國的防控政策經驗可以給我們很好的啟示與思考:中國胃癌防控實施策略上,基于充分評估H.pylori根除的效果,可考慮一級預防與二級預防相結合的模式。在財政支持方面,國家醫保和地方醫保有力結合,將可為系統和廣泛地實施全國胃癌篩查和H.pylori根除策略提供保障。而在大規模胃癌篩查推廣過程中,如發揮多方社會力量,通過與各界合作的機制來共同推進,也將有助于國家胃癌防控計劃的執行實施。