農村散養生豬程序化免疫模式及防控效果研究

趙佩榮

（河北省懷來縣畜牧技術推廣站，河北懷來 075400）

1 前言

在目前的生豬疫情防控工作中，主要在春秋兩季對生豬進行集中免疫，并且采取每月定期補免的方式對生豬疾病進行防控。而在農村散養生豬的過程中，由于不同養殖戶的情況存在較大的差異，生豬疫病情況也相對復雜，采用以往的免疫方式無法獲得良好的效果，對生豬健康造成極大的威脅。因此，在農村散養生豬過程中，應采取程序化免疫模式，提高農村散養生豬的科學性，以期獲得更好的免疫效果，保證生豬健康，提高養殖經濟效益。

2 研究材料與方法

2.1 研究材料

在農村散養生豬程序化免疫模式防控效果研究過程中，需要使用的材料包括以下幾個方面：第一，疫苗。本次研究中需要使用豬O型口蹄疫滅活苗、豬繁殖與呼吸障礙綜合征活疫苗以及豬瘟活疫苗。第二，生豬。選擇某地區的3個鄉鎮中的400個生豬養殖戶進行分組試驗。第三，免疫模式。采用程序化免疫模式，由各村委派防疫員，充分了解其責任區域內養豬戶的生豬存欄情況，以各戶生豬的日齡、健康情況以及體內免疫抗體水平為依據，妥善安排生豬的免疫時間。

2.2 研究方法

將400個散養戶分為兩組，分別為實驗組與對照組，其中實驗組采取程序免疫模式，而對照組則采用集中化免疫模式，共同開展農村散養生豬的免疫工作。通過問卷調查的模式對散養戶進行調查，了解各村防疫員的免疫工作入戶率以及免疫密度等方面的情況。與此同時，每月對散養戶進行隨機樣品采集，分別抽取散養戶存欄豬的耳部血清送檢。對生豬的HP－PRRS、CSF以及FMD的免疫抗體進行檢測，詳細記錄檢測結果。

3 農村散養生豬程序化免疫模式防控效果研究

3.1 程序化免疫模式對免疫工作入戶率的影響

通過問卷調查的結果，我們可以看出，對農村散養生豬采取程序化免疫模式，免疫工作的入戶率明顯高于集中免疫模式，造成這種現象的原因是程序化免疫模式能夠有效的避開時間沖突。在集中免疫模式中，免疫時間與農耕時間重合，造成免疫工作人員的工作量大幅度提升，而免疫工作人員同樣是農民，也需要進行農耕，沒有更多的時間進行免疫工作。此外，對于疫情防治對象而言，采用集中免疫模式，免疫工作人員需要在春秋農忙時節對生豬采取免疫措施，由于大部分農民在忙于農耕工作，家里沒人的情況較多，造成免疫工作的入戶率相對較低，在一定程度上影響了免疫工作的效果。而對于農村散養生豬采取程序化免疫模式，這種免疫模式對免疫工作沒有嚴格的時間要求，免疫工作人員可以根據自己責任區域內生豬的具體情況合理的安排免疫工作時間，更多的利用農閑時間進行入戶免疫，能夠有效的提升免疫工作入戶率，獲得更好的免疫效果。

3.2 程序化免疫模式對免疫密度的影響

對農村散養生豬采取程序化免疫模式，能夠有效的提高生豬重大疫病的免疫密度，只有這樣，才能生豬疾病免疫質量。由于集中免疫模式的免疫工作入戶率相對較低，這樣會對免疫密度造成一定的影響。與此同時，由于農村散養戶大部分位于地形崎嶇的地區，不具備便利的交通條件，并且這些散養戶的分布過于分散。在這種條件下，免疫工作人員在對各個村鎮進行走訪，開展免疫工作的過程中，主要以步行為主，如果采用集中免疫模式，所有的免疫工作需要在一個月之內完成，其中包括豬瘟、口蹄疫以及高致病性藍耳病三種重大疫病的防治工作。因此，免疫工作的難度大幅度提高，為免疫工作人員帶來了巨大的工作壓力，對免疫密度造成極大的影響，導致免疫密度降低。而在采取程序化免疫模式的過程中，免疫工作人員的工作時間更加自由，不需要在很短的時間內完成大量的工作，能夠有效的降低工作壓力，提高他們的工作積極性，有利于免疫密度的提升，以便獲得更好的疫病防控效果。

3.3 程序化免疫模式對抗體水平的影響

通過對農村散養生豬程序化免疫模式防控效果的研究，我們可以看出，程序化免疫模式下的生豬抗體水平明顯優于集中免疫模式下的生豬免疫抗體水平。造成這種現象的原因是由于在集中免疫模式中，由于免疫工作會受到時間、人員等方面因素的制約，造成免疫工作中遇到較大的阻礙，而程序化免疫模式則能夠有效的彌補這些問題，減少時間因素與人員因素對免疫工作的影響，保證免疫工作能夠順利開展。只有這樣，才能確保所有生豬散養戶都能夠接受良好的免疫服務，提高生豬健康水平，促進養殖經濟效益的提升。

4 結語

從程序化免疫模式與集中免疫模式的對比結果可以看出，在農村散養生豬過程中采取程序化免疫模式，其免疫效果明顯優于集中免疫模式，對生豬免疫工作水平的提升具有十分重要的作用。這是由于程序化免疫模式能夠彌補集中免疫模式中存在的不足之處，提高免疫工作入戶率以及免疫密度，保證生豬抗體水平滿足相關要求，有效的降低生豬感染疾病的概率，提高農村散養生豬健康水平，促進農村散養戶的養殖經濟效益的提升。