中醫正骨手法治療腰椎間盤突出癥的臨床方法及療效分析

李偉

【摘要】目的 觀察、分析中醫正骨手法治療腰椎間盤突出癥的臨床方法及療效。方法 選取來我院就診腰椎間盤突出癥患者80例作為研究對象;隨機進行分組，分為對照組和實驗組。每組40例，對照組單純應用藥物治療模式，實驗組在對照組的基礎上融入中醫正骨手法，從心理效果等進行對比分析。結果 實驗組的治療有效率為97.5%，對照組為85.0%，對照組顯著低于實驗組，兩組差異顯著，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 在腰椎間盤突出癥患者的治療中，應用中醫正骨手法比藥物治療模式的治療效果更為顯著，值得應用。

【關鍵詞】中醫正骨手法;腰椎間盤突出癥;方法;療效

【中圖分類號】R274 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.30..01

按照已有的研究結果證實，腰椎間盤突出癥儼然已經是一類骨科高發疾病之一。現如今，社會正在逐漸的發展，大量的工作量和嚴重的心理壓力被視為是腰椎間盤突出癥的主要誘發因素，怎么樣有效的尋求腰椎間盤突出癥的有效方法顯然刻不容緩。本文主要選取的是來我院就診腰椎間盤突出癥患者80例作為研究對象，觀察、分析中醫正骨手法治療腰椎間盤突出癥的臨床方法及療效。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取2017年8月～2019年1月我院收治的腰椎間盤突出癥患者80例作為研究對象，各40例，對照組中男21例，女19例，年齡（41～69）歲，平均（48.2±1.4）歲，病程（4～14）月，平均（7.2±0.6）月。實驗組中男22例，女18例，年齡（40～70）歲，平均（49.5±1.5）歲，病程（4～15）月，平均（7.5±0.7）月。兩組在基本資料的比較上，經統計學處理，無顯著性差異。

1.2 方法

1.2.1 對照組

單純應用藥物治療法，腰痛寧膠囊（頸復康藥業集團有限公司，批號：2012064752341）使用劑量為1.2～1.8 g/次，在晚上睡覺前口服。布洛芬（中美天津史克制藥有限公司，批號：2013041285311）在餐后口服，劑量0.2～0.4 g/次，2～3次/d。

1.2.2 實驗組

在對照組的基礎上融入中醫正骨手法，也就是：第一步：安排患者在方凳上端坐，護理工作者患者的身后坐下，借助雙手的拇指實施觸診法，對其偏歪棘突情況仔細檢查，如果患者是右偏歪和椎棘突，護理工作者借助右手通過患者的右腋往前向下伸入，將患者左肩板住，協助前曲40～60°，同時向右旋轉，角度需要超過45°，再者借助左手的拇指往病人的左上頂緩慢推偏歪棘突，會感覺到手指下出現微動，伴隨著“喀”地聲響，這就表明治療結束。第二步：如果患者的椎棘突是向左偏歪，借助相反操作方向[1]。第三步：在治療時按照病人的腰骸角，科學的選取正骨手法完成復位。基于腰骸角偏大者，安排其在床上俯臥，提供軟枕在胸前、下腹部墊，常規放松腰骸部肌肉，實施雙下肢牽引，也就是雙手交叉在患者的S4-5椎后突部和Ll-4的部位分別按壓，同時重復4次。而腰骸角偏小者，安排患者在床上俯臥，于骸下部與上腹部墊一軟枕，在兩枕間確保后突的腰骸部位的懸空，常規放松腰骸部的骨肉，助手實施雙下肢牽引，借助雙手重疊于患者的后突隆起部位用力按壓，同時重復4次。相關的治療手法均為2 d/1次，1個療程為持續治療10次。在治療期間要嚴禁患者接受其他的治療路徑和藥物，在治療期間臥硬板床，強化對腰背肌功能的鍛煉。

1.3 評價標準

無效：治療前后患者的癥狀、體征沒有出現顯著的改變;有效：患者的腰腿痛一定程度上的好轉，同時腰部活動功能出現改善;顯效：腰腿痛基本消失，能夠恢復正常生活、工作[2]。

1.4 統計學方法

本研究選擇SPSS 16.0軟件進行資料的統計與分析，有統計學意義用P<0.05表示;（x±s）表示計量資料，同時通過t進行檢驗。

2 結 果

實驗組的治療有效率為97.5%，對照組為85.0%，對照組顯著低于實驗組，兩組差異顯著，差異有統計學意義（P<0.05）。具體見表1。

3 討 論

近幾年疼痛治療腰椎間盤突出癥的方法得到了廣泛的應用，有神經阻滯、穴位封閉、電療等方法，，然而借助疼痛方式處理腰椎間盤突出癥的問題依舊處于一個初步階段。

綜上所述，在腰椎間盤突出癥患者的治療中，應用中醫正骨手法比藥物治療模式的治療效果更為顯著，值得進一步的推廣。

參考文獻

[1] 呂立江，包家立，朱朝陽，等.采用杠桿定位手法結合電磁經絡通治療腰椎間盤突出癥的臨床療效分析[J].高電壓技術，2014，40（12）：3755-3761.

[2] 王 豐.“宮廷正骨”手法結合“骨科熥藥”燙熨治療肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥臨床研究[J].中醫學報，2014，29（1）：32-33.

本文編輯：趙小龍