新型城鎮化對產業結構升級的影響分析

(信陽師范學院 河南 信陽 464000)

一、引言

城鎮化進程的前期,往往是人口大量從農村轉移到城鎮,農業向工業的快速轉型，產業發展的集聚效應使工業化在城市化中具有直接而重要的作用;工業化已經進入中期階段，產業結構變動和消費結構升級的影響已經超過了集聚效應。傳統城市化模式存在諸多問題和矛盾，導致煙霧等惡劣天氣頻繁發生，外部條件發生深刻變化，城市化發展的內部動態也發生了深刻變化。質量與生態環境的和諧，使城市化為產業結構的優化升級提供了更廣闊的平臺。新型城鎮化建設對產業結構升級的影響程度以及如何通過新型城鎮化建設促進中國產業轉型升級，引起了廣泛關注。

二、文獻綜述

近年來，中國城市化與產業升級的研究成果主要有兩種。首先，城市化可以促進產業結構升級。

張宗義(2015)利用GMM估算了城市化對各地區產業結構升級的影響。結果表明，城市化對中國產業結構升級有顯著促進作用。孫燁飛(2016)從經濟增長的角度研究了城市化與產業結構的關系。研究發現，新型城鎮化具有產業選擇的作用。這種集聚效應促進了產業的專業化，促進了產業結構的升級。何劍峰(2016)利用2005年至2014年的面板數據建設指標體系，研究城市化與產業結構升級的關系。結果表明，產業結構升級對新型城鎮化具有積極作用。二是認為城市化對產業結構升級沒有產生積極影響，甚至在一定程度上阻礙了中國產業結構升級;王立新(2014)利用2000-2012年的面板數據分析了經濟增長、產業結構和城市化之間的關系。結果表明，不同產業的發展水平對不同地區的城市化有不同程度的影響，城市化對中國產業結構升級有顯著促進作用。

縱觀現有文獻,關于城鎮化對產業結構優化升級的影響作用尚未形成一個統一的觀點。本文采用我國省級面板數據分析新型城鎮化對產業結構升級的影響,結合因素和年份兩個維度進行研究,用數據結論分析新型城鎮化如何推動產業結構優化升級,找出相關問題,并提出具有針對性的政策建議。

三、新型城鎮化對產業結構優化升級的作用

(一)城鎮化率提高促進三次產業結構優化

新城市化的發展實際上是剩余勞動力從第一產業向第二產業和第三產業轉移的過程。農村剩余勞動力流向城鎮，不僅解決了就業問題，而且為城市化提供了豐富的資金。勞動力資源使農村剩余人口有效地向城市轉移。新農村建設實現了人口由農村向城鎮轉移、農業生產向服務業、金融業等產業的轉移。在新型城鎮化建設過程中，勞動力的數量和質量得到了很大的提高，為產業升級提供了大量優質的人力資本，從而促進了中國產業結構的升級。

(二)居民消費結構升級促進產業升級

隨著城市化進程的不斷深入，城鎮居民收入水平大大提高，居住在城市地區的居民消費能力更強，可以釋放出巨大的消費需求。政府出臺新政策，培育新增供給和新增動力，擴大內需，促進消費結構優化升級，進一步推動中國產業結構優化升級。以消費為動力，以內需為主導，制定一系列惠民政策和方針，積極引導城鎮居民的消費期望，使居民消費結構不斷優化。D和升級。此外，在城市化進程中，居民消費結構的升級和對優質高水平生活方式的追求使居民產生了更高層次的消費品需求，有效促進了消費者結構的升級。推動商品整體升級。

(三)對外貿易發展促進產業結構優化升級

對外貿易在新城市化進程中發揮著不可替代的作用，在現代經濟體系中對外貿易對經濟發展的促進作用是顯而易見的。加強與國外市場的聯系，可以使經濟更加活躍，工業發展更具潛力。世界范圍內的商品需求會影響國內市場。在產業結構升級過程中，我們以貿易的形式為我國產業引進先進技術，促進國內技術進步，從而加快產業升級。向世界市場出口可以解決產能過剩，進口貿易彌補國內產業短板，這種在發展貿易的同時對國內產業中存在的產能過剩和產業短板有效解決，大力推動我國產業結構的優化升級。

四、新型城鎮化對產業結構優化升級影響的實證分析

(一)模型構建

本文以我國2002年-2016年31個省份數據為研究對象，數據來源全部為國家數據。選擇面板數據模型，可以減少截面數據出現異方差和時間序列數據出現多重共線性問題，提高分析的針對性。參考新型城鎮化和產業結構優化升級相關文獻及作用分析，對各變量采取對數化處理以使得回歸結果更加平穩，建立如下計量模型:

R=α0+α1lnczhlit+α2lnjckjeit+α3lnqshgdit+α4lnrjkzpit+α5lnshxfit+α6lnrjgdpit+μ

(二)變量選取

模型中R為被解釋變量，表示產業結構，其中i表示第i產業產值占總產值的比值，用該系數衡量產業結構升級水平，綜合考慮了第一、第二和第三產業不同的比例，用以衡量產業結構升級水平更加客觀。計算公式為：

控制變量分別為城鎮化率：年末城鎮人口占全部人口比重。對外貿易：用進出口金額衡量，即各個省份年進出口總額，按照各度人民幣兌美元的年平均匯率將轉換為按人民幣計價的數值，再按照各自的商品零售價格指數折算為2002年(基期)的數值；人均可支配收入；固定資產投資；年度社會消費品零售總額：再將第i地區t時刻的人均GDP按各自的商品零售價格指數折算為2002年(基期)的數值。其中i表示各個截面，在本文中指各個省區市，t表示時間，本文指年份，μ是干擾項，并且都對數據進行對數化處理。系數表示各解釋變量對被解釋變量的彈性系數。數據來源于中國統計年鑒。

新型城鎮化影響產業結構優化升級的因素比較回歸結果：

ln_chanyem1m2m3m4m5m6ln_rjgdp0.0426???0.0225???0.0262???0.0577???0.00210.0240???[0.0025][0.0040][0.0044][0.0043][0.549][0.0088]ln_czhl0.0606???0.0684???0.00290.0404???0.0214??[0.0098][0.0105][0.0099][0.0106][0.0106]ln_jckje-0.0033??0.0121???0.0123???0.0028[0.0016][0.0017][0.0016][0.0022]ln_qshgd-0.0326???-0.0356???-0.0634???[0.0023][0.0022][0.0049]ln_rjkzp0.0714???0.0661???[0.0095][0.0092]ln_shxf0.0351???[0.0055]_cons0.4049???0.3733???0.3545???0.3371???0.0841??0.0865??[0.0253][0.0248][0.0264][0.0221][0.0396][0.0380]N465465465465465465adj.R-sq0.3840.4310.4360.6060.6490.677

*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01

從圖表中可以看出，新城鎮化的總體建設對產業結構升級具有積極影響，能夠促進產業結構的優化升級。在城鎮化建設過程中單個因素對產業結構升級產生的影響較弱,擬合系數隨著變量的增加明顯提高,這說明新型城鎮化建設過程中人口流動、政府投資、居民消費等方面對產業結構升級產生綜合影響。新型城市化穩步推進所產生的規模效應和抑制效應促進了各種生產要素的集聚效應和產業集聚效應，為新興產業的轉型升級提供了廣闊的發展空間。

新型城鎮化進程中,人均可支配收入和對外貿易對產業結構優化升級的促進作用更為明顯。可支配收入通過改變消費者需求來影響產業結構的優化和升級。隨著經濟增長居民收入水平的提高，人均可支配收入增加，居民收入不再主要用于食用，生活和必需耐用品消費的生產鏈。對外貿易促進產業結構優化升級,結果表明，對外貿易的適度擴張可以通過技術進步和比較優勢，在促進產業結構優化方面發揮積極作用。

產業結構在新型城鎮化過程中優化升級,產業結構的調整和升級需要依托城市化,而城市化的健康發展又能夠加快產業結構的調整和升級。新型城鎮化通過強調優化城鎮空間布局、重視投資拉動消費、加大資本投入,促進城鎮提供完善的基礎設施，社會公共服務和合理的城市化布局。加快人力資源和產業協同效應的集聚，通過聚集各種優質生產資源和產業結構創新資源，提高城鎮因素的自由動態配置，以及產業研發創新的能源效率，擴大產業發展空間，這對行業有利。專業化分工，集約化工業空間布局和產業結構升級優化。

新型城鎮化影響產業結構優化升級的年份比較回歸結果：

ln_chanye2002年-2008年2009年-2016年2002年-2016年fereferefereln_rjgdp-0.0180.012-0.158???-0.075???-0.0180.012[0.237][0.333][0.000][0.000][0.237][0.333]ln_czhl00.027?0.0120.164???00.027?[0.985][0.056][0.638][0.000][0.985][0.056]ln_jckje-0.006-0.0020-0.004-0.006-0.002[0.141][0.660][0.900][0.236][0.141][0.660]ln_qshgd-0.008-0.021???0.014???-0.009?-0.008-0.021???[0.161][0.000][0.007][0.088][0.161][0.000]ln_rjkzp0.032??0.0210.0050.094???0.032??0.021[0.041][0.131][0.751][0.000][0.041][0.131]ln_shxf0.023??0.010.146???0.017??0.023??0.01[0.017][0.146][0.000][0.034][0.017][0.146]_cons0.671???0.527???1.034???0.040.671???0.527???[0.000][0.000][0.000][0.486][0.000][0.000]

*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01

上圖分為2002年-2016年、2002年-2008年、2009年-2016年三個時間段的回歸模型，新型城鎮化對產業結構優化升級的作用在不同的時間段上存在差異，主要原因為：第二、第三產業發展迅猛，科技創新取得了眾多突破性進展，工業產業逐漸向資本密集型產業和科技創新型轉化，產業結構的深度得到了巨大的拓展，產業分工也發生了相應的變化，經濟結構、產業結構、產業內部結構也在逐漸地趨向優化。

全國來看,人均GDP和政府投資對產業結構優化升級產生負向作用,新型城鎮化進程是以政府為主導的,各級政府通常將經濟增長作為首要目標,這就容易忽視新型城鎮化發展質量;城鎮化發展過程會受到諸多限制,片面追求國內生產總值而忽略了產業間協調發展和可持續發展,第三產業得不到足夠的政策支持,我國的產業結構升級無法從根本上得到支持,在一定程度上阻礙了我國產業結構升級的進程。城市化率、人均可支配收入和家庭消費對產業結構優化升級具有積極影響。第二，第三產業的發展將為城鎮居民創造更多的就業機會，從而使城鎮居民的收入水平更快，可支配收入更高。隨著產業規模的擴張,農村地區過剩勞動力在高收入的吸引下向城鎮轉移,提高城鎮化率,推動資源配置不斷優化和整體經濟增長,通過要素的重新分配產業結構由原均衡狀態向質量更高的新均衡狀態演進。

五、對策建議

新型城鎮化會對產業結構優化升級產生積極的正向作用，城鎮化率提高，加速新型城鎮化建設進程強化其對產業結構升級的影響效果。同時，制定合理的產業發展方向，加強科技創新、支持新興產業、發揮區域特色優勢等加快提高第三產業產值的比重。積極探索具有地域特色的新型城鎮化發展模式，進一步完善戶籍制度改革，健全城鄉一體化社會保障體系，調動農民參與城鎮化的積極性。

國家在宏觀方面把控產業的調整方向，以市場消費為引導，加快對新的消費特點的培育。積極引導居民綠色消費，為居民提供更為便捷的消費信息，拉動國內消費需求，從而推動產業結構的優化升級。城鎮化建設和產業結構優化既要遵循市場調節規律，促進產業和城鎮化的自然融合，又需要政府制定合理的政策，以消費為引導，規劃產業結構升級、人口集聚和城市發展規模，推動產業結構升級。

對外貿易過程中更多地參與國際分工，學習國外更為先進成熟的技術，通過貿易過程產生的知識溢出效應，汲取先進的生產技術和管理經驗，促進我國技術和管理方面的進步。提高生產效率和管理水平的同時，使我國產業結構與國際優勢產業結構接軌，進而促進產業結構優化升級。優化我國進出口貿易結構，增加高附加值和高技術含量的商品比例，制定相關政策，鼓勵先進技術的引進，使其成為我國產業結構優化升級的新動力。