田 青,胡云云,代莉莉
(上海市第一康復醫院,上海 200000)
糖尿病患者長期處于高血糖狀態,抵抗力及免疫力均較正常人低,易并發多種疾病[1]。近年多有糖尿病伴慢性盆腔炎探究,以常規西藥治療為主。但血糖糾正及對癥治療藥效不佳,且易產生耐藥性,需進一步完善[2]。多有報道中頻脈沖電治療儀可刺激神經根,達消腫止痛及促血液循環作用,加速病變組織修復。故本次以中頻脈沖電治療儀聯合效果探究如下。
選取2016年1月~12月在本院婦科就診的糖尿病合并慢性盆腔炎患者82例作為研究對象,進行回顧分析,借助電腦隨機表法將其分為對照組與觀察組,各41例。其中,對照組年齡49~71歲,平均(60.3±11.3)歲,病程0.5~3年,平均(1.9±1.4)年;觀察組年齡47~69歲,平均(59.1±12.1)歲,病程1~3.5年,平均(2.3±1.3)年。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
所有患者口服二甲雙胍緩釋片,3片/d。對照組給予0.2g左氧氟沙星注射液+0.9%250 mL生理鹽水靜滴,2次/d;3 g頭孢曲松鈉+0.9250 mL生理鹽水,靜滴,1次/d。連續治療5 d即1療程,3療程后對比藥效。觀察組合用中頻脈沖電治療儀,型號DF-III A型電腦仿生治療儀。30 min/次/d,連續10d一療程,3療程后對比兩組差異。
對比兩組療效、安全性差異。療效判定[3]:顯效:腹痛癥狀消失,B超及婦檢未見異常;有效:婦檢輕微壓痛,子宮及附件粘連減輕,B超檢查炎癥包塊縮小;無效:癥狀緩解或加重,婦檢及B超檢查無明顯改變。總有效=顯效率+有效率。
采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以例數(n),百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組顯效23例,有效17例,無效1例,總有效率為97.56%。對照組顯效19例,有效15例,無效7例,總有效率為85%。組間總有效率相比,統計學差異大,t=4.986,P=0.026,P<0.05。觀察組輕微頭暈頭痛1例,對照組輕微胃腸不適2例,組間相比,差異無統計學意義(t=0.346,P=0.556,P>0.05)。
糖尿病已成為我國健康危險因素,可降低患者免疫力,加強各器官衰退,引發多種并發癥[4]。而糖尿病女性合并慢性盆腔炎比率逐年上升,嚴重威脅女性健康。臨床多選用左氧氟沙星、頭孢等抗生素用藥,雖用藥后癥狀消退,但隨用藥時長增加,耐藥性提升,抗菌藥物抑制效果多不理想[5]。且抗菌藥物伴隨不良反應,或可加重治療期癥狀表現,故臨床用藥效果不佳。本次聯合中頻脈沖電治療儀,見藥效顯著提升,多分析與以下因素有關。第一,加強組織修復。中頻脈沖電治療儀可將“仿生”、“信息”同步,實現人體與治療儀之間的閉環系統,加速氣血運行及機體調節,提升患者免疫力,抑制細菌生長繁殖,加速腹腔組織修復,故觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。第二,提升消炎鎮痛效果。中頻脈沖電治療儀可產生兩種電流作用于病變組織,加速腹腔血液循環,提升抗菌藥物活性,降低毛細血管通透性,促進腹部炎性介質吸收。且機體熱反應可延緩神經根壓迫及神經中樞傳導,達鎮痛功效。第三,中頻脈沖點治療儀為電療法,相對藥物而言無肌理損傷特性,故本次安全性對比未見明顯差異,多由西藥抗菌藥物引發患者不適(P>0.05)。
綜上所述,中頻脈沖電治療儀適用糖尿病伴慢性盆腔炎患者,可提升常規藥物干預功效,安全價值高。