老年高血壓護理中心理干預的臨床應用效果

邱 君，龔 雪，林少慧，宋 寧

（青島市阜外心血管病醫院，山東 青島 266000）

研究表明，老年高血壓發生與患者心理、生理聯系十分密切，均會影響其患者身心健康[1]。對此，本次研究主要針對心理干預應用在我院選取部分患者中的護理效果進行探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2016年6月-2017年6月階段中，將我院所收治的124例高血壓老年患者作為本次研究主體，并隨機分為對照組和研究組 ，各組均有62例。對照組中男性患者36例，女性患者26例，年齡在76-92歲，且平均年齡為（81.23±3.8）隨歲；研究組中男性患者和女性患者分別為30例，32例，年齡在75-94歲，且平均年齡為（82.15±4.2）歲。通過對兩組患者性別、年齡等資料進行對比后，得出差異不明顯，且不具有統計學意義（P＞0.05），可進行比較。

1.2 方法

針對對照組患者，按照常規護理要求，對其進行飲食指導、基礎護理以及合理用藥等方面的工作。研究組患者在常規護理后，可進行心理護理干預。具體如下：①一般心理護理：主要對患者進行相關疾病知識的宣教，提高患者疾病治療、護理等方面的了解和認識。期間，醫護人員要以通俗易懂的語言回答患者的疑問。②針對性的心理護理：結合患者實際情況進行相應的心理護理。同時可給患者講解成功案例，以此增強患者治療的信心。③家庭心理護理：指導家屬對患者多加關心，避免與患者發生矛盾和爭執，進而加重患者病情。此外，醫護人員還需告知家屬時刻監督患者用藥，不允許隨意更改藥物服用數量。

1.3 觀察指標

利用評分量表對本次研究中的兩組患者焦慮和抑郁情況予以評分。若患者出現焦慮和抑郁情況嚴重，則表明評分分數越高。對兩組患者臨床效果以顯效、有效和無效為主要標準。

1.4 統計學分析

選用SPSS17.0軟件，處理相關信息數據。其中，計數資料用［n( %) ］予以表示，行x2進行檢驗。而計量資料則以(±s)表示，用t予以檢驗。當P＜0.05時，則表明差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者臨床效果比較

經統計學分析后，研究組患者中治療顯效、有效和無效分別有32例，28例，2例，且臨床治療總有效率為96.77%；觀察組中治療顯效有22例，有效30例，無效則有10例，且治療有效率為83.87%。具有差異統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者焦慮與抑郁情況比較

對照組和研究組患者干預前的焦慮情況為（56.23±12.30）、（56.12±12.41）；抑郁情況為（54.85±11.76）、（54.67±11.24）。兩組差異不明顯。在經過心理干預后，研究組焦慮情況（42.22 ±8.29）和抑郁情況（40.15±8.15）明顯低于對照組焦慮情況（52.20±10.23）和抑郁情況（53.29±9.16）。表明研究組患者心理改善效果要高于對照組（P＜0.05）。

3 討 論

老年高血壓并發群體多為60歲以上的老人。發病率會隨著患者年齡的增長而不斷增高。這會老年人的生活和身體健康產生極大的影響[2]。由于高血壓病因比較多樣化，具體表現在遺傳因素、生活習慣以及藥物影響等。因而對老年高血壓患者進行心理護理具有重要意義。

關于心理護理就是在患者護理工作中通過采用不同的方式，而對患者心理活動產生的積極影響。因患者在治療過程中因受到陌生環境、人際關系變化等產生一定的心理活動[3]。而心理護理工作開展的主要目的就是根據患者產生的實際心理活動而實施相應的護理措施。以此能夠改善患者心理狀態，提高患者康復效果。因而在患者護理工作中實施心理護理十分有必要。

在本次研究中，隨機選取我院在2016年6月-2017年6月期間所收治的124例高血壓老年患者，并分為對照組（62例）和研究組（62例）。將常規護理應用于對照組患者，而研究組患者在進行常規護理后給予心理干預措施。

結果顯示，研究組患者臨床治療總有效為（96.77%），觀察組患者臨床總有效率為（83.87%），差異顯著，具有統計學意義，P＜0.05。此外，兩組患者經過心理干預后，研究組患者心理改善情況明顯好于對照組患者（P＜0.058）。由此可見，對患者進行心理干預可有效排解環節中患者在治療過程中所產生的不良情緒，提高治療配合度。同時還在改善患者焦慮、抑郁等心理狀態上起到重要的作用[4]。

綜上所述，針對老年高血壓患者，對其給予一系列心理干預措施，效果顯著。促使患者能夠早日回到正常生活狀態。因而在臨床應用中具有重要價值[5]。值得我院大力推廣。