陰道鏡下活檢CINⅠ與LEEP治療術后結果分析

沙蘭娟，韓 芳，金云蘭

（興化市婦幼保健院，江蘇 泰州 225700）

宮頸癌屬于臨床上最常見的女性生殖道惡性腫瘤，近年來其發病率不斷上升且發病年齡有向年輕化發展的趨勢。而宮頸上皮內瘤變（CIN）直接影響著宮頸癌的發生，它反映宮頸癌發生發展中的不間斷過程。目前作為宮頸癌前病變CIN已成為研究的熱點[1]。

CINⅠ與人乳頭瘤病毒感染、多個性伴侶、吸煙等多種因素相關，大多數CINⅠ可在1-2年內自然消退[2]。但有學者回顧了4504例的文獻[3]發現，約57%的CINⅠ可自然消退，約11%進展為CINⅡ、CINⅢ或癌，約0.3%發展成為浸潤癌。如何正確處理CINⅠ，避免過度治療，一直是令人困惑而又值得探討的問題。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2015年1月～2016年12月 于我院因宮頸疾病門診就診（包括從陰道鏡轉診的兩癌篩查患者），陰道鏡檢查宮頸多點活檢病理檢查證實CIN I并予以LEEP術共52人，患者年齡26～70歲，平均44.07歲。所有病例術前都經過宮頸TCT、陰道鏡檢查并宮頸多點活檢，有組織學依據。

1.2 方法

LEEP術：使用的儀器為韓國產的UM150-A型LEEP電外科治療儀，輸出頻率495 kHz透熱輸出功率及電凝功率45～50 W。手術于經凈后3～7天進行，如患者已絕經則不受時間限制，術前3天禁止性生活，手術前患者常規行陰道鏡評估，術時消毒鋪巾擦拭宮頸分泌物后碘染宮頸，標記移行帶和病灶區域，選擇合適的電刀，切除至少深度1 cm、厚度0.5 cm。對宮頸肥大，糜爛面過大，環形電圈補切第二刀，創面電凝止血，切除組織定位標記送病理。

2 結 果

在52個病例中，病理檢查切片均由同一位病理科醫師閱片，排除病理診斷誤差。術后病理檢查診斷：CINⅡ以上24例占46.15%（P＜0.05）其中CINⅡ13例占25%，CINⅡ～Ⅲ9例（病灶累及腺體的8例）占17.30%（P＜0.05）；CINⅢ 1例占1.92%；早期浸潤癌1例占1.92%；CINⅠ級20例占38.46%，慢性炎癥8例占15.38%。

3 討 論

CIN是HPV感染引起的最常見的宮頸上皮病變。大部分CINI可自然消退，過去對CINI的治療趨于保守，大多數選擇門診隨訪。但大量研究資料表明，單純依據陰道鏡診斷CINⅠ級并不準確，存在一定的局限性。美國國家癌癥研究所進行的ASCUS/LSIL的臨床研究中[4]，最初診斷為CINⅠ者，經專家病理復查委員會證實，僅43%為CINⅠ，41%的為正常，13%的為CINⅡ、CINⅢ；陰道鏡下活檢證實為CINⅠ者，經LEEP手術后，有23～55%最終確診為CINⅡ～Ⅲ。與陰道鏡下活檢相比LEEP在早期診斷及治療宮頸病變方面，有更大的優越性。造成陰道鏡下活檢與LEEP術后病理診斷結果不一樣的原因，可能有（1）宮頸轉化區的類型，分Ⅰ型轉化區，Ⅱ型或Ⅲ型轉換區。Ⅰ型轉化區完全暴露在宮頸外口，能夠做出正確的評估為滿意陰道鏡，Ⅱ或Ⅲ型轉化區域是指不完全暴露在宮頸外口或者是完全在宮頸內，有時不能作出正確的評估，為不滿意陰道鏡，此時需增加宮頸管內搔刮進行病理檢查，方能減少漏診的幾率；（2）陰道鏡下取材表淺或未能取到，造成病理組織之間的差異；（3）陰道鏡多點活檢時已局限的病灶切除[5]；（4）從發現患者CINⅠ到LEEP治療時一般先采用藥物治療亦存在CIN本身的治愈；（5）陰道鏡檢查及病理學診斷的假陽性結果的影響[6]。

當前LEEP術是用于治療CINI簡便、創傷小、技術成熟的手段，該方法在切除宮頸病變的同時可提供完整的病理組織標本，甚至包括整個宮頸上皮移行帶組織，從而提高病理診斷的準確性及早診早治率。它具有手術用時短、操作簡便易行，原則上不用住院，治療費用少，術中可無需麻醉，術中出血可電凝止血、手術的疼痛小、術后的恢復快等特點，是診治宮頸疾病安全有效的方法。此外修復再生的宮頸光滑，新生鱗柱上皮交界清楚，便于陰道鏡及細胞學的再評估。LEEP術并發癥近期發生率較高的有術中出血、術后陰道出血、宮腔積血等；遠期有宮頸口黏膜顯露或外翻、宮頸粘連、宮頸狹窄、宮頸松弛、宮頸變短，增加不孕、早產及剖宮產的幾率。本組主要為術中出血以及術后陰道出血，發生率為25.5%，近期觀察未發現宮腔積血及宮頸粘連等。

筆者認為CINⅠ級是否需要LEEP手術治療，關鍵在于:一、是否存在高危HPV感染；二、是否是滿意陰道鏡；三、是否要求生育；四、是否年齡大于35歲；五、隨訪是否方便以及患者的依從性。從而減少治療的過度與不足。