對(duì)比腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù) 傳統(tǒng)經(jīng)腹子宮肌瘤剔除對(duì)子宮肌瘤的治療效果分析

趙理蘋

（徐州仁慈醫(yī)院，江蘇 徐州 221005）

子宮肌瘤為臨床婦科常見病。子宮肌瘤開腹這種手術(shù)方式盡管能夠保障治療有效性，但卻會(huì)遺留下較大的創(chuàng)傷[1]。在近幾年腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)受到臨床的高度重視。本文中，近年來我院收治60例行子宮肌瘤剔除術(shù)患者樣本，對(duì)比傳統(tǒng)經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的治療效果[2]。現(xiàn)作如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2018年1月～2019年5月期間于婦科接受診斷并確診患有子宮肌瘤的60例患者作為研究對(duì)象，基于治療方法分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組各30例。對(duì)照組：患者年齡范圍26～38歲，平均年齡為（30.0±3.0）歲，病程范圍為1～7年，平均病程為（3.0±0.5）年；實(shí)驗(yàn)組：患者年齡范圍27～37歲，平均年齡為（29.0±2.5）歲，病程范圍為1～7年，平均病程為（3.0±1.0）年。所有患者及家屬均對(duì)于本次研究享有完全的知情權(quán)，且基本資料未表現(xiàn)出顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者所接受的是傳統(tǒng)經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)，患者行常規(guī)麻醉；開腹后對(duì)于腹腔行常規(guī)檢查，由主治醫(yī)生對(duì)于子宮肌瘤情況（位置、大小、個(gè)數(shù)等）進(jìn)行檢查并行手術(shù)剔除后，常規(guī)縫合并關(guān)腹。

實(shí)驗(yàn)組患者行經(jīng)腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)，患者行仰臥位，患者全身麻醉，于麥?zhǔn)宵c(diǎn)、臍孔（上1～2 cm）部位分別行開孔[3]；其中，麥?zhǔn)宵c(diǎn)處開孔要盡可能大一點(diǎn)，能夠提高子宮肌瘤取出容易度。先搭建CO2氣腹，將腹腔鏡置于其中，對(duì)于子宮肌瘤情況（位置、大小、個(gè)數(shù)等）進(jìn)行檢查后，于肌瘤相對(duì)較大的部位注射縮宮素，采用電凝勾將包膜打開后用抓鉗將其取出，待腹腔鏡清除干凈后沖洗，取腹腔鏡后縫合關(guān)腹。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

以患者術(shù)中出血量、預(yù)后住院時(shí)長(zhǎng)、術(shù)后肛門首次排氣所用時(shí)長(zhǎng)幾方面作為判定標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

以SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比療效判定標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)方面的數(shù)據(jù)，P＜0.05則表明差異顯著。

2 結(jié) 果

臨床結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組整體療效顯著優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.05。詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組患者臨床相關(guān)數(shù)據(jù)

3 討 論

伴隨人們對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生水平與條件標(biāo)準(zhǔn)的日漸提升，開腹手術(shù)治療愈發(fā)顯露出一定的弊端，與微創(chuàng)手術(shù)相比無論在手術(shù)安全性，還是預(yù)后質(zhì)量的保障方面均存在較大的改善空間。

本文中選取近年來確診的60例子宮肌瘤患者樣本，對(duì)照組行傳統(tǒng)經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)，實(shí)驗(yàn)組行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)。結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者相比于對(duì)照組術(shù)中出血量得到了有效的控制，術(shù)后住院時(shí)長(zhǎng)明顯縮短，且術(shù)后患者首次排氣時(shí)長(zhǎng)得到了有效的提前；同時(shí)，實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生幾率僅為6.7%，顯著低于對(duì)照組（20%），P＜0.05。

綜上所述，腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)作為微創(chuàng)技術(shù)的典型應(yīng)用，能夠在有保證手術(shù)療效同時(shí)，通過有效降低術(shù)中創(chuàng)傷度而有效改善預(yù)后質(zhì)量，能夠顯著提高患者預(yù)后進(jìn)程舒適度，值得深入研究并給予臨床應(yīng)用。