婦產科新生兒靜脈血和末梢血常規檢查結果比較分析

仝 靜

（鄭州人民醫院 檢驗科，河南 鄭州 450000）

在臨床判斷機體病理生理狀態是時，血常規檢查起著重要的積極作用，能夠對許多疾病進行篩查、診斷、病情評估以及預后判斷，而其中最為常用的血常規檢查便是靜脈血常規和末梢血常規，對于新生兒來說，其生理條件有著一定的特殊性，所以在上述兩種血常規檢查中，會有著一定的差異性。本文就婦產科新生兒靜脈血和末梢血常規檢查結果進行分析比較，其結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月～2018年3月我院出生的60例接受血常規檢查的新生兒作為本次研究對象，男女比例為34/26，新生兒基線資料對比，P＞0.05，無顯著性差異，能夠進行比較。

納入標準：（1）在七天之內出生；（2）新生兒家屬對此次研究知情并自愿參與；（3）能夠配合采血檢查。

1.2 檢查方法

在上午8：00～10：00，對60例新生兒進行空腹靜脈血1毫升的采集，將其放入含有EDTA-K2的干燥抗凝管內，同時將其迅速混勻；對新生兒的手指末梢血進行20 μL的采集，將其放入含有EDTA-K2的子彈頭抗凝管內，并且進行充分的混勻；標本需在兩小時內完成檢測，檢測的方法選用Sysmex kx-21洗液分析儀以及配套試劑，檢測的指標包括有白細胞（WBC）、血紅蛋白（HGB）、紅細胞（RBC）、血小板（PLT）、紅細胞壓積（HCT）、紅細胞平均血紅蛋白（MCH）、紅細胞平均體積（MCV）。

1.3 數據處理方法

利用統計學軟件SPSS 20.0對60例新生兒的相關數據進行分析和處理，P＜0.05時，差異有統計學意義。

2 結 果

對60例新生兒數據進行匯總，WBC、MCH、PLT以及MCV的檢測結果中，靜脈血和末梢血檢測結果無明顯差異，P＞0.05，差異無統計學意義；RBC、HCT、HGB的檢測結果中，末梢血的檢測結果明顯高于靜脈血，P＜0.05，差異有統計學意義，詳情見表1。

表1 新生兒靜脈血與末梢血常規檢測結果（x±s）

3 討 論

在我國當前的臨床血常規檢查中，其主要的檢查方法是利用全自動分析儀進行檢測，并且隨著醫療技術的不斷更新和發展，儀器的性能也在不斷提高，使得檢測的結果更為準確，且精密度和穩定性也有著明顯的提升。在以往的臨床實踐中可以得知，對于血液標本的檢查，如果采集的方式不同，會使得檢查的結果也不盡相同，在血細胞技術測定方面，普遍認為靜脈血的檢測結果更為準確，也能夠更有效的反應其血細胞的真實情況[1]。不過對于新生兒來說，靜脈采集血液的方式存在一定的難度，相比之下，末梢采血的方式更加的簡單、方便且快捷，并且由于末梢采血量比較少，新生兒家長的心里更容易接受，同時新生兒的生理狀態和成人有著一定的區別，組織器官也尚未發育成熟，針對這種特殊性，對比靜脈血和末梢血常規檢查結果的合理性是十分有必要的[2]。

在本次研究中，將靜脈血和末梢血進行血常規檢查，且將其數據進行統計分析，其結果表明，WBC、MCH、PLT以及MCV的檢測結果中，靜脈血和末梢血檢測結果無明顯差異，而RBC、HCT、HGB的檢測結果中，末梢血的檢測結果明顯高于靜脈血，P＜0.05，差異有統計學意義，其原因是可能靜脈采集在新生兒的應用中存在著一定的困難，這種采血的不順利會使得微小凝聚，從而影響到檢測的結果，同時，新生兒中存在著早產兒，其采血的難度更大，使得標本可能產生溶血的可能性，從而極大的影響到檢測結果。

綜上所述，在婦產科新生兒血常規檢查中，靜脈血常規檢查往往有著多方面因素的影響，能以對血液循環狀態進行完全反應，而相比之下末梢血常規檢查更為有效，值得采用。