鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)景觀布局優(yōu)化

張 梅 羅小青

（閩南師范大學(xué) 商學(xué)院，福建 漳州 363000）

作為有著悠久歷史的世界性農(nóng)業(yè)大國(guó)，歷史進(jìn)程中農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題一直備受關(guān)注，十九大報(bào)告將“鄉(xiāng)村振興”作為國(guó)家戰(zhàn)略提出，具有重要的歷史背景和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。2018年中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》第三至七部分闡述了我國(guó)鄉(xiāng)村“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的總體要求，彰顯鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面系統(tǒng)性和跨域融合性。同年九月印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018～2022年）》第三篇《構(gòu)建鄉(xiāng)村振興新格局》中七、八、九章分別從“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展空間”“構(gòu)建鄉(xiāng)村振興新格局”和“分類推進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展”等國(guó)家層面對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)提出規(guī)劃指導(dǎo)。在此背景下，針對(duì)不同背景和區(qū)域的農(nóng)村，進(jìn)行地域文化整合和空間布局優(yōu)化具有戰(zhàn)略性指導(dǎo)意義。

一、閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)背景

閩南區(qū)域是在歷史發(fā)展過程中因?yàn)檎Z言相同、地理相近、文化相似、發(fā)展歷史同源而自發(fā)形成的一個(gè)文化區(qū)域，行政區(qū)劃上包括泉州、漳州、廈門三市。早在“梁天監(jiān)中”（約公元510年），閩地南部始有傳統(tǒng)“郡縣制”的郡級(jí)建制——梁安郡，大致是最早有明確建制的廈、漳、泉地域一體的人居社會(huì)構(gòu)成。閩南區(qū)域地處東經(jīng)116°～118°，北緯24°～26°之間，周圍山脈的阻隔，使得三地與其他區(qū)域獨(dú)立開來，形成一個(gè)靠山面海，在氣候、地形、水文等自然地理環(huán)境相似的區(qū)塊，閩南人大多從中原移民而來，一脈相承的文化背景與本土文化和地理環(huán)境的融合造就了共同的語言、風(fēng)俗習(xí)慣和人文生產(chǎn)生活景觀，也造就了區(qū)域特色性極強(qiáng)的農(nóng)業(yè)景觀。由于融中原主流文化、閩越土著文化和海洋多樣性文化于一體的閩南文化具有極高的文化辨識(shí)度和世界認(rèn)同感。自然、人文相對(duì)均質(zhì)的區(qū)域特性是打造閩南特色休閑農(nóng)業(yè)區(qū)域品牌，構(gòu)建區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)大旅游圈的天然載體，并于2007年成立國(guó)家級(jí)閩南文化生態(tài)保護(hù)試驗(yàn)區(qū)。據(jù)作者前期研究，我國(guó)農(nóng)業(yè)在區(qū)位上存在東南和西北、中心城市周邊和外圍、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域和不發(fā)達(dá)區(qū)域在農(nóng)業(yè)布局、現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)融合上等極差效應(yīng)。而處于東南沿海的閩南區(qū)域，自宋朝以來因?yàn)榻煌êＭ獾臍v史淵源，在經(jīng)濟(jì)支撐和產(chǎn)業(yè)變革上具有一定的引領(lǐng)性。故本文以閩南地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)為研究對(duì)象，在運(yùn)用“旅游板塊”理論分析閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)空間分布特征的基礎(chǔ)上，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，打造閩南區(qū)域特色品牌休閑農(nóng)業(yè)圈，為提升休閑農(nóng)業(yè)區(qū)塊特性和產(chǎn)業(yè)面貌多樣化提供探討樣本。

閩南擁有福建四大平原中的泉州平原和漳州平原，其中漳州平原作為福建省內(nèi)最大的平原，在適宜氣候條件的滋潤(rùn)下，自古有“花果之鄉(xiāng)”的稱號(hào)。從東晉葛洪《抱撲子》中“南海晉安，九熟之稻”可推知不遲于東晉閩南區(qū)域已有雙季稻種植。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移的推動(dòng)，宋元時(shí)期泉州已經(jīng)形成了全國(guó)茶葉生產(chǎn)基地，漳州水果如荔枝、龍眼、柑、芭蕉舉世聞名。隨著“刺桐港”成為世界第一大港，繁榮的海洋經(jīng)濟(jì)也推動(dòng)了農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展。秉承歷史的腳步，上世紀(jì)80年代成立閩南三角經(jīng)濟(jì)區(qū)時(shí)福建省還提出了“農(nóng)業(yè)創(chuàng)匯”的戰(zhàn)略。隨著廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)的帶動(dòng)，閩南區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，產(chǎn)業(yè)配套完善，休閑需求上升明顯。中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程帶來的城市問題呼喚農(nóng)業(yè)的多功能轉(zhuǎn)型，其中休閑農(nóng)業(yè)（Leisure agriculture）自19世紀(jì)中期從歐洲開始逐步輻射全世界，我國(guó)在20世紀(jì)80年代開始自發(fā)產(chǎn)生農(nóng)業(yè)休閑行為，經(jīng)過30年的發(fā)展已經(jīng)逐步成為我國(guó)農(nóng)業(yè)的重要組成部分。雖說在概念上還存在著分歧，與農(nóng)業(yè)旅游（tourism agriculture或rural tourism ）、觀光農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游在翻譯上和內(nèi)涵上都還無明顯的區(qū)隔。但其以農(nóng)業(yè)為依托，以農(nóng)村為載體，以休閑為目的的三大要素沒有異議。30年發(fā)展過程中，從自發(fā)的摸索到政府的引導(dǎo)，從部分試點(diǎn)到全面開花，雖說產(chǎn)業(yè)龐大但多是單打獨(dú)斗，缺乏統(tǒng)一的宏觀規(guī)劃和布局。朱武華等人敏銳的從大量休閑農(nóng)業(yè)單體的研究逐漸轉(zhuǎn)向區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)群體的研究，在宏觀尺度上，吳必虎研究了中國(guó)大中城市周邊處觀光休閑農(nóng)業(yè)，發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)明顯的距離衰減趨勢(shì)以及休閑農(nóng)業(yè)80%分布在100公里之內(nèi)的規(guī)律。顧小光等人以全國(guó)農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)為研究對(duì)象，揭示了農(nóng)業(yè)旅游空間分布具有明顯的集聚趨勢(shì)并據(jù)此提出了東部沿海農(nóng)業(yè)旅游區(qū)、環(huán)渤海農(nóng)業(yè)旅游區(qū)、中部農(nóng)業(yè)旅游區(qū)、西南農(nóng)業(yè)旅游區(qū)四大分區(qū)構(gòu)想。中微觀尺度上，邵小慧（等從數(shù)量分布、類型分析、空間分布三方面對(duì)海南省休閑農(nóng)業(yè)點(diǎn)進(jìn)行了定量研究，認(rèn)為整體形成了兩個(gè)聚居點(diǎn)（瓊北、瓊南）和一條線（東線）的布局。莊志梅等人運(yùn)用軟件對(duì)福州市休閑農(nóng)業(yè)的總體分布特征進(jìn)行了分析，認(rèn)為福州市休閑農(nóng)業(yè)旅游地?cái)?shù)量呈現(xiàn)城市為中心距離而變化的規(guī)律。在宏觀尺度和中觀尺度的休閑農(nóng)業(yè)空間關(guān)系研究上，往往以國(guó)家、省為單位，而國(guó)家、省份會(huì)因內(nèi)部地域文化差異而影響休閑農(nóng)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化，故我們?cè)囍蚤}南傳統(tǒng)文化區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象進(jìn)行空間優(yōu)化研究。

二、閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀分析

由于閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)涉及的點(diǎn)包括新農(nóng)村、美麗鄉(xiāng)村、休閑鄉(xiāng)村、各種產(chǎn)業(yè)園、觀光園、生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)、農(nóng)業(yè)循環(huán)生態(tài)體、休閑山莊、農(nóng)家樂等，這種體量不一，核心要素不明的營(yíng)業(yè)主體缺乏統(tǒng)計(jì)分析的條件。通過田野調(diào)查發(fā)現(xiàn)其各類休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所大部分會(huì)依托各級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)，由于其申請(qǐng)條件一致，考核標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，適合做統(tǒng)計(jì)分析。

表1：閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)

（一）樣本選擇

截止2019年初，以農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，獲取的樣本數(shù)據(jù)包括：1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國(guó)家旅游局評(píng)審認(rèn)定并公布的全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)；2.中國(guó)科協(xié)認(rèn)定并公布的全國(guó)青少年農(nóng)業(yè)科普教育基地；3.福建農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)公布的省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)；4.泉州市、廈門市、漳州市農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)公布的市級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)。由于部分示范點(diǎn)既屬于國(guó)家級(jí)又得到福建省和地方政府的認(rèn)定，存在重復(fù)，因此通過對(duì)所有示范點(diǎn)按照認(rèn)定時(shí)間先后順序和等級(jí)認(rèn)定排序進(jìn)行去重處理，最終確定190個(gè)休閑農(nóng)業(yè)旅游地作為研究對(duì)象，具體分布為泉州市79家，其中國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)9家、省級(jí)級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)29家、市級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)41家；廈門市共有60家，其中國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)16家、省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)22家、市級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)22家；漳州市共有51家，其中國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)6家、省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)19家、市級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)26家（具體地域分布如表1）。相對(duì)充分的樣本，能夠用來分析閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)景點(diǎn)的空間特征。同時(shí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的認(rèn)定在示范帶動(dòng)作用、經(jīng)營(yíng)管理規(guī)范、服務(wù)功能、基礎(chǔ)設(shè)施、從業(yè)人員素質(zhì)方面有嚴(yán)格要求，代表了區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，在空間上具有示范和帶動(dòng)作用，符合點(diǎn)軸系統(tǒng)理論中增長(zhǎng)極的要求，以此作為閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)空間發(fā)展節(jié)點(diǎn)，具有代表性。

（二）樣本分析

從單一的示范點(diǎn)數(shù)量來看，泉州的休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)總量最多，廈門國(guó)家級(jí)示范點(diǎn)最多，很顯然廈門占有發(fā)展層次的優(yōu)勢(shì)，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，土地面積最多和自然條件最好的漳州無論從規(guī)模上還是層次上都位于閩南三市休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的末位（表2）。顯示出閩南休閑農(nóng)業(yè)的當(dāng)前配置雖以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為依托，以農(nóng)村為載體，其關(guān)注要素明顯異于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所關(guān)注的土地面積、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、農(nóng)產(chǎn)品種和就業(yè)規(guī)模等。根據(jù)休閑農(nóng)業(yè)近十年逐步規(guī)范化的過程來看，我們發(fā)現(xiàn)休閑農(nóng)業(yè)關(guān)注的主要關(guān)注點(diǎn)為：休閑農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和配套化、休閑農(nóng)業(yè)建設(shè)創(chuàng)意以及產(chǎn)業(yè)融合等問題，它的需求更多考量的是資源配套、創(chuàng)意水平、可持續(xù)性協(xié)調(diào)發(fā)展等與現(xiàn)代化水平和執(zhí)政能力息息相關(guān)的問題。但同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)完全依賴現(xiàn)代化的區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)難以縱深性發(fā)展，這時(shí)現(xiàn)代化進(jìn)程偏慢的區(qū)域由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化的保留往往具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)。基于此，我們認(rèn)為打破閩南文化生態(tài)區(qū)域內(nèi)行政格局形成區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的融合發(fā)展，正是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中二十字方針，達(dá)到鄉(xiāng)村全面發(fā)展的有效途徑。

表2：閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)分布密度

圖1：閩南區(qū)域內(nèi)三市國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)比較

表2和圖1表明，廈門市休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展在閩南區(qū)域處于領(lǐng)頭地位，國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)密度達(dá)到0.00941，也就是差不多每百平方公里有一個(gè)全國(guó)示范點(diǎn)，如果打通級(jí)別差異，加上省、市示范點(diǎn)密度達(dá)0.04，也就是每25平方公里有1個(gè)農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，休閑農(nóng)業(yè)的主要消費(fèi)者以鄰近城市居民為主，而廈門市的常住人口為401萬，每15萬人擁有一個(gè)農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)，顯然布點(diǎn)相對(duì)密集，不拓展鄰近漳、泉消費(fèi)者，會(huì)出現(xiàn)供給過剩的局面。而末位漳州休閑農(nóng)業(yè)的國(guó)家示范點(diǎn)和全部示范點(diǎn)密度分別為0.0047和0.0039，分別是廈門市的二分之一和十分之一。當(dāng)我們打破空間距離和級(jí)別差異，閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)密度為0.0073，也就是每百平方公里范圍內(nèi)有0.7個(gè)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)，剔除掉市區(qū)面積和其他產(chǎn)業(yè)配套區(qū)域，現(xiàn)有布局點(diǎn)已經(jīng)可以起到良好的帶動(dòng)作用。從空間距離來看，鄰近點(diǎn)空間距離40公里范圍以內(nèi)，也就是任何一個(gè)縣市中心城市范圍40公里內(nèi)就有一個(gè)示范點(diǎn)（圖2）。

圖2：閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)核密度圖

通過ArcGIS 10.2的核密度工具測(cè)定閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)空間分布密度，生成休閑農(nóng)業(yè)核密度圖2，由圖2可知閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)空間分布以市場(chǎng)和景區(qū)為依托，呈現(xiàn)明顯的核心—邊緣結(jié)構(gòu)。在總體空間分布上，形成三大集聚區(qū)，廈門休閑農(nóng)業(yè)空間密度最大，泉州次之，漳州最小；休閑農(nóng)業(yè)等級(jí)質(zhì)量廈門大于泉州大于漳州；閩南區(qū)域南部的平和、云霄、詔安等地的休閑農(nóng)業(yè)數(shù)量少，質(zhì)量低，總體空間分布與市場(chǎng)密切相關(guān)。國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)集聚在廈門市周邊，示范點(diǎn)數(shù)量呈距離衰減特征，并且31個(gè)國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)除惠安縣2個(gè)外，均分布廈門、漳州、泉州三市交匯處，呈現(xiàn)出明顯的市場(chǎng)依托特征。省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布較為均勻，呈環(huán)城帶狀集聚分布和環(huán)土樓景區(qū)帶狀集聚分布兩大特征。市級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)集聚在城市邊緣區(qū)，集中在泉州西北部的安溪、永春、德化，漳州西南部的南靖、平和等地。由此可見，閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)在數(shù)量和質(zhì)量的空間分布上，形成了以廈門為核心，休閑農(nóng)業(yè)等級(jí)質(zhì)量和數(shù)量隨距離遞減的核心—邊緣結(jié)構(gòu)，構(gòu)成廈門市區(qū)周邊國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)集聚區(qū)、泉州市及漳州市區(qū)周邊省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)集聚區(qū)，閩南區(qū)域邊緣市級(jí)休閑農(nóng)業(yè)集聚區(qū)的梯度空間發(fā)展格局。綜上可知，閩南局域內(nèi)的休閑農(nóng)業(yè)布局點(diǎn)無論是數(shù)量還是空間上都已經(jīng)滿足市場(chǎng)的需求，因此規(guī)模擴(kuò)大的需求已經(jīng)轉(zhuǎn)化成內(nèi)部資源整合和差異化縱深品牌化發(fā)展的需求，同時(shí)根據(jù)近年來廈門鄉(xiāng)村旅游的消費(fèi)者群體細(xì)分來看，周邊區(qū)域已經(jīng)輻射300公里外的三明，因此利用區(qū)域內(nèi)資源進(jìn)行產(chǎn)品整合，從而將原先單個(gè)休閑旅游示范點(diǎn)變?yōu)槿珖?guó)旅游目的區(qū)域品牌勢(shì)在必行。

三、閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)布局優(yōu)化

圖3 弗里德曼旅游目的地空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)圖

依據(jù)弗里德曼核心—邊緣理論（圖3），閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)正處于極化凝聚式發(fā)展向放射擴(kuò)展式發(fā)展的過渡階段。實(shí)現(xiàn)閩南區(qū)域空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化，應(yīng)先過渡到放射擴(kuò)展式發(fā)展階段，最終形成高水平均衡發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)。我們嘗試用板塊旅游理論，根據(jù)閻友兵等人提出旅游圈發(fā)展、輻射、擴(kuò)展的第二種模式，即以不同的核心、不同的優(yōu)勢(shì)資源地為中心，形成小型環(huán)圈，環(huán)環(huán)相扣，輻射發(fā)展模式，結(jié)合《福建省“十三五”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》，對(duì)閩南區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)劃分為休閑農(nóng)業(yè)環(huán)城游憩板塊、環(huán)土樓景區(qū)板塊、沿海休閑漁業(yè)板塊、山區(qū)休閑森林板塊，并優(yōu)化各板塊間的的交通網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)、資金網(wǎng)絡(luò)等聯(lián)系通道，適當(dāng)抑制一級(jí)板塊的極化效應(yīng)，增強(qiáng)一級(jí)板塊向二級(jí)板塊、二級(jí)板塊向三級(jí)板塊的涓滴效應(yīng)，帶動(dòng)二級(jí)、三級(jí)板塊的發(fā)展，縮小一、二、三級(jí)板塊的差距。最終打造成高水平均衡發(fā)展閩南休閑農(nóng)業(yè)大旅游圈，形成區(qū)域特色品牌。“板塊旅游”理論是將“旅游地系統(tǒng)”與“點(diǎn)—軸系統(tǒng)”理論有機(jī)結(jié)合起來分析旅游空間的結(jié)構(gòu)模型，汪德根等人于2005年首次提出。旅游地系統(tǒng)是旅游發(fā)展的物質(zhì)載體，由吸引物組團(tuán)、服務(wù)社區(qū)、對(duì)外通道和區(qū)內(nèi)連結(jié)通道四要素組成。點(diǎn)軸理論的核心是社會(huì)經(jīng)濟(jì)客體大多在點(diǎn)上集聚，通過線狀基礎(chǔ)設(shè)施而聯(lián)成一個(gè)有機(jī)的空間結(jié)構(gòu)體系。“點(diǎn)軸旅游”的區(qū)域結(jié)構(gòu)模式結(jié)合旅游地系統(tǒng)，進(jìn)一步發(fā)展為“點(diǎn)”“軸”“面”相結(jié)合的“板塊旅游”，其空間結(jié)構(gòu)模式也先后運(yùn)用到呼倫貝爾—阿爾山旅游區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化、江蘇省旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化及高鐵驅(qū)動(dòng)下大尺度區(qū)域都市圈旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化中。“板塊旅游”空間結(jié)構(gòu)模式主要內(nèi)容包括：一是確定“節(jié)點(diǎn)”，即一定區(qū)域內(nèi)的各級(jí)中心地城鎮(zhèn)，或由地區(qū)經(jīng)濟(jì)要素內(nèi)聚而形成的“中心節(jié)點(diǎn)”，是區(qū)域內(nèi)人口和各種職能集中的地方，也是各級(jí)區(qū)域的集聚點(diǎn)和增長(zhǎng)中心，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)吸引力和凝聚力。二是受節(jié)點(diǎn)吸引或輻射影響的腹地則形成“域面”，即板塊內(nèi)各級(jí)旅游地系統(tǒng)；三是由交通線狀等基礎(chǔ)設(shè)施形成了“路徑”或“通道”，“通道”的作用表現(xiàn)在兩方面，一是通過區(qū)域內(nèi)的交通將核心節(jié)點(diǎn)與周邊節(jié)點(diǎn)連接起來，形成旅游地系統(tǒng)；二是通過交通線由區(qū)域內(nèi)向外延伸，將各級(jí)旅游地系統(tǒng)有機(jī)聯(lián)系起來，促進(jìn)各級(jí)旅游地系統(tǒng)的橫向聯(lián)系，使原來相互獨(dú)立的各級(jí)旅游地系統(tǒng)空間網(wǎng)絡(luò)化，從而組合成旅游板塊，形成多點(diǎn)輻射和多個(gè)城市為旅游中心的，“點(diǎn)”“軸”“面”相結(jié)合的旅游空間結(jié)構(gòu)體系。

（一）一級(jí)板塊：環(huán)城區(qū)板塊

閩南區(qū)域由于國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)集聚在廈門、漳州、泉州的交匯區(qū)，主要布局在廈門市的5個(gè)區(qū)，因此以廈門市、泉州市、漳州市為一級(jí)節(jié)點(diǎn)，以連接廈漳泉的聯(lián)系通道：漳—廈—泉高速公路為一級(jí)發(fā)展軸，以國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)為主要吸引物，形成優(yōu)質(zhì)的環(huán)城游憩休閑農(nóng)業(yè)板塊，輻射集美、同安、海滄、翔安、長(zhǎng)泰、南安、晉江等區(qū)域，為廈門、泉州、漳州的市民提供優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)科普教育、農(nóng)業(yè)體驗(yàn)、休閑度假等優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

（二）二級(jí)板塊：環(huán)土樓景區(qū)板塊

省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)主要延土樓景區(qū)集聚分布，因此以南靖土樓景區(qū)為二級(jí)節(jié)點(diǎn)，以漳州到龍巖的高速公路為二級(jí)發(fā)展軸，以沿線的“云水謠”國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)以及以土樓景區(qū)為核心的8個(gè)南靖省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)，2個(gè)華安省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)，3個(gè)平和省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)為吸引物，輻射帶動(dòng)南靖、平和、華安3個(gè)縣，依托3縣的土樓資源，打造土樓區(qū)休閑農(nóng)業(yè)特色品牌，讓游客體驗(yàn)土樓民宿風(fēng)情，山水田園風(fēng)貌和農(nóng)事活動(dòng)。

（三）二級(jí)板塊：沿海休閑漁業(yè)板塊

閩南海岸線曲折，濱海休閑資源豐富，東山的海鮮、惠安的崇武古城、石獅的永寧古鎮(zhèn)遠(yuǎn)近聞名。閩南沿海地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)眾多，有廈門小嶝休閑漁村、晉江金井鎮(zhèn)圍頭戰(zhàn)地文化休閑漁村、惠安大岞村、惠安縣下坑村等國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)。以沿海的晉江市為一級(jí)節(jié)點(diǎn)，東山縣、惠安縣為二級(jí)節(jié)點(diǎn)，以連接?xùn)|山、晉江、惠安的海岸線為發(fā)展軸，以區(qū)內(nèi)的濱海休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)為吸引物，由晉江市向南、向北梯度開發(fā)，打造海上游釣園、觀賞漁業(yè)基地、海洋文化體驗(yàn)園等休閑漁業(yè)項(xiàng)目，輻射東山縣、龍海市、石獅市、晉江市、惠安縣等地區(qū)，提升漳州市南部休閑農(nóng)業(yè)品質(zhì)和數(shù)量。閩南沿海地區(qū)南北跨度較大，區(qū)域內(nèi)自然景觀和人文景觀存在細(xì)微差異，休閑漁業(yè)項(xiàng)目的要結(jié)合地域特色，形成極具閩南特色的沿海休閑漁業(yè)密集圈。

（四）三級(jí)板塊—山區(qū)休閑森林板塊

市級(jí)休閑農(nóng)業(yè)集聚在閩南邊緣區(qū)域，以安溪、永春、德化為主，這三地的森林覆蓋率高，尤其是德化，森林覆蓋率達(dá)77.3%，有眾多的森林公園和自然保護(hù)區(qū)。安溪以茶園著名，有安溪縣中閩魏氏茶莊園、安溪縣添壽福地茶莊園等省市級(jí)示范點(diǎn)，北溪生態(tài)旅游區(qū)（永春）、國(guó)寶云龍谷（德化）等生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目。因此，以安溪、永春、德化為三級(jí)發(fā)展節(jié)點(diǎn)，以沿線的泉州到德化的公路為三級(jí)級(jí)發(fā)展軸，依托森林公園和自然保護(hù)區(qū)發(fā)展集觀賞、休閑、科普、探險(xiǎn)、康體、健身等為一體的休閑森林項(xiàng)目，構(gòu)建山區(qū)休閑森林板塊。

注釋：

[1][4]張軍：《鄉(xiāng)村價(jià)值定位與鄉(xiāng)村振興》，《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2018年第1期；郭煥成：《我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的意義、態(tài)勢(shì)與前景》，《中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2010年第2期。

[2]陳凱峰：《廈漳泉大都市區(qū)”的社會(huì)文化淵源》，《城鄉(xiāng)建設(shè)》2011年第10期。

[3]袁柏瑞：《試論閩南三角地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》，《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》1987年第2期。

[5]郭煥成：《我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的意義、態(tài)勢(shì)與前景》，《中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2010年第2期；張舒：《湖北休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間結(jié)構(gòu)及優(yōu)化研究》，華中師范大學(xué)2014年博士論文；舒伯陽：《中國(guó)觀光農(nóng)業(yè)旅游的現(xiàn)狀分析與前景展望》，《旅游學(xué)刊》1997年第5期。

[6]朱華武、張好記、傅志強(qiáng)、袁正喬、張劍、陳明、黃璜：《湖南省休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與空間布局探討》，《經(jīng)濟(jì)地理》2013年第6期。

[7]吳必虎、黃琢瑋、殷柏慧：《中國(guó)城郊型休閑農(nóng)業(yè)吸引物空間布局研究》，《中國(guó)地理學(xué)會(huì)持續(xù)農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村發(fā)展專業(yè)委員會(huì)、北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、臺(tái)灣臺(tái)中健康暨管理學(xué)院、北京市延慶縣人民政府：《海峽兩岸觀光休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展——海峽兩岸觀光休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，2002年。

[8]顧小光、汪德根：《農(nóng)業(yè)旅游的空間分布特征分析——基于全國(guó)359個(gè)農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)的研究》，《資源開發(fā)與市場(chǎng)》2007年第7期。

[9]邵小慧、辛建榮、熊慶蓉、劉紅霞：《海南休閑農(nóng)業(yè)點(diǎn)布局特征及發(fā)展策略》，《開放導(dǎo)報(bào)》2013年第5期。

[10]莊智梅、張振海、黃躍東：《福州市休閑農(nóng)業(yè)旅游地的空間結(jié)構(gòu)》，《臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索》2010年第2期。

[11]張梅：《中國(guó)鄉(xiāng)村振興背景下休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑和實(shí)踐范式的建構(gòu)》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)管理》2019年第10期。

[12]Friedman J R.Regional Development Policy：A Case Study ofVenezuela.Cambridge：MIT Press，1966.

[13]閻友兵、李輝恒：《關(guān)于旅游圈的理論探討》，《湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第6期。

[14][17][21]汪德根、陸林：《基于點(diǎn)—軸理論的旅游地系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)演變研究》，《經(jīng)濟(jì)地理》2005年第6期。

[15]Gunn C A.Tourism Planning.New York：Taylor &Francis，1988.

[16]李小建：《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》，北京：高等教育出版社，2006年。

[18]汪德根、劉昌雪：《江蘇省區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)差異及“板塊旅游品”發(fā)展 戰(zhàn)略》，《地理與地理信息科學(xué)》2008年第5期。

[19]汪德根、牛玉、陳田、陸林、唐承財(cái)：《高鐵驅(qū)動(dòng)下大尺度區(qū)域都市圈旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化——以京滬高鐵為例》，《資源科學(xué)》2015年第3期。

[20]陸大道：《區(qū)域發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)》，北京：科學(xué)出版社，1995年。