論運輸毒品罪——快遞運毒

【摘 要】 毒品犯罪嚴重危害著社會的和諧安定，其中運輸毒品罪在毒品犯罪中是最高發最有爭議的罪刑，國家對毒品運輸的打擊力度多種多樣，但毒品運輸的方式也多種多樣，如近年通過快遞的方式對毒品進行運輸的滋生，其跨區域大、人貨分離等等導致偵查困難，筆者對快遞運毒進行論述，關于其中的問題提出相應的問題的觀點。

【關鍵詞】 運輸毒品 快遞 對策

一、運輸毒品罪的概念

《刑法》第三百四十七條以簡明罪狀的形式規定了我國的運輸毒品罪，但沒有具體對運輸毒品罪進行定義 。《最高人民法院關于執行<全國人民代表大會常務委員會關于禁毒的決定>的若干問題的解釋》的規定：“運輸毒品，是指明知是毒品而采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法運送毒品的行為。”

二、當今發展中運輸毒品的形態之一——快遞運輸

隨著科學技術的發展，毒品的運輸不再限于傳統的運輸方式，運輸方式形形色色、多種多樣，以行為人是否利用他人行為為標準，可將運輸方式分為自己攜帶型和利用工具型即他人攜帶型。自己攜帶型的著手，應該以行為人攜帶毒品進入運輸環節來予以認定，如行為人將毒品帶入火車站候車室、候機樓或汽車站，可視為運輸毒品罪的著手。而他人攜帶型，實際上是間接正犯之一種，行為人是利用者，他人是被利用者，即利用者的工具。利用個人運輸是指行為人自行攜帶毒品或者雇傭他人、委托他人攜帶毒品或者引誘、欺騙他人攜帶毒品進行運輸的行為，其主要方式包括肩背馬馱、夾層藏毒、體內藏毒等;利用公共傳輸社會服務系統運輸的行為是指行為人通過郵政、物流、快遞等公共流通系統運輸毒品的行為。

利用物流快遞進行運輸毒品的方式已成為當今運輸毒品的一種新渠道，該渠道方式對于犯罪分子來說相對保險，人貨分離，風險降低，偵查、取證等都比較困難。6月1日上午10時許，嵩明縣公安局禁毒大隊接到群眾舉報，在快遞中發現毒品可疑物。經查，在可疑包裹內裝有兩小袋白色晶體系冰毒可疑物，重約50克，民警根據快遞單信息確定發貨人系孟某（男，38歲，黑龍江哈爾濱人，暫住昆明五華區某小區內），隨后民警又在其住所處查獲大量毒品可疑物。此次行動，共計查獲冰毒可疑物300余克，經查，此批毒品準備發往哈爾濱市，辦案民警及時聯系哈爾濱警方，在嵩明縣公安局相關部門的大力支持下，哈爾濱警方抓獲犯罪嫌疑人八名。目前，孟某已被依法處以刑事拘留，案件在進一步辦理中。本案中嫌疑人可否構成運輸毒品罪，通過物流快遞的方式交付毒品的行為應如何定性。對此有一種觀點認為該罪構成持有毒品罪而非運輸毒品罪;另一種觀點是該罪成立運輸毒品罪未遂。對于該罪我的立場是運輸毒品罪未遂，首先該快遞已經脫離行為人之手進入流通階段，不再是犯罪嫌疑人持有，其次嫌疑人以運輸方式為目的將毒品運至異地寄于收件人，但由于意志以外的原因導致其運輸行為還未發生而中斷，故定運輸毒品罪更為適宜。

若犯罪嫌疑人孟某的毒品已經進入物流階段，但在未到達哈爾濱的行為人手中之時便被警方查獲，則嫌疑人的行為是否構成運輸毒品罪的既遂或是未遂，有學者采取運輸到達主義認為該毒品還未到達收貨人的手中，該行為為未遂;有學者采取運輸起運主義認為毒品一旦進入運輸階段則為既遂。本文作者支持后一種觀點，理由同上所述即運輸侵害的是國家管理制度，具有可譴責性，況且毒品一旦進入流通階段則會產生大量事宜，故定為運輸毒品罪的既遂更為適宜。

三、快遞運輸毒品的特點及原因

快遞運輸毒品的特點：快遞運輸毒品具有較強的隱蔽性，因為犯罪分子可以利用快遞的優勢進行人貨分離，犯罪團伙內部人員各司其職，帶毒人員分離以及毒資也分離等等加大偵查力度。其次，我國快遞運輸的高效靈活性，使快遞運輸毒品更為便捷，運輸時間大大縮短，快遞運輸時可改變相關的郵寄地點。再次，販毒人員可將毒品放入各種合法物品中進行郵寄，如茶葉、服裝、食品等等往往成為運輸毒品的載體。

快遞運輸毒品犯罪產生的原因：首先是物流行業配送的監管不到位，雖然現行相關法律已出臺對寄件人員施行身份證登記等等實名制，但仍有不少行業因為競爭等等而鋌而走險，或者因“不長記性”而給毒品販運帶來了便利渠道。其次，現行毒品多種多樣，很多新型合成毒品滋生，很多快遞從業人員因不知不懂是否為毒品而進行運輸。再次，現行法律總是有滯后性，我國的法律對快遞運毒還有待完善。物流配送過程中監管不到位，審查不嚴等等使犯罪在快遞行業滋生蔓延。

四、預防快遞運輸毒品的對策

（一） 對快遞從業人員進行毒品的教育與認識，特別是新型毒品的認識，進行相關禁毒培訓，加大法制宣傳力度，使工作人員對毒品的種類、特性進行辨別，增強對毒品的感性認識，一經發現攜帶販賣毒品者即可報警等等，在萌芽階段就將其扼殺。

（二）對快遞行業運輸毒品進行相關立法，現行《禁毒法》、《郵政法》等對快遞運輸毒品都做了相關規定，但是依然不能遏制，必須加強法律規定，制定出有關物流快遞行業相關運毒的禁止性的專門法律法規，完善快遞物流行業的發展。

（三）加強對物流行業的監管與偵查力度，快遞運毒的興起，使司法機關的偵查更為困難，目前的手段技術還尚未成熟，因此必須嘗試不同的偵查方法，創新偵查理念，對毒品犯罪高發的地方可以進行不定時檢查等等，打擊快遞販毒的高發趨勢。

（四）快遞行業應遵守相關法律，如對郵寄快遞人員進行實名制，對不實行實名制人員可不郵寄其快遞，增強快遞從業人員的法律法規意識，以免成為快遞運毒的“幫兇”。

五、結語

運輸毒品的方式多種多樣，快遞運輸毒品因其隱蔽性、高效靈活性而加大了相關緝毒難度，目前的法律法規不夠完善，相關行業還不夠規范等等，現時條件下必須完善相關法律等等各種對策對快遞運毒進行遏制。

【參考文獻】

[1] 鄭佳琪. 關于運輸毒品罪相關問題的探討[J]. 職工法律天地：下， 2018（2）：224-224.

[2] 曾彥著.運輸毒品罪研究[M].中國人民公安大學出版社.2012.

[3] 郭瑞霞， 董倩雯. 對快遞運輸毒品的調查與思考——基于G省Z市的實證分析[J]. 山東警察學院學報， 2015， 27（6）：135-139.

[4] 郭小偉. 利用快遞運輸毒品犯罪對策分析——基于成本—收益模型視角[J]. 鐵道警察學院學報， 2018（6）：108-113.

[5] 蔡鑫， 吳宇航. 論以快遞為運輸途徑的毒品犯罪防控[J]. 法制與社會， 2014（36）.

[6] 董金玲. 彌補物流行業漏洞 謹防物流企業成為毒品犯罪幫兇[J]. 法制與經濟， 2011（9）：25-25.

作者簡介：李金茜（1994—— ），女，苗族，云南臨滄市人，云南民族大學法學院2017級碩士研究生，研究方向：刑法學。