《詩(shī)地理考》版本源流

作者簡(jiǎn)介：李亞星（1994-），女，漢族，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市人，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)碩士，研究方向：中國(guó)古代文學(xué)文獻(xiàn)。

[中圖分類號(hào)]：I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2019）-36-0-03

王應(yīng)麟是南宋著名的考據(jù)學(xué)家，有《困學(xué)紀(jì)聞》《玉海》等著作，其《詩(shī)地理考》開《詩(shī)經(jīng)》地理學(xué)之先河?！对?shī)地理考》秉承將山川地理、人文風(fēng)俗與詩(shī)經(jīng)解讀聯(lián)系在一起的傳統(tǒng)，匯聚傳箋義疏，參考《禹貢》《職方》《春秋》《爾雅》《說(shuō)文》《地志》《水經(jīng)》等書籍，又完整收錄鄭玄《詩(shī)譜》，編成詩(shī)經(jīng)地理類資料之合集。書中采錄了大量材料，對(duì)詩(shī)經(jīng)研究有重要作用。自問世以來(lái)，代有翻刻補(bǔ)印，因此有必要對(duì)其版本源流進(jìn)行考訂。

一、玉海本

《詩(shī)地理考》的源頭是《玉海》附刻本，因此需先厘清《玉?！返陌姹玖鱾髑闆r。

王應(yīng)麟的《玉?！凡⑽茨茉谄渖昕蹋窃谄渖蟛诺靡钥小?jù)元至元四年（1138）東陽(yáng)胡助《玉海序》“浙東帥府都事牟君應(yīng)復(fù)首建議繕寫校讎……自今是書之行也”，可知《玉海》開雕當(dāng)在至元四年前;元至正十一年（1351）慶元路總管阿殷圖埜堂序“至正九年（1349）……已嵚梓于郡學(xué)者凡十有四，玉海其一也……余乃命公之孫重加校讎，淂誤漏六萬(wàn)字，鳩工修補(bǔ)，再閱月而成”，由此得知當(dāng)時(shí)《玉?！芬呀?jīng)完成，但由于錯(cuò)誤較多所以進(jìn)行了補(bǔ)正;明正德二年（1507）南京國(guó)子監(jiān)監(jiān)丞太平戴鏞“補(bǔ)遺易腐新刊總四百三十五板”，明萬(wàn)歷己丑年（1589）祭酒吳郡趙用賢“國(guó)初時(shí)有刻本，歲久朽蝕者過(guò)半，正德嘉靖中累有補(bǔ)輯，而校勘未備……萬(wàn)歷乙酉……梓者僅四百余葉，巳丑夏凡得四千四百，通刻蓋幾千葉……逾年而此書煥然，幾還舊觀”，可知明代正德、萬(wàn)歷年間皆有過(guò)修補(bǔ)。

清初，康熙二十六年李振裕曾用他人家藏舊本進(jìn)行校勘補(bǔ)刻，后乾隆年間又有所補(bǔ)殘，至乾隆三十八年收入《四庫(kù)全書》。嘉慶十年毀于大火。至光緒九年，浙江書局以《四庫(kù)全書》抄本為底本，校以元、明、清遞修本。

此外成都志古堂亦有刊刻。

《詩(shī)地理考》作為《玉?！返母娇蹋嚯S之缺殘補(bǔ)益。下面將簡(jiǎn)單列舉現(xiàn)存的玉海本：

（一）詩(shī)地理考六卷，元至元六年慶元路儒學(xué)刻本，左右雙邊，半頁(yè)十行二十字，偶有十九字或二十一字，雙魚尾，版心上刻字?jǐn)?shù)，版心下刻刻工名。

日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書館所藏本書前幾頁(yè)殘缺，有鈐印“帝國(guó)圖書館藏”“宮內(nèi)省圖書印”“東京書籍館明治五年文?省創(chuàng)立”。據(jù)《中華再造善本》所印的國(guó)家圖書館藏本，有鈐印“中華再造善本”，牌記“據(jù)中國(guó)國(guó)家圖書館藏元至元六年慶元路儒學(xué)刻本影印，原書版框高二十二厘米寬，十三·八厘米”。書前有王應(yīng)麟自序，論述詩(shī)歌的作用：“詩(shī)可以觀廣谷大川異制民生，其間者異俗剛?cè)彷p重遲速異齊，聲音之道與政通矣”，并介紹本書創(chuàng)作的經(jīng)過(guò)與內(nèi)容：“據(jù)傳箋義疏，參諸禹貢職方春秋爾雅說(shuō)文地志水經(jīng)，罔羅遺文古事，傳以諸儒之說(shuō)，列鄭氏譜十首為詩(shī)地理考。”序后為地理總說(shuō)一篇，列《禮記·王制》《書·大傳》《鄭氏詩(shī)譜序》以及司馬遷、匡衡論說(shuō)地理之章節(jié)，極言詩(shī)之教化之功。卷一、二為風(fēng)，按《詩(shī)·國(guó)風(fēng)》順序一一排列為“周南”七條、“召南”五條、“邶”十八條、“鄘”九條、“衛(wèi)”十條、“王”五條、“鄭”五條、“齊”五條、“魏”三條、“唐”二條、“秦”六條、“陳”六條、“檜”一條、“曹”三條、“豳”二條。各部分先列各國(guó)風(fēng)之名，名下引鄭氏《詩(shī)譜》《釋文》《通典》《地理志》等文對(duì)國(guó)風(fēng)名進(jìn)行解釋，再列相關(guān)地理名詞，后引諸書中相關(guān)內(nèi)容分析。卷三、四為雅，卷首刻“雅”字并引《詩(shī)譜》解釋，后逐次列地理名詞解釋，共九十五條。卷五為頌，依次為“周頌”八條、“魯頌”十四條、“商頌”十四條。后一卷名為《詩(shī)譜地理考》，卷首刻“序”字，其下又列七十三條。清周中孚《鄭堂讀書記·卷八·經(jīng)部五之上》：“以上總說(shuō)及各卷既取鄭氏譜分列為十七處，其末一卷又取譜中地名而歷考之，如前例其已見前者，但系其目，而于首行標(biāo)一序字，其實(shí)專釋譜中之地名，非釋序中之地名也，不知何以有此序字”。卷端刻“浚儀王應(yīng)麟伯厚甫”，卷名或用“第”或用“弟”。卷一有版面模糊處，卷二卷名未刻，卷六卷名為“詩(shī)譜地理考”末刻“詩(shī)地理考卷第六”。“薄”“承”“冡”“縣”“既”“祓”“曰”“乎”“玄”“有”“次”“縣”等字有缺筆現(xiàn)象。

清陸心源撰《皕宋樓藏書志》著錄“元刊元印本”，當(dāng)為此本。

（二）詩(shī)地理考六卷，元至元刻至正補(bǔ)刻明正德、嘉靖、萬(wàn)歷南京國(guó)子監(jiān)遞修本。

該本包括自序、地理總說(shuō)和六卷正文，各時(shí)期修補(bǔ)部分摻雜，可整理如下：

（三）清嘉慶十一年江寧藩署刻本，四周單邊，半頁(yè)十行二十字小字雙行同，單魚尾，白口。

該本前有王應(yīng)麟自序和地理總說(shuō)。卷端題“浚儀王應(yīng)麟伯厚甫”，卷尾有“國(guó)立清華大學(xué)圖書館藏”。與元刊本有少量差異，如自序部分“罔羅”為“網(wǎng)羅”;卷一“衛(wèi)”部分“阿丘”為“阿邱”，“于”為“干”;卷二“申”條之下“鄭語(yǔ)史伯”為“鄭氏史伯”;卷三“燕饗之樂”為“燕享之樂”;卷三“東都”條下，“西土為方”為“西上為方”，“甫草”下“以車為主”為“以車為王”;卷五“商頌”為“啇頌”;卷六題名為“詩(shī)譜地理考卷第六”。此外也有?？a(bǔ)正之處，如卷一“邶”部分，“豈其聲之異”后補(bǔ)上“異歟”二字;書中“比”字皆改為“北”，“畆”改為“畝”。此外條目未頂格的部分也置于頂格位置。“弘”“丘”“縣”“玄”等字缺筆。

玉海本多有著錄，如《顧頡剛文庫(kù)古籍書目》著錄有清光緒九年浙江書局刻本、祁承?《澹生堂藏書目》中著錄“六卷王應(yīng)麟玉海本百家名書本”、清耿文光《萬(wàn)卷精華樓藏書記》亦著錄“玉海附刻本”等。

二、津逮祕(mì)書本，明毛晉編，明崇禎間毛氏汲古閣刻清初匯印本

四周單邊，九行十九字，無(wú)魚尾，版心下刻“汲古閣”。

該本牌記“小寒山陳函輝先生譔/汲古閣藏”，內(nèi)封有朱印“薀古堂藏書印”“薀古堂藏版”二方。書前有崇禎庚午年七夕毛晉的自序，后接海鹽胡震亨題辭敘述成書經(jīng)過(guò)“所鐫大典冊(cè)積如山，諸稗官小說(shuō)家言亦不啻數(shù)百種，懼購(gòu)者零雜難舉，欲統(tǒng)為一函。而余鄉(xiāng)所與?友沈汝納氏刻諸雜書未竟而殘于火者近六，歸之君因并合之名津逮祕(mì)書以行?！焙蠛鸷嘤诸}小引一篇。后又有戊寅陳函輝撰《毛詩(shī)津逮序》。敘言部分有鈐印“宮內(nèi)省圖書印”“東京書籍館文明沼五年文?省館立”“帝國(guó)圖書館藏”。本書前有王應(yīng)麟自序和詩(shī)地理總說(shuō)。卷端題“浚儀王應(yīng)麟伯厚甫”，封底印有“帝國(guó)圖書館藏”。書中多有訛誤，如卷四“鮮原”下脫“居岐之陽(yáng)”，卷五“禹敷下土方”為“禹敷夏土方”，卷六“周南召南”為“周南召伯”等。卷三改“大原”為“太原”、“畒”改為“畝”。“外”“以”等字缺筆。

清鄭德懋輯《汲古閣校刻書目》著錄“王氏詩(shī)地理考六卷，一百六十七頁(yè)”。

三、古名儒毛詩(shī)解十六種本

左右雙邊，半頁(yè)十行二十字。

叢書前有竟陵鐘惺自序。每卷卷名前加“新刻”二字，卷端刻“宋浚儀王應(yīng)麟伯厚甫編輯明竟陵鐘惺伯敬甫校閱”。該本亦多有訛誤，如卷一“江沱”為“江有沱”;卷二“祭仲”為“祭神”;卷三“甫草”為“甫章;卷五“允猶翕河”條下“似是而非”為“以是而非”?！吧桃亍睘椤皢愐亍?“東至于?！睘椤皷|至於海”。卷三改“大原”為“太原”;“畝”改為“畆”;“比”字不改。

四、四庫(kù)全書本

四周雙邊，半頁(yè)八行二十一字，單魚尾，白口。

書前有清乾隆四十三年四庫(kù)館臣提要一篇。卷端刻“宋王應(yīng)麟撰”。書前無(wú)王應(yīng)麟自序，只列總說(shuō)一篇。每?jī)?cè)后有鈐印“乾隆御覽之寶”。校刊較為縝密，改“大原”為“太原”，“畆”皆改為“畝”。

五、學(xué)津討原本

左右雙邊，九行二十一字小字雙行同，無(wú)魚尾，版心下“照曠閣”。

叢書牌記“琴川張氏藏板”。卷端有鈐印“張海鵬校正圖書記”，卷六鈐印“人在葭蒼露白間”。該本“丘”皆改為“邱”，“畆”皆為“畝”，“大原”為“太原”。偶有訛誤，如卷六“周南召南”為“周南召伯”。

六、經(jīng)策通纂本，清吳熲炎等編纂，清光緒二十年點(diǎn)石齋石印本

四周單邊，二十四行五十五字，單魚尾，版心下刻“光緒三十年點(diǎn)石齋校印”。

《經(jīng)策通纂》是經(jīng)學(xué)類叢書，分《經(jīng)學(xué)輯要》和《策學(xué)備纂》兩部分，《詩(shī)地理考》收錄于《經(jīng)學(xué)輯要》卷六。叢書牌記“光緒二十年六月點(diǎn)石齋石印”，前有五篇序言和一篇題詞：清光緒十四年會(huì)稽李慈銘序、清光緒十四年俞樾序、清光緒悔門陳通聲序、黃巖王詠霓敘、吳熲炎自序，會(huì)稽王繼香題詞?！督?jīng)學(xué)輯要》部分前牌記“光緒二十年夏五月上海點(diǎn)石齋印”。該本在王應(yīng)麟自序前附欽定四庫(kù)全書總目，可知是據(jù)四庫(kù)全書而用。鈐印“國(guó)立清華大學(xué)圖書館藏”。卷一前刻“玉海附刻本”，卷端刻“浚儀王應(yīng)麟伯厚甫”。據(jù)陳通聲序“去年夏五，余游扈上，值吳澂夫孝廉有經(jīng)策通纂之作，商去取於余，余為粗定其敘目而去。今年澂夫以書來(lái)告，是書之成并責(zé)余序”，則《經(jīng)策通纂》為光緒十三年校定，至光緒二十年才刊刻。該本不分卷。書中“南有樛木”條目頂格排列;“畒”改為“畝”，“比”改為“北”;“丘”等字缺筆。

七、叢書集成初編本，民國(guó)二十五年商務(wù)印書館鉛印本

四周單邊，半頁(yè)九行十九字。

牌記“本館叢書集成初編所選津逮祕(mì)書及學(xué)津討原皆收有此書津逮本在先故據(jù)以影印”，可知是從津逮祕(mì)書本。前有鈐印“清華大學(xué)圖書館藏”。該本沿襲了津逮秘書的訛誤，只修正其中錯(cuò)別字部分。

除六卷本外，《詩(shī)地理考》亦有五卷本的說(shuō)法，明代朱睦?撰《授經(jīng)閣義例》著錄“詩(shī)地里考五卷，王應(yīng)麟”，《宋史·藝文志》著錄“王應(yīng)麟詩(shī)考五卷，又詩(shī)地理考五卷”?？荚?，其卷六卷名為“詩(shī)譜地理考”，未標(biāo)明卷數(shù)，清周中孚《鄭堂讀書記》“宋志作五卷蓋字之誤，否則所見本無(wú)末一卷也”，應(yīng)為卷名所誤。

此外，還有格致叢書本、青照堂叢書本、四庫(kù)全書薈要本等。

綜上，可大致整理出《詩(shī)地理考》的版本源流：玉海本下有四庫(kù)全書本、津逮袐書本、古名儒毛詩(shī)解本;四庫(kù)全書本下有經(jīng)策通纂本，津逮袐書本下分學(xué)津討原本和叢書集成本。其中，元至元六年玉海本是最早的版本，最接近原始書稿，為最善的版本;此外，四庫(kù)全書本校刊精良，也可作為善本使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]（宋）王應(yīng)麟：《詩(shī)地理考》，商務(wù)印書館，1936年12月。

[2]（明）祁承?：《澹生堂藏書目》，上海古籍出版社，2015年11月。

[3]（清）周中孚：《鄭堂讀書記》，中華書局，1993年1月。

[4]（清）耿文廣：《萬(wàn)卷精華樓藏書記》，北京圖書館出版社，1997年9月。

[5]（清）陸心源：《皕宋樓藏書志》，中華書局，1990年3月。

[6]（清）沈德壽：《抱經(jīng)樓藏書志》，中華書局，1990年4月。

[7]（清）鄭德懋：《汲古閣?？虝俊?，新文豐出版社，1960年。

[8]中國(guó)古籍總目編纂委員會(huì)：《中國(guó)古籍總目》，中華書局，2010年12月。

[9]顧洪、張順華：《顧頡剛文庫(kù)古籍書目》，中華書局，2011年1月。