新聞動心處最是費思量

新聞如何在“動心”上做文章，2019年1月17日《東江時報》A02版頭條“我們明年再相約，可好！”算是一個很好的案例。

2019年1月13日，八旬奶奶團鋼琴演奏會在惠州文化藝術中心音樂廳舉行。這個音樂廳，可謂是惠州高雅藝術的最高殿堂，八旬奶奶團的演奏，并不專業，但現場的溫情和感動，卻令人印象深刻。

“八旬奶奶團鋼琴演奏會”，嚴格意義上講，也不算是什么新聞。因為，去年的同一時間，同一場所，她們也進行了同一形式的演奏。

當時，《東江時報》以“一個鋼琴師和一群奶奶的鋼琴夢”為題，從暖心和勵志的角度，講述了80后鋼琴師免費教和福利院八旬阿婆賣勁學的感人故事。當時，剛好也是我值班，東時用了一個通版，進行了報道，反響很好！

時隔一年，昨日重現。這則新聞怎么做，從記者最初發過來的稿件看：標題為“80歲奶奶團與‘80后’老師的鋼琴演奏會”；稿件字數上不足800字，寫80后鋼琴師的內容，就占了80%。看得出，記者的思路沒打開，仍未跳出之前的報道，重心仍停留在演出背后和這位80后鋼琴師愛心付出上。

寫這篇稿件的記者，算得上是《東江時報》的名記者。她平時很忙，寫稿量很大！是什么力量將她吸引到演出現場，從稿件一筆帶過的“現場洋溢著一片溫情和感動”中，不難看出是什么力量將她牽引了到了現場，也有理由相信她感受到了這份溫情，也體驗到了這份感動。只不過是，她沒去細想，也沒去深思，致使這份感動未能生發開來。

正是因為這份感動未能生發開來，圉于“舊聞”的束縛，記者便喪失了寫作沖動，這個稿件也因此未能生長開來，看上去就像是上年專題報道的縮水版。記者本人也坦承：“沒想到要去做大！”

其實，仔細梳理這個稿件，并通過同記者的溝通，我發現這個題材還是有不少令人動心的地方：

其一在“難得”。這個演奏團共有5人，年紀最大的89歲，最小的79歲。她們的琴齡，最長的也不過3年，都是零基礎起步。

其二在“不易”。能夠登臺演出，她們克服了常人難以想象的困難：既有心理上的怯場，也有行動上的不便，更有體力上的不支。那位89歲的阿婆，患有帕金森綜合征，平時手腳顫抖得厲害，上臺都需要兩個人攙扶，她還是將《我的祖國》完整彈了下來，盡管有些跳音，但她沒放棄，自始至終都很投入。

其三在“無常”。這次演出，本來5位阿婆說好了一同出場。可沒承想，距離演出僅有兩天，其中一位阿婆病倒了，住進了醫院，她原是要與另外一位阿婆四連彈的，沒辦法臨時換上了她們的80后鋼琴師。梅曉鋼說，幾位奶奶的身體都不太好，他也不知道奶奶們還能堅持上多少次鋼琴課，也不知道還能為她們免費辦幾次這樣的演奏會。

其四在“親情”。80后鋼琴師梅曉鋼說，他之所以要搞這樣的演奏會，就是想給奶奶們與親人團聚提供一個機會。不知這個理由有沒有打動你，反正我是被深深打動了。這話語背后的養老、時代、家庭瞬間糾纏在一起，讓人百感交集。

其五在“守望”。“希望每年給奶奶們辦一場鋼琴演奏會”，這是80后鋼琴師梅曉鋼的守望；“老姐們，我們明年一起來，一起上臺演奏”，這是奶奶團的守望；“希望老人們健康長壽，年年此時此地，在這里溫情、感動仍在”，這是觀眾的守望……

其六在“溫暖”。如今，梅曉鋼每周雷打不動去一次福利院教老人們彈鋼琴。老人們說是鋼琴豐富了她們寂寞的晚年生活，梅曉鋼則說老人溫暖了他的人生，當然溫暖遠不止于此，所有見證過參與過的人都在感受分享傳遞著這份溫暖。

其七在“不息”。“這輩子能有這樣一次上臺演奏的機會，我很開心，也很珍惜。”奶奶的心里話讓人動容。2018年，又有福利院的老人加入“奶奶團”學鋼琴，這讓梅曉鋼興奮了好一陣子。

……

當然，擱置在不同的新聞生態圈，你還能梳理出很多“動心”的地方。

比方說，如何贍養老人？如何從頭開始？如何彌合代溝等等，這個題材都能帶給人思考和借鑒。生命不歇，精彩不止。如何讓老年人的生命綻放出光彩，同樣是一個能動心你我、常思常新的話題。

基于以上的梳理和互動，我讓記者將重心切換到老人的這次演出上，將老人臺上臺下的所有細節重新過一遍，從讓人“動心”的角度做這篇“舊聞”，并以“（引題）八旬奶奶團鋼琴演奏會洋溢溫情和感動 （主題）我們明年再相約，可好！”入題，稿件從質到量都因此發生了脫胎換骨的變化！

“我們明年再相約，可好！”在瞬息萬變的大時代，與美好的東西相約，對美好的東西心存一份守望，這無疑是最最能動人心的地方！而這種動心處，也恰恰是對時代、對當下、對我們彼此最好的潤澤。

在新聞動心處費盡思量，循著動心處去做這條“舊聞”，喚醒的是人性的善和美好，培植的是和諧社會美好生活的根。從生活中提取的新聞，帶著時代的溫度和人性的溫暖，又重新回到生活，最終匯入到推動時代發展的蓬勃偉力中，生生不息！