☉江蘇省南通中學 李維堅
著名的美籍匈牙利數學家波利亞曾說:“當你找到第一個蘑菇后,要環顧四周,因為它們總是成堆生長的.”
對于2019年全國Ⅱ卷第20題,看似不顯山不露水,其實簡約卻不簡單.
題目已知函數f(x)=lnx-.討論f(x)的單調性,并證明f(x)有且僅有兩個零點.
該問題的載體是近幾年大熱的“取點”問題.正所謂“眾里尋點千百度,那點卻在燈火闌珊處”.“取點”問題在歷年高考、模擬題中頻繁出現,一般利用單調性和零點存在性定理解決.現在有的模擬題考查難度加大,有時需要先放縮再“取點”,有時需要先取含參的點再放縮,令師生求而不得、苦不堪言.前幾年的全國卷均以此作為壓軸題,令人望而生畏.
而今年,本題的“取點”唾手可得.
那么本題中隱藏的玄機又在何處呢?下面筆者談談自己的拙見.
其一,本題函數單調性的判斷不需要導數的知識,高一的學生可通過“分而治之”化歸為基本函數的方法,或者通過單調性定義判斷出來.對比現在很多考題中的函數的構造,為了求導而求導,出現了很多現實生活中根本不可能建模,或者根本不存在的函數,成為了復雜函數的堆砌,完全脫離了數學實際.而本題中的函數,構造簡約,是兩個基本函數:定義域不連續,對數函數和一次分式函數的和,考查的是學生對基本初等函數的認知水平和解決能力,可以說一看就了然于心,這個函數分別在(0,1)、(1,+∞)上是單調增函數.用導數來判斷單調性,真是殺雞焉用牛刀.
其二,很多網上的答案在區間(1,+∞)上取的點是“e”和“e2”,證得f(e)=<0,f(e2)=>0,所以根據零點存在性定理知,f(x)在(1,+∞)上有唯一零點.繼而,在區間(0,1)上又取點“”和“”,同理可證得.
那么問題來了,我們常說要解題反思,解題反思包含的一個環節就是“解后反思”.波利亞說:“數學問題的解決僅僅是一半,更重要的是解題之后的回顧.”
解題之后的回顧帶來了對問題進一步的認識.
本題開啟了“取點”的新局面:利用原函數的性質簡化“取點”的個數,達到事半功倍的效果.解決了一個新的問題時,我們應該考慮“相似的問題”、“相近的問題”,好的問題總是成堆出現的,問題促使我們思考,提高我們的數學思維能力.
相似的問題如下,一道調研壓軸題,同樣僅需高一的數學知識就可以解決.
變式:已知函數f(x)=時,是否存在實數x,使得f(-x)=-f(x)?若存在,試確定這樣的實數x的個數;若不存在,請說明理由.
通過對上題的解后反思,我們不難發現,本題函數的單調性一目了然,本題的問題方程f(-x)=-f(x)所蘊含的性質,恰恰幫我們簡化了“取點”的道路.
但本題的求解之路并非簡單地重復全國卷.
思考維度1:直接作差構造函數.當x≥1且x≠2時,令g(x)=f(-x)+f(x)=,易得g(x)在區間(1,2)和區間(2,+∞)上分別是單調減函數.在區間(1,2)上,g(x)≤g(1)=-1-a<0,不存在滿足條件的x.在區間(2,+∞)上,易得g(3)=,根據單調性考慮取大于2小于3的數,此時將具體的數代入會有解題困難,考慮取含參數的大于2 小于3 的,代入得;若是失效,可嘗試取離2更近的數,比如,或,代入g(x),看成關于a的函數F(a),求其范圍即可.由此可得函數g(x)在區間(2,+∞)上有且只有一個零點x0.而根據此函數的性質f(-x)=-f(x),當x0(x0≠0)滿足此方程時,實數-x0也一定滿足f(-x)=-f(x),即滿足f(-x)=-f(x)的根成對出現,互為相反數.因而,所有滿足f(-x)=-f(x)的實數x的個數為2個.
這種思維方式幾乎與全國卷一脈相承,完美融合了基本函數的單調性、對稱性及零點存在性定理.
思考維度2:對于方程f(-x)=-f(x),更多的人可能條件反射想到的是將分式方程化為整式方程、三次方程,這恰是我們導數應用中的重點,也是我們完全可駕馭的.化歸后再構造函數h(x)=ax3-(2a+1)x2-2x+2,并研究其單調性.下面筆者撇開導數,利用“分而治之”的策略,回歸函數單調性的定義來談談本題的解法.
首先第一次利用“分而治之”,h(x)化為h(x)=ax2(x-2)-x2-2(x-1),易得其在區間[1,2]上函數值恒小于0.下面用定義證明h(x)在(2,+∞)上是單調增函數:任取x1,x2∈(2,+∞),且x1<x2,則h(x1)-h(x2)=(x1-x2)[(ax12+ax1x2+ax22)-(2a+1)(x1+x2)-2].
(ax12+ax1x2+ax22)-(2a+1)(x1+x2)-2=ax1(x1-2)+ax2(x2-2)+ax1x2-x1-x2-2.
因而h(x1)-h(x2)<0.所以h(x)在(2,+∞)上是單調增函數.
易得h(2)<0,h(3)>0,由零點存在性定理可知,h(x)在(2,+∞)上有且只有一個零點,以下同思考維度1.
思考維度2雖然在函數的處理策略上與全國卷大相徑庭,但是“分而治之”的思想方法卻是一用到底,這啟發我們在解題時,要沉下心觀察數式的結構特質,事先要有解題規劃,這樣才能明確解題方向,在方向的指引下,不斷尋求問題的突破口.
張奠宙教授曾以賈島的《尋隱者不遇》中一句深刻雋永的“只在此山中,云深不知處”來通感“零點存在性定理”.“零點存在性定理”又是“二分法”的基石,而本文中反復使用的“分而治之”又何嘗不是“二分法”和“化歸”的應用之一呢.
“數學化”地處理問題,不僅在遇到新的數學問題時能以黃楊木般“困于天而能自全于天”的心態解決問題,進而發現一堆好的數學問題,而且也可以在其他領域發現問題,并通過數學建模去解決問題.有了通性通法的指導,面對難題,黃楊舊厄三年閏只是偶然,赤驥非無萬里姿才是常態.