● 方思涵
在實際之中,金融功能其實并非是亂七八糟,沒有條理的堆砌在一起的,金融功能其實是處于各不相同層次之上并且有著一定的內在邏輯關系,各不相同層次功能的重要性在各不相同的時期隨著經濟金融的發展水平不斷提高而漸漸顯示出來的。我們往往可以依據這些功能所在的各不相同的層次,將金融功能比較明確的劃分為四個具有一種遞進關系的層級,它們分別是:基礎性功能、核心性功能、擴展性功能以及衍生性功能。在實際中,我們可以這樣進行理解這些功能,基礎性功能其通常包括著服務性功能以及中介性功能;核心性功能往往也是一種資源配置性的功能;而金融所具有的擴展性功能一般情況之下又涵括著對經濟起到調節性的功能以及對于風險的規避功能;最后而說的衍生性功能,這種功能的內容較基礎性功能、核心性功能以及金融的擴展性功能相比,內容要多得多,它主要涵括著金融的風險管理性功能、金融的信息傳輸功能、金融公司的理財功能、金融財富本身的再分配功能以及金融引導消費的功能等等,然而在這些豐富的功能之中,始終占有絕對位置的功能則是金融的風險管理功能,究其原因我們其實不難發現,這主要就是因為現階段金融正在源源不斷的飛速發展過程之中,在這樣的發展過程里面,金融市場的自身也具有市場普遍都存在的特點,那就是復雜性,因而,在這個實際為了保障自身安全,金融的風險管理性功能則顯得愈發重要。我們從金融功能的四個不同層次不難發展,它們這四種不同的層次具有著遞進性的關系。所以我們可以說,這種所謂的界定實際是在之前世界各國金融專家提出的大量理論基礎上進行抽象以及歸納工作之后的成果,其主要的目的就是為了可以更好的表現出金融功能其內部的結構層次和各種不同功能之間存在著的相互關系。
重要性在實際當中通常情況下取決于當前金融發展水平,特別是經濟的貨幣比一級金融化的發展水平,與此同時,還通常取決于人們對于金融的意識一級對于金融的覺醒程度。
首先而言,金融功能所具有的穩定性是一種動態的穩定性,是一種相對情況下的穩定性,這種相對通常情況之下都是對于金融機構而說的;其次而言,加入站在當下的時點上面對于整個金融體系的相關功能開展先驗性的考察研究,那么金融功能肯定是極具穩定性的。動態的過程只是重點強調在世界經濟發展的歷程里面金融功能的漸漸突顯、逐漸擴展以及慢慢強化的過程;最后而言,我們在前面已經重點指出了這里的發展所著重強調的其實是各不相同功能重要性角度的更替過程,而且在這個過程里面,所有的功能全部是客觀存在的,只是在其不同的時期之內,不同功能的重要性的顯示程度也會不同。所以,我們在研究的實際中其實不難發現,金融功能性的動態發展過程和金融功能自身的穩定性是不矛盾的。
就目前而言,我們通過對于金融功能發展軌跡的觀察研究,我們其實可以把金融發展理解成金融功能的逐漸出現逐漸擴大逐漸提高逐漸復雜的發展過程。在實際中,版蘇浙金融功能的發展,金融體系日益復雜化,金融的發展程度也日益增高,對于經濟相關資源的配置效率也會隨著其逐漸得以完善,進而相當大的推動了整個經濟的蓬勃發展。其實我們也可以這樣說,金融功能發展就是金融功能的進一步擴展以及進一步提升,金融功能的進一步擴展和金融功能的進一步提升就是金融發展。如此一來,也可以看做金融發展的功能觀點。除此之外,因為金融功能擴展大都變現在量性金融發展,在這樣的背景之下金通功能的提高大都表現在質性金融的發展,那么金融發展的功能觀點也就達到了量性發展以及質性發展有機融合的目標。
我們憑借剔除金融發展的功能特點,能夠更加深入的認識以及掌握金融發展的過程(這個過程就比如金融功能管可以比金融機構觀更深入的認識以及掌握總體的金融體系一樣),并且將金融功能觀念進一步拓展到其動態的領域。我們也能夠這樣說,金融發展的主要功能觀點就是金融功能觀點的動態化、所以,我們提出金融發展的功能特點,不單單進一步更加深入了對于金融發展整個過程的認識和掌握,與此同時,這也是對于金融功能觀的一種補充,更是對于金融功能觀的有效拓展。
我們首先在金融發展的功能觀點這一角度觀察,我們不難發現,中國的金融體系中基礎功能已經非常成熟。伴隨著我國改革的不斷深入,我國經濟貨幣比以及金融化水平都在飛快的提高,服務功能以及其中介功能可以說是比較健全的了,然而在這種背景之下,其效率仍舊不盡人意。這是因為基礎功能的充分發揮通常情況下都會涉及到相關技術條件以及相應的硬件設施。但是它的效率提高則會設計到經營機制以及管理體系等等多方面。然而經濟發展對于效率高的追求基本上是沒有止境的,所以即使其基礎性的功能已經完全具有,但是這其實不表示著能夠止步不前了,而是一定要想盡辦法去有效的令效率進一步提高。
我們再從核心功能來看,我們要說的是現階段我國國內的金融體系相關資源配置功能一直都表現優異,熱別是對于計劃經濟體制中“大一統”的金融體制之下,金融體系基本上都處分發揮著非常有力的相關資源的配置功能,但是我們現在進行研究,也只能評價他為“單撇子”,這是由于一個完整的資源配置功能通常都會涵括儲蓄動員以及項目選擇,簡單地說,這兩個方面其實就是一個進一個出的。然而在我國傳統的金融體制之下,卻只存在著出席動員,并沒有項目選擇,也就是說只有進的管理而沒有出的管理。目前而言,這個問題多少都有一定的環節,我國的國有專業銀行的商業化改造這是為了切實解決這一問題的重要舉措侄一。
綜上所言,金融功能這一觀念的提出,對于現階段世界各個國家的金融專家對于金融方面的研究而言,是一件翻天覆地的大事,甚至可以說他的提出是一種革命性的創新,這主要是因為金融功能的提出能夠為世界各國的金融專家對于金融相關問體提供了更新的角度以及身價深入的深度。特別是對于現階段而言,在目前,世界各國的金融創新都在飛速發展的過程中,而金融體系卻在這種發展背景下變得越來越復雜,所以在這種大環境之下,金融功能更加明顯的現實出來了強大的生命力以及寬廣的適用性。在現階段,對于我國國內正在如火如荼進行的金融體制改革角度而言,金融專家在金融功能的視角展開觀察,對于我國國內的金融發展秩序以及金融發展方向都能夠更加精準的進行把握,與此同時還能夠令之后的改革方向免得更加科學化、合理化以及明確化,能夠最大程度的避免中國在金融體制改革之中重走某些西方國家金融發展中走過的彎路。